• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

预防伦理学:阐释预防活动的背景

Prevention ethics: explicating the context of prevention activities.

作者信息

Trickett Edison J

出版信息

Ethics Behav. 1992;2(2):91-100. doi: 10.1207/s15327019eb0202_2.

DOI:10.1207/s15327019eb0202_2
PMID:11651256
Abstract

Research and intervention involving primary prevention [related to mental health and psychology] have grown dramatically in the past 10 years. However, little attention has been paid to ethical issues in primary prevention. This article proposes a framework for increasing awareness of such issues. The framework centers on explicating the contexts where prevention activities occur and the roles adopted by interventionists engaging in these activities. Several assumptions underlying primary prevention are stated, and ways of clarifying ethical issues are proposed.

摘要

在过去10年中,涉及[与心理健康和心理学相关的]一级预防的研究和干预显著增加。然而,一级预防中的伦理问题却很少受到关注。本文提出了一个提高对此类问题认识的框架。该框架的核心是阐明预防活动发生的背景以及参与这些活动的干预者所扮演的角色。阐述了一级预防的几个基本假设,并提出了澄清伦理问题的方法。

相似文献

1
Prevention ethics: explicating the context of prevention activities.预防伦理学:阐释预防活动的背景
Ethics Behav. 1992;2(2):91-100. doi: 10.1207/s15327019eb0202_2.
2
Toward a framework for defining and resolving ethical issues in the protection of communities involved in primary prevention projects.构建一个用于界定和解决保护参与初级预防项目社区中伦理问题的框架。
Ethics Behav. 1998;8(4):321-37. doi: 10.1207/s15327019eb0804_5.
3
Militarism, human welfare, and the APA Ethical Principles of Psychologists.军国主义、人类福祉与美国心理学会心理学家伦理原则
Ethics Behav. 1992;2(4):287-310. doi: 10.1207/s15327019eb0204_5.
4
Reporting and referring research participants: ethical challenges for investigators studying children and youth.报告和转介研究参与者:研究儿童和青少年的调查人员面临的伦理挑战。
Ethics Behav. 1994;4(2):87-95. doi: 10.1207/s15327019eb0402_2.
5
Power and clinical psychology: a model for resolving power-related ethical dilemmas.权力与临床心理学:解决与权力相关的伦理困境的模型
Ethics Behav. 1999;9(1):21-37. doi: 10.1207/s15327019eb0901_2.
6
On studying the powerful (or fearing to do so): a vital role for IRBs.关于研究强大力量(或害怕这样做):机构审查委员会的关键作用。
IRB. 1989 Sep-Oct;11(5):1-6.
7
The emerging relationship of psychology and the Internet: proposed guidelines for conducting Internet intervention research.心理学与互联网的新兴关系:开展互联网干预研究的建议指南
Ethics Behav. 1998;8(1):19-35. doi: 10.1207/s15327019eb0801_2.
8
Utilitarianism and the ethics of professional psychologists.功利主义与专业心理学家的伦理道德
Ethics Behav. 1999;9(4):383-92. doi: 10.1207/s15327019eb0904_7.
9
Ethical problems in research on risky behaviors and risky populations.针对危险行为和危险人群的研究中的伦理问题。
Ethics Behav. 1994;4(2):147-55. doi: 10.1207/s15327019eb0402_7.
10
Ethical and Legal Issues in AIDS Research Joni N. Gray, Phillip M. Lyons, and Gary B. Melton.
J Leg Med. 1996 Mar;17(1):177-82. doi: 10.1080/01947649609511004.