• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

家畜、伦理与生活质量。

Livestock, ethics, and quality of life.

作者信息

Hodges J

机构信息

European Association for Animal Production, Mittersill, Austria.

出版信息

J Anim Sci. 2003 Nov;81(11):2887-94. doi: 10.2527/2003.81112887x.

DOI:10.2527/2003.81112887x
PMID:14601893
Abstract

Agricultural and animal scientists need to embrace a new vision beyond the single-minded existing pursuit of biological efficiency. The public in the West is no longer concerned solely with cheap food. Other paramount issues define quality of life, including: health and safety of foods; nutritional value; traditional, regional, locally produced, and organic foods; animal welfare; sustainable farming, environment, and rural resources. The paper provides examples of how the credibility of animal scientists has been lost due to some recent unethical behavior. Research, teaching and application of agricultural and animal science, especially of biotechnology, need to be reshaped into a new "Quality of Life Agricultural Era" to replace the "Era of Intensification." This new era will need fresh assumptions, beliefs and leadership to match the emerging social agenda of the 21st century. Animal scientists have a special role in implementing this new plausibility structure.

摘要

农业和动物科学家需要接受一种新的愿景,超越目前对生物效率的单一追求。西方公众不再仅仅关注廉价食品。其他至关重要的问题也决定着生活质量,包括:食品的健康与安全;营养价值;传统、地方、本地生产和有机食品;动物福利;可持续农业、环境和农村资源。本文列举了动物科学家因近期一些不道德行为而丧失公信力的例子。农业和动物科学,尤其是生物技术的研究、教学和应用,需要重塑为一个新的“生活质量农业时代”,以取代“集约化时代”。这个新时代将需要全新的假设、信念和领导力,以契合21世纪新出现的社会议程。动物科学家在实施这种新的合理性结构方面具有特殊作用。

相似文献

1
Livestock, ethics, and quality of life.家畜、伦理与生活质量。
J Anim Sci. 2003 Nov;81(11):2887-94. doi: 10.2527/2003.81112887x.
2
Critical perspectives in animal agriculture: a response.
J Anim Sci. 2003 Nov;81(11):2908-11. doi: 10.2527/2003.81112908x.
3
Agricultural (nonbiomedical) animal research outside the laboratory: a review of guidelines for institutional animal care and use committees.实验室外的农业(非生物医学)动物研究:机构动物护理和使用委员会指南综述
ILAR J. 2003;44(3):206-10. doi: 10.1093/ilar.44.3.206.
4
[Animal health and animal health care concepts changing over time].
Dtsch Tierarztl Wochenschr. 2005 Aug;112(8):284-5.
5
The concept of animal welfare at the interface between producers and scientists: the example of organic pig farming.生产者与科学家之间的动物福利理念:以有机养猪业为例。
Acta Biotheor. 2011 Jun;59(2):173-83. doi: 10.1007/s10441-011-9135-z. Epub 2011 May 11.
6
Animal agriculture and the welfare of animals.畜牧业与动物福利。
J Am Vet Med Assoc. 2005 Apr 15;226(8):1325-7. doi: 10.2460/javma.2005.226.1325.1.
7
[Consumer expectations for livestock farming and food safety].[消费者对畜牧业养殖和食品安全的期望]
Dtsch Tierarztl Wochenschr. 2003 Aug;110(8):319-23.
8
Science, values, and common ground.科学、价值观与共识
J Anim Sci. 2003 Nov;81(11):2904-7. doi: 10.2527/2003.81112904x.
9
Towards a sustainable livestock production in developing countries and the importance of animal health strategy therein.发展中国家实现可持续畜牧生产及其动物健康战略的重要性。
Vet Q. 1992 Apr;14(2):66-75. doi: 10.1080/01652176.1992.9694333.
10
Animal production systems in the industrialised world.工业化世界中的动物生产系统。
Rev Sci Tech. 2006 Aug;25(2):493-503.

引用本文的文献

1
Native Pig and Chicken Breed Database: NPCDB.本土猪和鸡品种数据库:NPCDB。
Asian-Australas J Anim Sci. 2014 Oct;27(10):1394-8. doi: 10.5713/ajas.2014.14059.