Suppr超能文献

使用简单和多元回归分析对库尔特VCS和Technicon H1上的白细胞分类计数进行比较。

A comparison of differential white cell counting on the Coulter VCS and the Technicon H1 using simple and multiple regression analysis.

作者信息

Drayson R A, Hamilton M S, England J M

机构信息

Department of Haematology, Watford General Hospital, Herts., UK.

出版信息

Clin Lab Haematol. 1992;14(4):293-305. doi: 10.1111/j.1365-2257.1992.tb00105.x.

Abstract

This study uses the statistical methods of simple and multiple regression to compare the differential white blood count on the Coulter VCS and Technicon H1 analysers. The results demonstrate that both are good at distinguishing lymphocytes, neutrophils and eosinophils. Monocyte differential counts show disappointing correlation, both by simple and multiple regression techniques. Basophils, though less frequently a clinical problem, also correlated poorly in this study.

摘要

本研究采用简单回归和多元回归的统计方法,比较库尔特VCS分析仪和Technicon H1分析仪上的白细胞分类计数差异。结果表明,这两种分析仪在区分淋巴细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞方面都表现良好。单核细胞分类计数无论是采用简单回归技术还是多元回归技术,相关性都不尽人意。嗜碱性粒细胞虽然在临床上较少成为问题,但在本研究中的相关性也很差。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验