• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Health plans--false enrollment information--standard of review. Shipley v. Arkansas Blue Cross and Blue Shield.

出版信息

Benefits Q. 2005;21(2):54-5.

PMID:15977751
Abstract
摘要

相似文献

1
Health plans--false enrollment information--standard of review. Shipley v. Arkansas Blue Cross and Blue Shield.健康保险计划——虚假参保信息——审查标准。希普利诉阿肯色蓝十字蓝盾公司。
Benefits Q. 2005;21(2):54-5.
2
ERISA preemption. St. Francis Medical Center v. Blue Cross and Blue Shield of Kansas, Inc.《雇员退休收入保障法》的优先适用。圣弗朗西斯医疗中心诉堪萨斯州蓝十字蓝盾公司
Benefits Q. 1997;13(1):69-70.
3
Reigning in ERISA preemption? Any willing provider statutes after New York Blue Cross Plans v. Travelers Insurance Co.限制《雇员退休收入保障法》的优先适用权？纽约蓝十字计划诉旅行者保险公司案后的任何自愿提供者法规
J Contemp Health Law Policy. 1996 Fall;13(1):265-97.
4
Federal Employees Health Benefits Act: health plan for federal employees denied contract action under federal law--Empire HealthChoice Assurance Inc. v. McVeigh.
J Law Med Ethics. 2005 Fall;33(3):617-20.
5
Narrowing provider choice: any willing provider laws after New York Blue Cross v. Travelers.缩小供应商选择范围：纽约蓝十字蓝盾公司诉旅行者保险公司案后的任何愿意提供服务的供应商法律。
Am J Law Med. 1997;23(1):97-113.
6
Federal jurisdiction--reimbursement action by federal employee health plan administrator. Empire HealthChoice Assurance, Inc., d/b/a Empire Blue Cross Blue Shield v. McVeigh.联邦管辖权——联邦雇员健康计划管理人的报销诉讼。帝国健康选择保险公司（以帝国蓝十字蓝盾的名义经营）诉麦克维。
Benefits Q. 2007;23(1):47-8.
7
ERISA: district court limits preemption in dual option health plan.《雇员退休收入保障法》：地区法院限制双重选择健康计划中的优先适用权。
J Law Med Ethics. 1999 Winter;27(4):385-6.
8
Pa. school district files suit challenging enrollment policy.
Mod Healthc. 1993 Jul 12;23(28):4.
9
HMOs--financial incentives--disclosure. Horvath v. Keystone Health Plan East, Inc.
Benefits Q. 2005;21(2):60-1.
10
Standing--who may sue under ERISA?--Authorized agent of a fiduciary has no standing. COB Clearinghouse Corporation v. Aetna U.S. Healthcare, Inc. et al.诉讼资格——谁可以根据《雇员退休收入保障法》提起诉讼？——受托人授权代理人没有诉讼资格。联合医保结算所公司诉安泰美国医疗保健公司等案
Benefits Q. 2005;21(4):76-7.