• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

深度线索并非斯特鲁普效应中注意力调节的基础。

Depth cues do not underlie attentional modulations of the Stroop effect.

作者信息

Wühr Peter, Weltle Martina

机构信息

Institut für Psychologie I, Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Germany.

出版信息

Mem Cognit. 2005 Jun;33(4):676-80. doi: 10.3758/bf03195334.

DOI:10.3758/bf03195334
PMID:16248332
Abstract

The well-known Stroop effect is usually attributed to the automaticity of word reading. Recently, Wühr and Waszak (2003) had participants name the color of one of two rectangles and found that words in the relevant object produced larger Stroop effects than did words in the irrelevant object or in the background. They attributed this difference to an object-based mechanism of attentional selection that amplifies processing of all the features of an attended object. However, in the displays used by Wühr and Waszak, occlusion suggested the presence of different depth planes. Hence, the increased Stroop effect could have resulted from perceiving the words to be in the same depth plane as the relevant object and not from perceiving the words to be parts of the relevant object. Two experiments tested between these accounts by using displays without monocular depth cues. The results of both experiments replicate those of Wühr and Waszak, supporting their object-based account.

摘要

著名的斯特鲁普效应通常归因于单词阅读的自动性。最近,武尔和瓦萨克(2003年)让参与者说出两个矩形之一的颜色,发现相关物体中的单词比不相关物体或背景中的单词产生更大的斯特鲁普效应。他们将这种差异归因于基于物体的注意力选择机制,该机制会放大被关注物体所有特征的处理过程。然而,在武尔和瓦萨克使用的显示中,遮挡表明存在不同的深度平面。因此,斯特鲁普效应的增加可能是由于将单词感知为与相关物体处于同一深度平面,而不是由于将单词感知为相关物体的一部分。两项实验通过使用没有单眼深度线索的显示来检验这些说法。两个实验的结果都重复了武尔和瓦萨克的结果,支持了他们基于物体的观点。

相似文献

1
Depth cues do not underlie attentional modulations of the Stroop effect.深度线索并非斯特鲁普效应中注意力调节的基础。
Mem Cognit. 2005 Jun;33(4):676-80. doi: 10.3758/bf03195334.
2
Object-based attentional selection can modulate the Stroop effect.基于客体的注意选择能够调节斯特鲁普效应。
Mem Cognit. 2003 Sep;31(6):983-94. doi: 10.3758/bf03196450.
3
A Stroop effect for spatial orientation.空间定向的斯特鲁普效应。
J Gen Psychol. 2007 Jul;134(3):285-94. doi: 10.3200/GENP.134.3.285-294.
4
Attentional focus, processing load, and Stroop interference.注意焦点、处理负荷与斯特鲁普干扰。
Percept Psychophys. 2003 Aug;65(6):888-900. doi: 10.3758/bf03194822.
5
Depth modulation of the attentional repulsion effect.注意排斥效应的深度调制。
Perception. 2013;42(12):1333-43. doi: 10.1068/p7580.
6
A case for inhibition: visual attention suppresses the processing of irrelevant objects.抑制的一个实例:视觉注意力会抑制无关物体的处理。
J Exp Psychol Gen. 2008 Feb;137(1):116-30. doi: 10.1037/0096-3445.137.1.116.
7
Cueing of object orientation facilitates attentional selection of relevant objects.物体方向提示有助于对相关物体进行注意力选择。
Spat Vis. 2006;19(5):459-77. doi: 10.1163/156856806778457340.
8
Automaticity in reading and the Stroop task: testing the limits of involuntary word processing.阅读自动化与斯特鲁普任务:检验非自主文字处理的极限
Am J Psychol. 2002 Winter;115(4):515-43.
9
Inhibition is picky: shape difference is a necessary condition for attentional inhibition of irrelevant objects.抑制是挑剔的:形状差异是注意抑制不相关物体的必要条件。
Psychon Bull Rev. 2009 Oct;16(5):839-44. doi: 10.3758/PBR.16.5.839.
10
Stroop dilution depends on the nature of the color carrier but not on its location.斯特鲁普效应的稀释取决于颜色载体的性质,而非其位置。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2006 Aug;32(4):826-39. doi: 10.1037/0096-1523.32.4.826.

引用本文的文献

1
Inhibition is picky: shape difference is a necessary condition for attentional inhibition of irrelevant objects.抑制是挑剔的:形状差异是注意抑制不相关物体的必要条件。
Psychon Bull Rev. 2009 Oct;16(5):839-44. doi: 10.3758/PBR.16.5.839.

本文引用的文献

1
Single letter coloring and spatial cuing eliminates a semantic contribution to the Stroop effect.单个字母着色和空间线索消除了语义对斯特鲁普效应的影响。
Psychon Bull Rev. 2004 Jun;11(3):458-62. doi: 10.3758/bf03196595.
2
Object-based attentional selection can modulate the Stroop effect.基于客体的注意选择能够调节斯特鲁普效应。
Mem Cognit. 2003 Sep;31(6):983-94. doi: 10.3758/bf03196450.
3
Driven by information: a tectonic theory of Stroop effects.受信息驱动:斯特鲁普效应的构造理论
Psychol Rev. 2003 Jul;110(3):422-71. doi: 10.1037/0033-295x.110.3.422.
4
Visual attention and word recognition in stroop color naming: is word recognition "automatic"?斯特鲁普颜色命名任务中的视觉注意与单词识别:单词识别是“自动的”吗?
J Exp Psychol Gen. 2002 Jun;131(2):220-40. doi: 10.1037//0096-3445.131.2.220.
5
Interdimensional interference in the Stroop effect: uncovering the cognitive and neural anatomy of attention.斯特鲁普效应中的跨维度干扰:揭示注意力的认知与神经解剖结构
Trends Cogn Sci. 2000 Oct 1;4(10):383-391. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01530-8.
6
Orienting of attention.注意力的定向
Q J Exp Psychol. 1980 Feb;32(1):3-25. doi: 10.1080/00335558008248231.
7
Selective attention and the organization of visual information.选择性注意与视觉信息的组织
J Exp Psychol Gen. 1984 Dec;113(4):501-17. doi: 10.1037//0096-3445.113.4.501.
8
Half a century of research on the Stroop effect: an integrative review.对斯特鲁普效应的半个世纪研究:一项综合综述。
Psychol Bull. 1991 Mar;109(2):163-203. doi: 10.1037/0033-2909.109.2.163.