• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

诊断放射学中的质量与变异性

Quality and variability in diagnostic radiology.

作者信息

Alpert Hillel R, Hillman Bruce J

机构信息

Vital Science & Health, Newton, Massachusetts 02460, USA.

出版信息

J Am Coll Radiol. 2004 Feb;1(2):127-32. doi: 10.1016/j.jacr.2003.11.001.

DOI:10.1016/j.jacr.2003.11.001
PMID:17411540
Abstract

Achieving and delivering optimal quality of care in radiology requires continual self-examination by the profession, particularly with regard to technical, interpretive, and communication skills. The importance of empirical data pertaining to quality and variability in radiology, the underlying causes of error, and the sources of variability are discussed. Key measures (e.g., receiver operating characteristics, kappa) and approaches (professional audits and peer reviews, surveys, inspections, and risk management programs) used in improvement efforts are reviewed, and data from key studies are highlighted. Diagnostic errors are important because of their connection to outcomes and the wide variability observed with modalities such as chest radiography and mammography.

摘要

在放射学领域实现并提供最佳护理质量需要该行业持续进行自我检查,特别是在技术、解读和沟通技巧方面。文中讨论了与放射学质量和变异性、错误的潜在原因以及变异性来源相关的实证数据的重要性。回顾了在改进工作中使用的关键指标(如接受者操作特征、kappa值)和方法(专业审核和同行评审、调查、检查以及风险管理计划),并突出了关键研究的数据。诊断错误很重要,因为它们与结果相关,并且在胸部X光和乳房X光造影等检查方式中存在广泛的变异性。

相似文献

1
Quality and variability in diagnostic radiology.诊断放射学中的质量与变异性
J Am Coll Radiol. 2004 Feb;1(2):127-32. doi: 10.1016/j.jacr.2003.11.001.
2
Double reading of radiological examinations in Norway.挪威放射学检查的双人阅片。
Acta Radiol. 2011 Jun 1;52(5):516-21. doi: 10.1258/ar.2011.100347. Epub 2011 Mar 17.
3
Quality--a radiology imperative: interpretation accuracy and pertinence.质量——放射学的关键要求:解读的准确性与相关性。
J Am Coll Radiol. 2007 Mar;4(3):162-5. doi: 10.1016/j.jacr.2006.09.020.
4
From errors to process improvement.从错误到流程改进。
J Am Coll Radiol. 2004 Feb;1(2):133-4. doi: 10.1016/j.jacr.2003.11.018.
5
Introducing "Quality Matters".介绍“质量至关重要”。
J Am Coll Radiol. 2010;7(2):146-7. doi: 10.1016/j.jacr.2009.10.002.
6
The American Board of Radiology perspective on maintenance of certification: Part IV--practice quality improvement in diagnostic radiology.美国放射学会关于继续认证的观点:第四部分——诊断放射学中的实践质量改进
Acad Radiol. 2007 May;14(5):631-6. doi: 10.1016/j.acra.2007.01.034.
7
RADPEER scoring white paper.RADPEER评分白皮书。
J Am Coll Radiol. 2009 Jan;6(1):21-5. doi: 10.1016/j.jacr.2008.06.011.
8
The American Board of Radiology perspective on maintenance of certification: part IV--practice quality improvement in diagnostic radiology.美国放射学会关于继续认证的观点:第四部分——诊断放射学中的实践质量改进
J Am Coll Radiol. 2007 May;4(5):300-4. doi: 10.1016/j.jacr.2007.02.008.
9
Peer review in clinical radiology practice.临床放射学实践中的同行评审。
AJR Am J Roentgenol. 2012 Aug;199(2):W158-62. doi: 10.2214/AJR.11.8143.
10
Peer review in diagnostic radiology: current state and a vision for the future.诊断放射学中的同行评审:现状与未来展望。
Radiographics. 2009 Sep-Oct;29(5):1221-31. doi: 10.1148/rg.295095086. Epub 2009 Jun 29.

引用本文的文献

1
The ins and outs of errors in oncology imaging: the DAC framework for radiologists.肿瘤影像学中的差错来龙去脉:放射科医生的DAC框架
Front Oncol. 2024 Oct 4;14:1402838. doi: 10.3389/fonc.2024.1402838. eCollection 2024.
2
Deep learning approach to femoral AVN detection in digital radiography: differentiating patients and pre-collapse stages.深度学习方法在数字 X 射线中检测股骨 AVN:区分患者和塌陷前阶段。
BMC Musculoskelet Disord. 2024 Jul 16;25(1):547. doi: 10.1186/s12891-024-07669-7.
3
A deep learning-based automatic image quality assessment method for respiratory phase on computed tomography chest images.
一种基于深度学习的胸部计算机断层扫描图像呼吸相位自动图像质量评估方法。
Quant Imaging Med Surg. 2024 Mar 15;14(3):2240-2254. doi: 10.21037/qims-23-1273. Epub 2024 Mar 7.
4
Deep learning-driven multi-view multi-task image quality assessment method for chest CT image.基于深度学习的胸部 CT 图像多视图多任务图像质量评估方法。
Biomed Eng Online. 2023 Dec 6;22(1):117. doi: 10.1186/s12938-023-01183-y.
5
Analysis of "visible in retrospect" to monitor false-negative findings in radiological reports.回顾性分析在放射报告中监测假阴性结果的应用。
Jpn J Radiol. 2023 Feb;41(2):219-227. doi: 10.1007/s11604-022-01338-2. Epub 2022 Sep 19.
6
Misdiagnosis of Thoracic Aortic Emergencies Occurs Frequently Among Transfers to Aortic Referral Centers: An Analysis of Over 3700 Patients.主动脉急症在转诊至主动脉中心的患者中经常被误诊:超过 3700 例患者的分析。
J Am Heart Assoc. 2022 Jul 5;11(13):e025026. doi: 10.1161/JAHA.121.025026. Epub 2022 Jun 29.
7
Radiologists and Clinical Trials: Part 1 The Truth About Reader Disagreements.放射科医生和临床试验:第 1 部分 关于读片分歧的真相。
Ther Innov Regul Sci. 2021 Nov;55(6):1111-1121. doi: 10.1007/s43441-021-00316-6. Epub 2021 Jul 6.
8
Quantitative Analysis of Neural Foramina in the Lumbar Spine: An Imaging Informatics and Machine Learning Study.腰椎神经孔的定量分析:一项影像信息学与机器学习研究
Radiol Artif Intell. 2019 Mar 6;1(2):180037. doi: 10.1148/ryai.2019180037. eCollection 2019 Mar.
9
Correlation of objective image quality and working length measurements in different CBCT machines: An ex vivo study.不同 CBCT 机中客观图像质量与工作长度测量的相关性:一项离体研究。
Sci Rep. 2020 Nov 10;10(1):19414. doi: 10.1038/s41598-020-76424-4.
10
Study of factors influencing preoperative detection of alveolar antral artery by CBCT in sinus floor elevation.研究影响鼻窦底提升术中 CBCT 检测牙槽嵴顶动脉的术前因素。
Sci Rep. 2020 Jul 2;10(1):10820. doi: 10.1038/s41598-020-67644-9.