Suppr超能文献

使用炭拭子对前瞻性鼻腔和非鼻腔监测样本进行两种版本的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检测方法的比较。

Comparison of two versions of the IDI-MRSA assay using charcoal swabs for prospective nasal and nonnasal surveillance samples.

作者信息

Zhang Sean X, Drews Steven J, Tomassi Joanne, Katz Kevin C

机构信息

Department of Laboratory Medicine and Pathobiology, University of Toronto, Canada.

出版信息

J Clin Microbiol. 2007 Jul;45(7):2278-80. doi: 10.1128/JCM.00469-07. Epub 2007 May 23.

Abstract

An updated IDI-MRSA assay version was released to address the assay's low positive predictive value (PPV). A prospective analysis of two assay versions indicated no significant improvement in the PPV. Colonization by methicillin-resistant Staphylococcus aureus in 24% of patients would not have been detected if only nasal samples had been tested, as approved, by this molecular method.

摘要

发布了更新版的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(IDI-MRSA)检测方法,以解决该检测方法阳性预测值(PPV)较低的问题。对两个版本检测方法的前瞻性分析表明,PPV没有显著改善。如果仅按照批准的方法对鼻拭子样本进行这种分子检测,24%患者的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌定植将无法被检测到。

相似文献

引用本文的文献

1
Sample pooling: burden or solution?样本合并:负担还是解决方案?
Clin Microbiol Infect. 2021 Sep;27(9):1212-1220. doi: 10.1016/j.cmi.2021.04.007. Epub 2021 Apr 18.

本文引用的文献

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验