• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

选择性挪用、医学伦理与健康政治:贝克、麦卡洛与我的互补性。

Selective appropriation, medical ethics, and health politics: the complementarity of Baker, McCullough, and me.

作者信息

Fox Daniel M

机构信息

Milbank Memorial Fund, New York, NY, USA.

出版信息

Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):23-30. doi: 10.1353/ken.2007.0003.

DOI:10.1353/ken.2007.0003
PMID:17849661
Abstract

Baker and McCullough (2007) criticize a 1979 article by this author for insufficiently appreciating how physicians have appropriated ideas from moral philosophy. This rejoinder argues that the two articles are complementary. The 1979 article summarized evidence that leading physicians in the nineteenth and twentieth centuries appropriated ideas from moral philosophy and related disciplines that reinforced their political goals of self-regulation and dominance of the allocation of resources for health. In retrospect the 1979 article also urged bioethicists to appropriate ideas from other disciplines, including moral philosophy, which would contribute to improving the health of populations.

摘要

贝克和麦卡洛(2007年)批评了作者在1979年发表的一篇文章,认为该文对医生如何借鉴道德哲学思想的理解不够充分。本回应认为这两篇文章是相辅相成的。1979年的文章总结了证据,表明19世纪和20世纪的主要医生借鉴了道德哲学及相关学科的思想,这些思想强化了他们自我监管以及主导健康资源分配的政治目标。回顾来看,1979年的文章还敦促生物伦理学家借鉴包括道德哲学在内的其他学科的思想,这将有助于改善民众的健康状况。

相似文献

1
Selective appropriation, medical ethics, and health politics: the complementarity of Baker, McCullough, and me.选择性挪用、医学伦理与健康政治:贝克、麦卡洛与我的互补性。
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):23-30. doi: 10.1353/ken.2007.0003.
2
Turning the history of medical ethics from its head onto its feet: a critical commentary on Baker and McCullough.颠覆医学伦理史:对贝克和麦卡洛的批判性评论
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):31-42. doi: 10.1353/ken.2007.0005.
3
Medical ethics' appropriation of moral philosophy: the case of the sympathetic and the unsympathetic physician.医学伦理学对道德哲学的借鉴:同情与不同情医生的案例。
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):3-22. doi: 10.1353/ken.2007.0000.
4
How to appropriate appropriately: a comment on Baker and McCullough.如何恰当地做到恰当:对贝克和麦卡洛的评论
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):43-54. doi: 10.1353/ken.2007.0004.
5
Roles of moral philosophy in appropriated bioethics: a response to Baker and McCullough.道德哲学在恰当的生物伦理学中的作用:对贝克和麦卡洛的回应
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):65-7. doi: 10.1353/ken.2007.0006.
6
What is the Foundation of Medical Ethics-Common Morality, Professional Norms, or Moral Philosophy?医学伦理学的基础是什么——普遍道德、专业规范还是道德哲学?
Camb Q Healthc Ethics. 2022 Apr;31(2):192-198. doi: 10.1017/S0963180121000591.
7
History and theory in "applied ethics".“应用伦理学”中的历史与理论
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):55-64. doi: 10.1353/ken.2007.0001.
8
[Polish medical ethics in the period 1945-1980].[1945年至1980年期间的波兰医学伦理学]
Med Nowozytna. 2003;10(1-2):169-84.
9
[Bioethics in contemporary medicine].当代医学中的生物伦理学
Rev Med Chil. 1997 Dec;125(12):1490-3.
10
A defense of fundamental principles and human rights: a reply to Robert Baker.对基本原则和人权的辩护:对罗伯特·贝克的回应
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Dec;8(4):403-22. doi: 10.1353/ken.1998.0031.