• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

道德哲学在恰当的生物伦理学中的作用:对贝克和麦卡洛的回应

Roles of moral philosophy in appropriated bioethics: a response to Baker and McCullough.

作者信息

Sugarman Jeremy

机构信息

Berman Institute of Bioethics, Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA.

出版信息

Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):65-7. doi: 10.1353/ken.2007.0006.

DOI:10.1353/ken.2007.0006
PMID:17849665
Abstract

Strong arguments support the notion that much of modern bioethics is a result of appropriation rather than strict application of traditional moral philosophy. Nevertheless, it is important to recognize these sources and approaches associated with them, even when working with appropriated theories, since traditional ethical theory does and should influence modern bioethics.

摘要

有力的论据支持这样一种观点,即现代生物伦理学的大部分内容是挪用的结果,而非严格应用传统道德哲学的结果。然而,即使在运用挪用的理论时,认识到这些与之相关的来源和方法也很重要,因为传统伦理理论确实且应当影响现代生物伦理学。

相似文献

1
Roles of moral philosophy in appropriated bioethics: a response to Baker and McCullough.道德哲学在恰当的生物伦理学中的作用:对贝克和麦卡洛的回应
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):65-7. doi: 10.1353/ken.2007.0006.
2
Selective appropriation, medical ethics, and health politics: the complementarity of Baker, McCullough, and me.选择性挪用、医学伦理与健康政治:贝克、麦卡洛与我的互补性。
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):23-30. doi: 10.1353/ken.2007.0003.
3
How to appropriate appropriately: a comment on Baker and McCullough.如何恰当地做到恰当:对贝克和麦卡洛的评论
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):43-54. doi: 10.1353/ken.2007.0004.
4
Medical ethics' appropriation of moral philosophy: the case of the sympathetic and the unsympathetic physician.医学伦理学对道德哲学的借鉴:同情与不同情医生的案例。
Kennedy Inst Ethics J. 2007 Mar;17(1):3-22. doi: 10.1353/ken.2007.0000.
5
Moral philosophy and public policy: the case of NRTs.道德哲学与公共政策:以戒烟辅助药物为例。
Bioethics. 1993 Jan;7(1):1-26. doi: 10.1111/j.1467-8519.1993.tb00268.x.
6
What is the Foundation of Medical Ethics-Common Morality, Professional Norms, or Moral Philosophy?医学伦理学的基础是什么——普遍道德、专业规范还是道德哲学?
Camb Q Healthc Ethics. 2022 Apr;31(2):192-198. doi: 10.1017/S0963180121000591.
7
Does ethical theory have a future in bioethics?伦理理论在生物伦理学中还有未来吗?
J Law Med Ethics. 2004 Summer;32(2):209-17, 190. doi: 10.1111/j.1748-720x.2004.tb00467.x.
8
What do you think of philosophical bioethics?你如何看待哲学生物伦理学?
Camb Q Healthc Ethics. 2015 Apr;24(2):139-48. doi: 10.1017/S0963180114000449.
9
A theory of international bioethics: the negotiable and the non-negotiable.国际生物伦理学理论:可协商与不可协商的内容。
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Sep;8(3):233-73. doi: 10.1353/ken.1998.0018.
10
Moral philosophy in bioethics. Etsi ethos non daretur?生物伦理学中的道德哲学。倘若伦理不存在呢?
Cuad Bioet. 2013 May-Aug;24(81):169-78.