• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Collective openness and other recommendations for the promotion of research integrity.

作者信息

Anderson Melissa S

机构信息

Department of Educational Policy and Administration, University of Minnesota, Minneapolis, MN 55455, USA.

出版信息

Sci Eng Ethics. 2007 Dec;13(4):387-94. doi: 10.1007/s11948-007-9047-0. Epub 2007 Nov 27.

DOI:10.1007/s11948-007-9047-0
PMID:18044009
Abstract
摘要

相似文献

1
Collective openness and other recommendations for the promotion of research integrity.促进研究诚信的集体开放性及其他建议。
Sci Eng Ethics. 2007 Dec;13(4):387-94. doi: 10.1007/s11948-007-9047-0. Epub 2007 Nov 27.
2
Research misconduct and crime lessons from criminal science on preventing misconduct and promoting integrity.科研不端行为与犯罪：犯罪学对预防不端行为及促进诚信的启示
Account Res. 2005 Jul-Sep;12(3):225-40. doi: 10.1080/08989620500217495.
3
Going public: good scientific conduct.公开化：良好的科学行为。
Sci Eng Ethics. 2012 Jun;18(2):173-97. doi: 10.1007/s11948-010-9247-x. Epub 2010 Nov 19.
4
Validity and ethics in science.科学中的有效性与伦理道德。
Science. 2003 May 30;300(5624):1341. doi: 10.1126/science.300.5624.1341.
5
Research misconduct and the scientific process: continuing quality improvement.科研不端行为与科学过程：持续质量改进
Account Res. 2006 Jul-Sep;13(3):225-46. doi: 10.1080/08989620600848611.
6
More than mentoring: the importance of group culture for scientific integrity: social management of a research group might help prevent cheating taking hold early in the career.不止于指导：团队文化对科研诚信的重要性：研究团队的社会管理可能有助于在职业生涯早期防止作弊行为的滋生。
Bioessays. 2009 Dec;31(12):1271-2. doi: 10.1002/bies.200900156.
7
Misconduct: don't penalize the honest majority of scientists.不当行为：不要惩罚大多数诚实的科学家。
Nature. 2010 Aug 26;466(7310):1040. doi: 10.1038/4661040c.
8
Data-Intensive Science and Research Integrity.数据密集型科学与科研诚信。
Account Res. 2017;24(6):344-358. doi: 10.1080/08989621.2017.1327813. Epub 2017 May 8.
9
Scientific misconduct: three forms that directly harm others as the modus operandi of Mill's tyranny of the prevailing opinion.科学不端行为：作为密尔所说的主流意见暴政的运作方式，有三种直接伤害他人的形式。
Sci Eng Ethics. 2014 Mar;20(1):41-54. doi: 10.1007/s11948-013-9433-8. Epub 2013 Feb 19.
10
Crossing the scientific line: sins of omission and commission.
Mar Pollut Bull. 2012 Mar;64(3):457-8. doi: 10.1016/j.marpolbul.2011.12.003. Epub 2012 Jan 9.

引用本文的文献

1
Cross-cultural differences in retracted publications of male and female from a global perspective.从全球视角看男性和女性撤稿论文中的跨文化差异。
Scientometrics. 2023;128(7):3805-3826. doi: 10.1007/s11192-023-04717-2. Epub 2023 May 14.
2
Perceptions of plagiarism by biomedical researchers: an online survey in Europe and China.生物医学研究人员对剽窃的认知：一项在欧洲和中国开展的在线调查
BMC Med Ethics. 2020 Jun 1;21(1):44. doi: 10.1186/s12910-020-00473-7.
3
Integrity in Biomedical Research: A Systematic Review of Studies in China.

本文引用的文献

1
The perverse effects of competition on scientists' work and relationships.竞争对科学家工作及人际关系产生的不良影响。
Sci Eng Ethics. 2007 Dec;13(4):437-61. doi: 10.1007/s11948-007-9042-5. Epub 2007 Nov 21.
2
Responding to challenges in educating for the responsible conduct of research.应对科研行为责任教育中的挑战。
Acad Med. 2007 Sep;82(9):870-5. doi: 10.1097/ACM.0b013e31812f77fe.
3
The CITI program: an international online resource for education in human subjects protection and the responsible conduct of research.
生物医学研究中的诚信：中国研究的系统评价。
Sci Eng Ethics. 2019 Aug;25(4):1271-1301. doi: 10.1007/s11948-018-0057-x. Epub 2018 May 2.
4
Authorship Issues and Conflict in the U.S. Academic Chemical Community.美国学术化学界的作者身份问题与冲突。
Account Res. 2015;22(6):346-83. doi: 10.1080/08989621.2015.1047707.
5
From subject to participant: ethics and the evolving role of community in health research.从受试者到参与者：伦理与社区在健康研究中不断演变的角色。
Am J Public Health. 2015 May;105(5):900-8. doi: 10.2105/AJPH.2014.302403. Epub 2015 Mar 19.
6
Integrity in Postgraduate Research: The Student Voice.研究生研究中的诚信：学生的声音。
Sci Eng Ethics. 2015 Dec;21(6):1657-72. doi: 10.1007/s11948-014-9616-y. Epub 2014 Dec 9.
7
On cheating.
Sci Eng Ethics. 2013 Jun;19(2):309-10. doi: 10.1007/s11948-013-9445-4.
8
Problem-based learning for professionalism and scientific integrity training of biomedical graduate students: process evaluation.基于问题的学习在生物医学研究生专业精神和科学诚信培训中的应用：过程评估。
J Med Ethics. 2010 Oct;36(10):620-6. doi: 10.1136/jme.2009.035238. Epub 2010 Jul 26.
9
The legacy of the Hwang case: research misconduct in biosciences.黄禹锡事件的余波：生物科学领域的研究不当行为。
Sci Eng Ethics. 2009 Dec;15(4):545-62. doi: 10.1007/s11948-009-9121-x. Epub 2009 Feb 27.
10
Mental models: an alternative evaluation of a sensemaking approach to ethics instruction.心智模型：对伦理教学中一种意义建构方法的另一种评估
Sci Eng Ethics. 2008 Sep;14(3):449-72. doi: 10.1007/s11948-008-9076-3. Epub 2008 Jun 21.
CITI项目：一个关于保护人类受试者及负责任的研究行为教育的国际在线资源。
Acad Med. 2007 Sep;82(9):861-4. doi: 10.1097/ACM.0b013e31812f7770.
4
What do mentoring and training in the responsible conduct of research have to do with scientists' misbehavior? Findings from a National Survey of NIH-funded scientists.科研行为责任方面的指导与培训和科学家的不当行为有何关系？来自一项对美国国立卫生研究院资助科学家的全国性调查的结果。
Acad Med. 2007 Sep;82(9):853-60. doi: 10.1097/ACM.0b013e31812f764c.
5
Normal Misbehavior: Scientists Talk about the Ethics of Research.正常的不当行为：科学家们谈论研究伦理
J Empir Res Hum Res Ethics. 2006 Mar;1(1):43-50. doi: 10.1525/jer.2006.1.1.43.
6
Misconceptions and realities about teaching online.关于在线教学的误解与现实
Sci Eng Ethics. 2005 Jul;11(3):329-40. doi: 10.1007/s11948-005-0002-7.
7
Teaching ethics in science and engineering: effective online education.科学与工程领域的伦理教学：有效的在线教育
Sci Eng Ethics. 2005 Jul;11(3):323-8. doi: 10.1007/s11948-005-0001-8.
8
Ethical values in the education of biomedical researchers.生物医学研究人员教育中的伦理价值观。
Hastings Cent Rep. 2000 Jul-Aug;30(4):S40-4.