• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Score-based adjustment for confounding by population stratification in genetic association studies.

作者信息

Allen Andrew, Epstein Michael P, Satten Glen A

出版信息

Genet Epidemiol. 2010 Jul;34(5):383-5. doi: 10.1002/gepi.20487.

DOI:10.1002/gepi.20487
PMID:20127852
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2895686/
Abstract
摘要

相似文献

1
Score-based adjustment for confounding by population stratification in genetic association studies.基因关联研究中基于分数对群体分层导致的混杂因素进行调整。
Genet Epidemiol. 2010 Jul;34(5):383-5. doi: 10.1002/gepi.20487.
2
A propensity score approach to correction for bias due to population stratification using genetic and non-genetic factors.基于遗传和非遗传因素的倾向评分法，纠正由于群体分层导致的偏倚。
Genet Epidemiol. 2009 Dec;33(8):679-90. doi: 10.1002/gepi.20419.
3
Control for confounding in case-control studies using the stratification score, a retrospective balancing score.病例对照研究中使用分层评分进行混杂控制，一种回顾性平衡评分。
Am J Epidemiol. 2011 Apr 1;173(7):752-60. doi: 10.1093/aje/kwq406. Epub 2011 Mar 14.
4
Merits and caveats of propensity scores to adjust for confounding.倾向评分调整混杂因素的优缺点。
Nephrol Dial Transplant. 2019 Oct 1;34(10):1629-1635. doi: 10.1093/ndt/gfy283.
5
Misuse of Regression Adjustment for Additional Confounders Following Insufficient Propensity Score Balancing.在倾向评分匹配不足的情况下，对额外混杂因素进行回归调整的误用。
Epidemiology. 2019 Jul;30(4):541-548. doi: 10.1097/EDE.0000000000001023.
6
Adjusting for unmeasured spatial confounding with distance adjusted propensity score matching.调整未测量的空间混杂因素与距离调整倾向评分匹配。
Biostatistics. 2019 Apr 1;20(2):256-272. doi: 10.1093/biostatistics/kxx074.
7
Ten things to remember about propensity scores.关于倾向评分需要记住的十件事。
Eur J Endocrinol. 2024 Jul 2;191(1):E1-E4. doi: 10.1093/ejendo/lvae067.
8
Confounding adjustment performance of ordinal analysis methods in stroke studies.在中风研究中，有序分析方法的混杂调整性能。
PLoS One. 2020 Apr 16;15(4):e0231670. doi: 10.1371/journal.pone.0231670. eCollection 2020.
9
On regression adjustment for the propensity score.关于倾向得分的回归调整。
Stat Med. 2014 Oct 15;33(23):4053-72. doi: 10.1002/sim.6207. Epub 2014 May 14.
10
Time-dependent propensity score and collider-stratification bias: an example of beta2-agonist use and the risk of coronary heart disease.基于时间的倾向评分和混杂偏倚：β2-激动剂使用与冠心病风险的一个例子。
Eur J Epidemiol. 2013 Apr;28(4):291-9. doi: 10.1007/s10654-013-9766-2. Epub 2013 Jan 25.

引用本文的文献

1
Genome-wide association study identifies locus influencing brain glucose metabolism.全基因组关联研究确定了影响脑葡萄糖代谢的一个基因座。
Ann Transl Med. 2018 Nov;6(22):436. doi: 10.21037/atm.2018.07.05.
2
A practical approach to adjusting for population stratification in genome-wide association studies: principal components and propensity scores (PCAPS).一种在全基因组关联研究中针对人群分层进行调整的实用方法：主成分与倾向得分（PCAPS）
Stat Appl Genet Mol Biol. 2018 Dec 4;17(6):/j/sagmb.2018.17.issue-6/sagmb-2017-0054/sagmb-2017-0054.xml. doi: 10.1515/sagmb-2017-0054.
3
Analyzing genetic association studies with an extended propensity score approach.使用扩展倾向评分方法分析基因关联研究。
Stat Appl Genet Mol Biol. 2012 Oct 19;11(5):/j/sagmb.2012.11.issue-5/1544-6115.1790/1544-6115.1790.xml. doi: 10.1515/1544-6115.1790.
4
A permutation procedure to correct for confounders in case-control studies, including tests of rare variation.一种用于病例对照研究中纠正混杂因素的排列程序，包括罕见变异的检验。
Am J Hum Genet. 2012 Aug 10;91(2):215-23. doi: 10.1016/j.ajhg.2012.06.004. Epub 2012 Jul 19.
5
Stratification-score matching improves correction for confounding by population stratification in case-control association studies.分层评分匹配可改善病例对照关联研究中因群体分层导致的混杂校正。
Genet Epidemiol. 2012 Apr;36(3):195-205. doi: 10.1002/gepi.21611.

本文引用的文献

1
Genome-wide association analysis of rheumatoid arthritis data via haplotype sharing.通过单倍型共享对类风湿性关节炎数据进行全基因组关联分析。
BMC Proc. 2009 Dec 15;3 Suppl 7(Suppl 7):S30. doi: 10.1186/1753-6561-3-s7-s30.
2
Effect of population stratification on the identification of significant single-nucleotide polymorphisms in genome-wide association studies.群体分层对全基因组关联研究中显著单核苷酸多态性鉴定的影响。
BMC Proc. 2009 Dec 15;3 Suppl 7(Suppl 7):S13. doi: 10.1186/1753-6561-3-s7-s13.
3
A novel haplotype-sharing approach for genome-wide case-control association studies implicates the calpastatin gene in Parkinson's disease.一种新的单体型共享方法用于全基因组病例对照关联研究，提示钙蛋白酶抑制剂基因与帕金森病有关。
Genet Epidemiol. 2009 Dec;33(8):657-67. doi: 10.1002/gepi.20417.
4
A whole-genome association study of major determinants for host control of HIV-1.一项关于宿主对HIV-1控制的主要决定因素的全基因组关联研究。
Science. 2007 Aug 17;317(5840):944-7. doi: 10.1126/science.1143767. Epub 2007 Jul 19.
5
On the estimation and use of propensity scores in case-control and case-cohort studies.关于病例对照研究和病例队列研究中倾向得分的估计与应用。
Am J Epidemiol. 2007 Aug 1;166(3):332-9. doi: 10.1093/aje/kwm069. Epub 2007 May 15.
6
A simple and improved correction for population stratification in case-control studies.病例对照研究中一种简单且改进的人群分层校正方法。
Am J Hum Genet. 2007 May;80(5):921-30. doi: 10.1086/516842. Epub 2007 Mar 29.
7
Conditioning on the propensity score can result in biased estimation of common measures of treatment effect: a Monte Carlo study.基于倾向得分进行条件设定可能会导致对治疗效果常见度量的估计产生偏差：一项蒙特卡洛研究。
Stat Med. 2007 Feb 20;26(4):754-68. doi: 10.1002/sim.2618.
8
Stratification and weighting via the propensity score in estimation of causal treatment effects: a comparative study.在因果治疗效果估计中通过倾向得分进行分层和加权：一项比较研究。
Stat Med. 2004 Oct 15;23(19):2937-60. doi: 10.1002/sim.1903.
9
Invited commentary: propensity scores.特邀评论：倾向评分
Am J Epidemiol. 1999 Aug 15;150(4):327-33. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a010011.
10
A method for quantifying differentiation between populations at multi-allelic loci and its implications for investigating identity and paternity.一种用于量化多等位基因座群体间差异的方法及其在身份鉴定和亲子鉴定中的应用
Genetica. 1995;96(1-2):3-12. doi: 10.1007/BF01441146.