• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Research ethics. Research practice and participant preferences: the growing gulf.研究伦理。研究实践与参与者偏好：日益扩大的差距。
Science. 2011 Jan 21;331(6015):287-8. doi: 10.1126/science.1199000.
2
A framework for tiered informed consent for health genomic research in Africa.非洲健康基因组研究的分层知情同意框架。
Nat Genet. 2019 Nov;51(11):1566-1571. doi: 10.1038/s41588-019-0520-x.
3
Research ethics. Children and population biobanks.研究伦理。儿童与人群生物样本库。
Science. 2009 Aug 14;325(5942):818-9. doi: 10.1126/science.1173284.
4
H3Africa: An Africa exemplar? Exploring its framework on protecting human research participants.H3Africa：非洲的典范？探索其保护人类研究参与者的框架。
Dev World Bioeth. 2018 Jun;18(2):156-164. doi: 10.1111/dewb.12150. Epub 2017 May 3.
5
Biobanks: oversight offers protection.生物样本库：监督提供保护。
Science. 2009 Nov 6;326(5954):798-9; author reply 799. doi: 10.1126/science.326_798c.
6
Biobanking DNA.生物样本库中的DNA
Am J Med Genet A. 2010 Dec;152A(12):fmviii-fmix. doi: 10.1002/ajmg.a.33824.
7
What research ethics should learn from genomics and society research: lessons from the ELSI Congress of 2011.从基因组学和社会研究中汲取的研究伦理：2011 年 ELSI 大会的经验教训。
J Law Med Ethics. 2012 Winter;40(4):1008-24. doi: 10.1111/j.1748-720X.2012.00728.x.
8
Obtaining informed consent for genomics research in Africa: analysis of H3Africa consent documents.在非洲获取基因组学研究的知情同意：对H3Africa同意文件的分析
J Med Ethics. 2016 Feb;42(2):132-7. doi: 10.1136/medethics-2015-102796. Epub 2015 Dec 7.
9
Public Attitudes toward Consent and Data Sharing in Biobank Research: A Large Multi-site Experimental Survey in the US.公众对生物样本库研究中的知情同意和数据共享的态度：美国一项大型多地点实验性调查
Am J Hum Genet. 2017 Mar 2;100(3):414-427. doi: 10.1016/j.ajhg.2017.01.021. Epub 2017 Feb 9.
10
Genomics. Genomics, biobanks, and the trade-secret model.基因组学。基因组学、生物样本库与商业秘密模式。
Science. 2011 Apr 15;332(6027):309-10. doi: 10.1126/science.1199554.

引用本文的文献

1
"A Double-Edged Sword": A Brief History of Genomic Data Governance and Genetic Researcher Perspectives on Data Sharing.“双刃剑”：基因组数据治理简史及遗传研究人员对数据共享的看法。
J Law Med Ethics. 2024;52(2):399-411. doi: 10.1017/jme.2024.123. Epub 2024 Oct 22.
2
Social and scientific motivations to move beyond groups in allele frequencies: The TOPMed experience.超越等位基因频率分组的社会和科学动机：TOPMed 经验。
Am J Hum Genet. 2022 Sep 1;109(9):1582-1590. doi: 10.1016/j.ajhg.2022.07.008.
3
Communicating Precision Medicine Research: Multidisciplinary Teams and Diverse Communities.精准医学研究的沟通：多学科团队与多元群体
Public Health Genomics. 2022 Aug 23:1-9. doi: 10.1159/000525684.
4
What do participants think of our research practices? An examination of behavioural psychology participants' preferences.参与者对我们的研究实践有何看法？对行为心理学参与者偏好的考察。
R Soc Open Sci. 2022 Apr 13;9(4):200048. doi: 10.1098/rsos.200048. eCollection 2022 Apr.
5
Attitudes of Dilated Cardiomyopathy Patients and Investigators Toward Genomic Study Enrollment, Consent Process, and Return of Genetic Results.扩张型心肌病患者和研究人员对基因组研究入组、同意过程和遗传结果回报的态度。
Clin Transl Sci. 2021 Mar;14(2):550-557. doi: 10.1111/cts.12909. Epub 2020 Oct 27.
6
Paying Tribute to Henrietta Lacks at Tuskegee University and at The Virginia Henrietta Lacks Commission, Richmond, Virginia.在塔斯基吉大学以及弗吉尼亚州里士满的弗吉尼亚海瑞塔·拉克斯委员会纪念海瑞塔·拉克斯。
J Health Care Poor Underserved. 2019;30(4S):1-11. doi: 10.1353/hpu.2019.0109.
7
Data linkages between patient-powered research networks and health plans: a foundation for collaborative research.患者主导的研究网络与健康计划之间的数据链接：合作研究的基础。
J Am Med Inform Assoc. 2019 Jul 1;26(7):594-602. doi: 10.1093/jamia/ocz012.
8
The survey of public perception and general knowledge of genomic research and medicine in Japan conducted by the Japan Agency for Medical Research and Development.日本医药品医疗机器综合机构实施的日本国民对基因研究和医学的理解与认识的调查。
J Hum Genet. 2019 May;64(5):397-407. doi: 10.1038/s10038-019-0587-3. Epub 2019 Mar 6.
9
Motivations for data sharing-views of research participants from four European countries: A DIRECT study.数据共享动机 - 来自四个欧洲国家的研究参与者观点：DIRECT 研究。
Eur J Hum Genet. 2019 May;27(5):721-729. doi: 10.1038/s41431-019-0344-2. Epub 2019 Jan 30.
10
Public Attitudes toward Consent and Data Sharing in Biobank Research: A Large Multi-site Experimental Survey in the US.公众对生物样本库研究中的知情同意和数据共享的态度：美国一项大型多地点实验性调查
Am J Hum Genet. 2017 Mar 2;100(3):414-427. doi: 10.1016/j.ajhg.2017.01.021. Epub 2017 Feb 9.

本文引用的文献

1
Glad you asked: participants' opinions of re-consent for dbGap data submission.很高兴你提出了这个问题：参与者对重新同意提交dbGap数据的看法。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2010 Sep;5(3):9-16. doi: 10.1525/jer.2010.5.3.9.
2
Why deidentification fails research subjects and researchers.为何去识别化对研究对象和研究人员而言是失败之举。
Am J Bioeth. 2010 Sep;10(9):28-30. doi: 10.1080/15265161.2010.492892.
3
"Human non-subjects research": privacy and compliance.“人类非受试者研究”：隐私与合规
Am J Bioeth. 2010 Sep;10(9):15-7. doi: 10.1080/15265161.2010.492891.
4
Is deidentification sufficient to protect health privacy in research?去识别化是否足以在研究中保护健康隐私？
Am J Bioeth. 2010 Sep;10(9):3-11. doi: 10.1080/15265161.2010.494215.
5
Public and biobank participant attitudes toward genetic research participation and data sharing.公众和生物样本库参与者对基因研究参与和数据共享的态度。
Public Health Genomics. 2010;13(6):368-77. doi: 10.1159/000276767. Epub 2010 Jan 15.
6
Genomic research and wide data sharing: views of prospective participants.基因组研究和广泛的数据共享：潜在参与者的观点。
Genet Med. 2010 Aug;12(8):486-95. doi: 10.1097/GIM.0b013e3181e38f9e.
7
Infectious diseases. Fears of lax surveillance if CDC program cut.传染病。若疾病控制与预防中心项目削减，担心监测不力。
Science. 2010 May 28;328(5982):1088. doi: 10.1126/science.328.5982.1088.
8
Meeting the governance challenges of next-generation biorepository research.应对下一代生物库研究的治理挑战。
Sci Transl Med. 2010 Jan 20;2(15):15cm3. doi: 10.1126/scitranslmed.3000361.
9
Transforming the culture of biomedical research from compliance to trustworthiness: insights from nonmedical sectors.将生物医学研究文化从合规转变为值得信赖：来自非医学领域的见解。
Acad Med. 2009 Apr;84(4):472-7. doi: 10.1097/ACM.0b013e31819a8aa6.
10
Informed consent in biobank research: a deliberative approach to the debate.生物样本库研究中的知情同意：关于该辩论的一种审议方法。
Soc Sci Med. 2009 Feb;68(4):781-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.11.020. Epub 2008 Dec 16.

Research ethics. Research practice and participant preferences: the growing gulf.

作者信息

Trinidad S B, Fullerton S M, Ludman E J, Jarvik G P, Larson E B, Burke W

机构信息

Department of Bioethics and Humanities, University of Washington, Seattle, WA 98185, USA.

出版信息

Science. 2011 Jan 21;331(6015):287-8. doi: 10.1126/science.1199000.

DOI:10.1126/science.1199000
PMID:21252333
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3044500/
Abstract
摘要