• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[墨西哥城人行天桥的使用与未使用情况。行人视角]

[Use and non-use of pedestrian bridges in Mexico City. The pedestrian perspective].

作者信息

Hidalgo-Solórzano Elisa, Campuzano-Rincón Julio, Rodríguez-Hernández Jorge M, Chias-Becerril Luis, Reséndiz-López Héctor, Sánchez-Restrepo Harvey, Baranda-Sepúlveda Bernardo, Franco-Arias Claudia, Híjar Martha

机构信息

Centro de Investigación en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos, México.

出版信息

Salud Publica Mex. 2010 Nov-Dec;52(6):502-10. doi: 10.1590/s0036-36342010000600004.

DOI:10.1590/s0036-36342010000600004
PMID:21271008
Abstract

OBJECTIVE

To analyze the motives for using and not using pedestrian bridges (PB).

MATERIAL AND METHODS

A cross-sectional survey was conducted of a sample of pedestrian users and non-users of PB; a logistic regression model was used to analyze the motives for use and non-use.

RESULTS

The prevalence of non-use was 50.5 % of 813 surveyed pedestrians; the principal reason to use a PB was safety, and not to use it was "laziness". There were significant differences when analyzing the reason of non-use in the age groups 19 to 36 years, adjusted for education and physical characteristics of the PB ([aOR=1.7; 95 % CI=1.06-2.86] and [ORa.1.9; 95 % CI=1.14-3.33], respectively).

CONCLUSIONS

The results of this study allow us to identify important aspects to consider--from the perspective of the pedestrians--when constructing new PB and improving existing PB to increase use in areas with a high risk of pedestrian injuries.

摘要

目的

分析使用和不使用人行天桥(PB)的动机。

材料与方法

对人行天桥的使用者和非使用者样本进行横断面调查;采用逻辑回归模型分析使用和不使用的动机。

结果

在813名接受调查的行人中,不使用的比例为50.5%;使用人行天桥的主要原因是安全,不使用的主要原因是“懒惰”。在分析19至36岁年龄组不使用的原因时,经教育程度和人行天桥物理特征调整后存在显著差异(分别为[aOR=1.7;95%CI=1.06-2.86]和[ORa=1.9;95%CI=1.14-3.33])。

结论

本研究结果使我们能够确定在新建人行天桥和改善现有天桥以增加行人受伤风险高的地区的使用率时,从行人角度应考虑的重要方面。

相似文献

1
[Use and non-use of pedestrian bridges in Mexico City. The pedestrian perspective].[墨西哥城人行天桥的使用与未使用情况。行人视角]
Salud Publica Mex. 2010 Nov-Dec;52(6):502-10. doi: 10.1590/s0036-36342010000600004.
2
Pedestrian traffic injuries in Mexico: a country update.墨西哥的行人交通伤害:国家最新情况
Inj Control Saf Promot. 2003 Mar-Jun;10(1-2):37-43. doi: 10.1076/icsp.10.1.37.14108.
3
Exploring patterns of child pedestrian behaviors at urban intersections.探究城市交叉口儿童行人行为模式。
Accid Anal Prev. 2019 Jan;122:36-47. doi: 10.1016/j.aap.2018.09.031. Epub 2018 Oct 8.
4
Pedestrian injuries in Mexico: a multi-method approach.墨西哥的行人受伤情况:一种多方法研究途径。
Soc Sci Med. 2003 Dec;57(11):2149-59. doi: 10.1016/s0277-9536(03)00067-4.
5
The risk of pedestrian injury and fatality in collisions with motor vehicles, a social ecological study of state routes and city streets in King County, Washington.与机动车碰撞致行人受伤和死亡的风险:华盛顿州金县州级道路和城市街道的社会生态学研究。
Accid Anal Prev. 2011 Jan;43(1):11-24. doi: 10.1016/j.aap.2009.12.008. Epub 2010 Sep 16.
6
Impact of grade separator on pedestrian risk taking behavior.立交对行人冒险行为的影响。
Accid Anal Prev. 2013 Jan;50:861-70. doi: 10.1016/j.aap.2012.07.011. Epub 2012 Jul 31.
7
Pedestrian crash trends and potential countermeasures from around the world.行人碰撞事故的全球趋势及潜在对策。
Accid Anal Prev. 2012 Jan;44(1):3-11. doi: 10.1016/j.aap.2010.12.007. Epub 2011 Mar 1.
8
The effect of an overpass on pedestrian injuries on a major highway in Kampala - Uganda.乌干达坎帕拉一条主要公路上的天桥对行人受伤情况的影响。
Afr Health Sci. 2002 Dec;2(3):89-93.
9
Spatial environmental risk factors for pedestrian injury collisions in Ciudad Juárez, Mexico (2008-2009): implications for urban planning.墨西哥华雷斯城行人伤害碰撞的空间环境风险因素(2008-2009 年):对城市规划的启示。
Int J Inj Contr Saf Promot. 2013;20(2):169-78. doi: 10.1080/17457300.2012.724690.
10
Characterization of pedestrian accidents and an examination of infrastructure measures to improve pedestrian safety in Israel.行人事故特征分析及改善以色列行人安全的基础设施措施研究。
Accid Anal Prev. 2012 Jan;44(1):63-73. doi: 10.1016/j.aap.2010.11.017. Epub 2010 Dec 21.

引用本文的文献

1
Factors Influencing the Use of Pedestrian Bridges in North of Iran.影响伊朗北部人行天桥使用的因素。
Bull Emerg Trauma. 2022 Jan;10(1):27-32. doi: 10.30476/BEAT.2022.92068.1297.
2
Factors associated with the severity of road traffic injuries from emergency department based surveillance system in two Mexican cities.基于急诊监测系统的墨西哥两个城市道路交通事故伤害严重程度的相关因素。
BMC Emerg Med. 2022 Feb 4;22(1):20. doi: 10.1186/s12873-022-00576-x.
3
The walking environment in Lima, Peru and pedestrian-motor vehicle collisions: an exploratory analysis.
秘鲁利马的步行环境与行人和机动车碰撞:探索性分析。
Traffic Inj Prev. 2015;16(3):314-21. doi: 10.1080/15389588.2014.930830. Epub 2014 Nov 10.
4
Early impact of a national multi-faceted road safety intervention program in Mexico: results of a time-series analysis.墨西哥国家多层面道路安全干预计划的早期影响:时间序列分析结果。
PLoS One. 2014 Jan 31;9(1):e87482. doi: 10.1371/journal.pone.0087482. eCollection 2014.