• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Causal inference in nonrandomized studies via propensity score methods.

作者信息

Cotton Cecilia A, Cuerden Meaghan S, Cook Richard J

机构信息

Department of Statistics and Actuarial Science, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada.

出版信息

Transfusion. 2011 Dec;51(12):2536-9. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03324.x. Epub 2011 Sep 2.

DOI:10.1111/j.1537-2995.2011.03324.x
PMID:21895672
Abstract
摘要

相似文献

1
Causal inference in nonrandomized studies via propensity score methods.
Transfusion. 2011 Dec;51(12):2536-9. doi: 10.1111/j.1537-2995.2011.03324.x. Epub 2011 Sep 2.
2
An overview of the objectives of and the approaches to propensity score analyses.倾向评分分析的目标和方法概述。
Eur Heart J. 2011 Jul;32(14):1704-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehr031. Epub 2011 Feb 28.
3
On the design of synthetic case-control studies.关于合成病例对照研究的设计。
Biometrics. 1986 Jun;42(2):301-10.
4
Quantitative assessment of unobserved confounding is mandatory in nonrandomized intervention studies.在非随机干预研究中，对未观察到的混杂因素进行定量评估是必不可少的。
J Clin Epidemiol. 2009 Jan;62(1):22-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.02.011. Epub 2008 Jul 10.
5
Causal inference for definitive clinical end points in a randomized clinical trial with intervening nonrandomized treatments.在存在干预性非随机治疗的随机临床试验中，对确定性临床终点进行因果推断。
J Clin Oncol. 2010 Aug 20;28(24):3800-2. doi: 10.1200/JCO.2010.30.0442. Epub 2010 Jul 26.
6
[A few remarks on the methodology of clinical controlled studies].关于临床对照研究方法学的几点评论
Pol Tyg Lek. 1981 Mar 2;36(9):353-6.
7
Average causal effects from nonrandomized studies: a practical guide and simulated example.非随机研究的平均因果效应：实用指南与模拟示例。
Psychol Methods. 2008 Dec;13(4):279-313. doi: 10.1037/a0014268.
8
Propensity scores in cardiovascular research.心血管研究中的倾向评分
Circulation. 2007 May 1;115(17):2340-3. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.594952.
9
Practical implications of modes of statistical inference for causal effects and the critical role of the assignment mechanism.统计推断模式对因果效应的实际影响以及分配机制的关键作用。
Biometrics. 1991 Dec;47(4):1213-34.
10
A comparison of propensity score methods: a case-study estimating the effectiveness of post-AMI statin use.倾向评分方法的比较：一项评估急性心肌梗死后使用他汀类药物有效性的案例研究。
Stat Med. 2006 Jun 30;25(12):2084-106. doi: 10.1002/sim.2328.

引用本文的文献

1
Variation in the use of renal replacement therapy in patients with septic shock: a substudy of the prospective multicenter observational FINNAKI study.感染性休克患者肾脏替代治疗使用情况的差异：前瞻性多中心观察性FINNAKI研究的一项子研究
Crit Care. 2014 Feb 5;18(1):R26. doi: 10.1186/cc13716.