Suppr超能文献

比较 INNO-LiPA 和 PapType 检测方法在存档外阴发育不良和/或肿瘤组织活检标本中检测人乳头瘤病毒的效果。

Comparison of the INNO-LiPA and PapType assays for detection of human papillomavirus in archival vulva dysplasia and/or neoplasia tissue biopsy specimens.

机构信息

Department of Microbiology and Infectious Diseases, The Royal Women's Hospital, Victoria 3052, Australia.

出版信息

J Clin Microbiol. 2011 Nov;49(11):3980-2. doi: 10.1128/JCM.00516-11. Epub 2011 Sep 21.

Abstract

INNO-LiPA and PapType human papillomavirus (HPV) genotyping assays were compared for detection of HPV genotypes on archival vulvar tissue. The INNO-LiPA assay detected 49 HPV-16 infections, compared with 47 detected by the PapType assay. The INNO-LiPA assay detected amplifiable DNA in 59 (91%) biopsy specimens, compared with 57 (88%) specimens for which amplifiable DNA was detected by the PapType assay. The two genotyping assays were highly comparable.

摘要

INNO-LiPA 和 PapType 人乳头瘤病毒(HPV)基因分型检测方法在检测存档外阴组织中的 HPV 基因型方面进行了比较。INNO-LiPA 检测方法检测到 49 例 HPV-16 感染,而 PapType 检测方法检测到 47 例。INNO-LiPA 检测方法可在 59 例(91%)活检标本中检测到可扩增 DNA,而 PapType 检测方法可在 57 例(88%)标本中检测到可扩增 DNA。两种基因分型检测方法具有高度可比性。

相似文献

引用本文的文献

本文引用的文献

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验