• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在实验室和实地研究中:在均衡状态下,惩罚是罕见的。

In the lab and the field: punishment is rare in equilibrium.

机构信息

School of Economics, University of Nottingham, University Park, Nottingham NG7 2RD, United Kingdom.

出版信息

Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):26-8. doi: 10.1017/S0140525X11001415.

DOI:10.1017/S0140525X11001415
PMID:22289316
Abstract

I argue that field (experimental) studies on (costly) peer punishment in social dilemmas face the problem that in equilibrium punishment will be rare and therefore may be hard to observe in the field. I also argue that the behavioral logic uncovered by lab experiments is not fundamentally different from the behavioral logic of cooperation in the field.

摘要

我认为,在社会困境中进行(代价高昂的)同伴惩罚的现场(实验)研究面临着这样一个问题,即在均衡状态下,惩罚将是罕见的,因此在现场可能很难观察到。我还认为,实验室实验揭示的行为逻辑与现场合作的行为逻辑并没有本质上的不同。

相似文献

1
In the lab and the field: punishment is rare in equilibrium.在实验室和实地研究中:在均衡状态下,惩罚是罕见的。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):26-8. doi: 10.1017/S0140525X11001415.
2
Retaliation and antisocial punishment are overlooked in many theoretical models as well as behavioral experiments.在许多理论模型和行为实验中,报复和反社会惩罚都被忽视了。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):24. doi: 10.1017/S0140525X11001221.
3
The strategic logic of costly punishment necessitates natural field experiments, and at least one such experiment exists.昂贵惩罚的策略逻辑需要自然现场实验,至少存在一个这样的实验。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):31-2. doi: 10.1017/S0140525X11000926.
4
The punishment that sustains cooperation is often coordinated and costly.维持合作的惩罚通常是协调和有代价的。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):20-1. doi: 10.1017/S0140525X1100118X.
5
Weak reciprocity alone cannot explain peer punishment.单纯的弱互惠关系并不能解释同伴惩罚现象。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):21-2. doi: 10.1017/S0140525X11001191.
6
Experiments combining communication with punishment options demonstrate how individuals can overcome social dilemmas.实验将沟通与惩罚选项相结合,展示了个体如何克服社会困境。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):33-4. doi: 10.1017/S0140525X11001282.
7
Lab support for strong reciprocity is weak: punishing for reputation rather than cooperation.实验室对强互惠的支持很薄弱:为了声誉而惩罚,而不是为了合作。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):39. doi: 10.1017/S0140525X11000884.
8
The restorative logic of punishment: another argument in favor of weak selection.惩罚的修复逻辑:支持弱选择的另一个论据。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):17-8. doi: 10.1017/S0140525X11001166.
9
Strong reciprocity is real, but there is no evidence that uncoordinated costly punishment sustains cooperation in the wild.强互惠是真实存在的,但没有证据表明不协调的高代价惩罚能在野外维持合作。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):45-59. doi: 10.1017/s0140525x1100166x.
10
Reciprocity and uncertainty.互惠与不确定性。
Behav Brain Sci. 2012 Feb;35(1):18-9. doi: 10.1017/S0140525X11001178.