评价一种新的基于荧光的设备在检测初期的窝沟龋损中的应用。
Evaluation of a new fluorescence-based device in the detection of incipient occlusal caries lesions.
机构信息
University of Athens (NKUA), Igoumenou Gabriel 8, Heraklion, Crete, 71305, Greece.
出版信息
Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):193-201. doi: 10.1007/s10103-012-1111-6. Epub 2012 May 11.
The aim of this in vitro study was to evaluate the performance of various contemporary detection tools at incipient occlusal caries. Thirty eight freshly extracted posterior teeth with non-cavitated occlusal caries were subjected to clinical examination and coding according to ICDAS criteria (n = 38). Standardized fluorescence images were taken with VistaProof (Dürr Dental, Bietigheim-Bissingen, Germany). Furthermore, the teeth were calculated with a laser fluorescence pen device (DIAGNOdent pen, Kavo, Biberach, Germany). In all detection methods, assessment of caries was performed twice (with 1-week interval) by two calibrated examiners. Finally, the caries lesions were validated in tooth sections by histological examination. The intra-examiner and inter-examiner kappa coefficient, sensitivity, and specificity were determined for all detection methods at enamel lesions (D1 threshold). Degrees of agreement of each method with the histological status were calculated using receiver operating characteristic statistics and the area under curve (Az values). The kappa intra-examiner/inter-examiner coefficient values (mean ± SD) were 0.74 ± 0.04/0.73 ± 0.07, 0.87 ± 0.04/0.82 ± 0.07, and 0.91 ± 0.06/0.83 ± 0.08 for clinical examination, DIAGNOdent pen, and VistaProof, respectively. The sensitivity for ICDAS was 0.80-0.86, for DIAGNOdent pen was 0.66-0.75, and for the VistaProof device was 0.97. The specificity for all the detection methods were 0.5 (0.02-0.99). The accuracy value for ICDAS was 0.76-0.81, for DIAGNOdent pen 0.66-0.71, and for the VistaProof device 0.92-0.95. The Az values (mean ± SD) were 0.431 ± 0.187, 0.583 ± 0.215, and 0.486 ± 0.207 for ICDAS, DIAGNOdent pen, and VistaProof examination, respectively. No significant differences in Az values were noted among the methods. All detection methods were presented with high inter-examiner and intra-examiner agreement. The new VistaProof device showed the best sensitivity, while DIAGNOdent pen demonstrated the worst one. Specificities were the same for all detection methods. Moreover, they presented the same performance in detection of incipient occlusal caries.
本体外研究旨在评估各种当代检测工具在初期窝沟龋中的性能。38 颗新提取的后牙有非龋性窝沟龋，根据 ICDAS 标准进行临床检查和编码（n = 38）。使用 VistaProof（Dürr Dental，Bietigheim-Bissingen，德国）拍摄标准荧光图像。此外，用激光荧光笔设备（DIAGNOdent pen，Kavo，Biberach，德国）计算牙齿。在所有检测方法中，由两名经过校准的检查者进行两次（间隔 1 周）评估。最后，通过组织学检查验证龋齿病变。使用受试者工作特征统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。使用接收器工作特性统计和曲线下面积（Az 值）计算每种方法与组织学状态的一致性程度。
请注意，这是一个机器翻译的结果，可能存在一些不准确或不自然的表达方式。如果你需要更准确的翻译，请提供更多的上下文信息。
Zotero 插件