• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Replication studies: Bad copy.

作者信息

Yong Ed

出版信息

Nature. 2012 May 16;485(7398):298-300. doi: 10.1038/485298a.

DOI:10.1038/485298a
PMID:22596136
Abstract
摘要

相似文献

1
Replication studies: Bad copy.复制研究：糟糕的复制品。
Nature. 2012 May 16;485(7398):298-300. doi: 10.1038/485298a.
2
Cash for catching scientific errors.因发现科学错误而获得的报酬。
Nature. 2024 Aug;632(8026):942-943. doi: 10.1038/d41586-024-02681-2.
3
Fraud in biomedical science.生物医学领域的欺诈行为。
Natl Med J India. 1992 May-Jun;5(3):134-6.
4
Dubious data remain in print two years after misconduct inquiry.在不当行为调查两年后，可疑数据仍在出版物中存在。
Nature. 2002 Jul 11;418(6894):113. doi: 10.1038/418113a.
5
What Crisis? Management Researchers' Experiences with and Views of Scholarly Misconduct.什么是危机？管理研究人员对学术不端行为的经历和看法。
Sci Eng Ethics. 2019 Oct;25(5):1549-1588. doi: 10.1007/s11948-018-0079-4. Epub 2019 Jan 2.
6
The data detective. Interview by Ed Yong.数据侦探。艾德·扬访谈。
Nature. 2012 Jul 3;487(7405):18-9. doi: 10.1038/487018a.
7
Measuring the prevalence of questionable research practices with incentives for truth telling.用真话激励法来衡量可疑研究行为的发生率。
Psychol Sci. 2012 May 1;23(5):524-32. doi: 10.1177/0956797611430953. Epub 2012 Apr 16.
8
Scientific misconduct: tip of an iceberg or the elephant in the room?科学不端行为：冰山一角还是显而易见却被忽视的重大问题？
J Dent Res. 2010 Dec;89(12):1364-7. doi: 10.1177/0022034510384627. Epub 2010 Oct 12.
9
Special report: taking on the cheats.特别报道：打击作弊行为。
Nature. 2005 May 19;435(7040):258-9. doi: 10.1038/435258a.
10
Retraction rates are on the rise.撤稿率正在上升。
EMBO Rep. 2008 Jan;9(1):2. doi: 10.1038/sj.embor.7401143.

引用本文的文献

1
Deciphering Automation Transparency: Do the Benefits of Transparency Differ Based on Whether Decision Recommendations Are Provided?解读自动化透明度：透明度的益处是否因是否提供决策建议而有所不同？
Hum Factors. 2025 Aug;67(8):776-794. doi: 10.1177/00187208251318465. Epub 2025 Feb 3.
2
Context familiarity is a third kind of episodic memory distinct from item familiarity and recollection.情境熟悉度是一种不同于项目熟悉度和回忆的情景记忆。
iScience. 2024 Nov 22;27(12):111439. doi: 10.1016/j.isci.2024.111439. eCollection 2024 Dec 20.
3
A third kind of episodic memory: Context familiarity is distinct from item familiarity and recollection.

本文引用的文献

1
Measuring the prevalence of questionable research practices with incentives for truth telling.用真话激励法来衡量可疑研究行为的发生率。
Psychol Sci. 2012 May 1;23(5):524-32. doi: 10.1177/0956797611430953. Epub 2012 Apr 16.
2
Failing the future: three unsuccessful attempts to replicate Bem's 'retroactive facilitation of recall' effect.错失未来：三次复制 Bem 氏“回溯性回忆促进”效应的失败尝试。
PLoS One. 2012;7(3):e33423. doi: 10.1371/journal.pone.0033423. Epub 2012 Mar 14.
3
Behavioral priming: it's all in the mind, but whose mind?
第三种情景记忆：情境熟悉度与项目熟悉度和回忆不同。
bioRxiv. 2024 Oct 16:2024.07.15.603640. doi: 10.1101/2024.07.15.603640.
4
Editorial: Be positive about the negative in pharmacology: clinical studies in renal pharmacology 2022.社论：对药理学中的阴性结果保持积极态度：2022年肾脏药理学临床研究
Front Pharmacol. 2023 Jun 16;14:1236750. doi: 10.3389/fphar.2023.1236750. eCollection 2023.
5
Improving the reproducibility of findings by updating research methodology.通过更新研究方法提高研究结果的可重复性。
Qual Quant. 2022;56(3):1597-1609. doi: 10.1007/s11135-021-01196-6. Epub 2021 Jul 8.
6
Anti-PD-1 checkpoint blockade monotherapy in the orthotopic GL261 glioma model: the devil is in the detail.原位GL261胶质瘤模型中的抗程序性死亡蛋白1（PD-1）检查点阻断单药治疗：细节决定成败。
Neurooncol Adv. 2021 May 14;3(1):vdab066. doi: 10.1093/noajnl/vdab066. eCollection 2021 Jan-Dec.
7
Estimating power in (generalized) linear mixed models: An open introduction and tutorial in R.在（广义）线性混合模型中估计功效：在 R 中的开放介绍和教程。
Behav Res Methods. 2021 Dec;53(6):2528-2543. doi: 10.3758/s13428-021-01546-0. Epub 2021 May 5.
8
Replication of influential studies on biomedical, social, behavioural and structural interventions for HIV prevention and treatment.复制有影响力的生物医学、社会、行为和结构干预措施的研究，以预防和治疗 HIV。
PLoS One. 2020 Oct 20;15(10):e0240159. doi: 10.1371/journal.pone.0240159. eCollection 2020.
9
Cognitive processes during deception about attitudes revisited: a replication study.重新审视关于态度欺骗时的认知过程：一项复制研究。
Soc Cogn Affect Neurosci. 2020 Oct 8;15(8):839-848. doi: 10.1093/scan/nsaa107.
10
Researcher's Perceptions on Publishing "Negative" Results and Open Access.研究者对发表“负面”结果和开放获取的看法。
Nucleic Acid Ther. 2021 Jun;31(3):185-189. doi: 10.1089/nat.2020.0865. Epub 2020 Jul 27.
行为启动：一切在心中，但又是谁的心中呢？
PLoS One. 2012;7(1):e29081. doi: 10.1371/journal.pone.0029081. Epub 2012 Jan 18.
4
False-positive psychology: undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant.虚假阳性心理学：在数据收集和分析中不披露的灵活性使得任何事物都可以被呈现为显著的。
Psychol Sci. 2011 Nov;22(11):1359-66. doi: 10.1177/0956797611417632. Epub 2011 Oct 17.
5
Coping with chaos: how disordered contexts promote stereotyping and discrimination.应对混沌：无序环境如何助长刻板印象和歧视。
Science. 2011 Apr 8;332(6026):251-3. doi: 10.1126/science.1201068.
6
Feeling the future: experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect.感受未来：异常回溯性影响认知和情感的实验证据。
J Pers Soc Psychol. 2011 Mar;100(3):407-25. doi: 10.1037/a0021524.
7
"Positive" results increase down the Hierarchy of the Sciences."阳性"结果在科学的层级中呈递减趋势。
PLoS One. 2010 Apr 7;5(4):e10068. doi: 10.1371/journal.pone.0010068.
8
Weight as an embodiment of importance.重量作为重要性的一种体现。
Psychol Sci. 2009 Sep;20(9):1169-74. doi: 10.1111/j.1467-9280.2009.02426.x. Epub 2009 Aug 14.
9
With a clean conscience: cleanliness reduces the severity of moral judgments.问心无愧：清洁可减轻道德评判的严苛程度。
Psychol Sci. 2008 Dec;19(12):1219-22. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02227.x.
10
Why most published research findings are false.为何大多数已发表的研究结果是错误的。
PLoS Med. 2005 Aug;2(8):e124. doi: 10.1371/journal.pmed.0020124. Epub 2005 Aug 30.