• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

科学家社交媒体入门

An introduction to social media for scientists.

机构信息

UC Davis Genome Center, University of California Davis, Davis, California, USA.

出版信息

PLoS Biol. 2013;11(4):e1001535. doi: 10.1371/journal.pbio.1001535. Epub 2013 Apr 23.

DOI:10.1371/journal.pbio.1001535
PMID:23630451
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3635859/
Abstract

Online social media tools can be some of the most rewarding and informative resources for scientists-IF you know how to use them.

摘要

在线社交媒体工具对于科学家来说可能是最有价值和信息量最大的资源之一——只要你知道如何使用它们。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/ce51ae562a00/pbio.1001535.g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/9732a3114387/pbio.1001535.g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/30161f248fc2/pbio.1001535.g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/ce51ae562a00/pbio.1001535.g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/9732a3114387/pbio.1001535.g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/30161f248fc2/pbio.1001535.g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/37b5/3635859/ce51ae562a00/pbio.1001535.g003.jpg

相似文献

1
An introduction to social media for scientists.科学家社交媒体入门
PLoS Biol. 2013;11(4):e1001535. doi: 10.1371/journal.pbio.1001535. Epub 2013 Apr 23.
2
Sharing knowledge on Hepatology in times of change, or, why you should be on Twitter.在变革时期分享肝病学知识，或者，你为什么要上 Twitter。
Gastroenterol Hepatol. 2021 May;44(5):388-393. doi: 10.1016/j.gastrohep.2020.08.018. Epub 2020 Nov 5.
3
How scientists and physicians use Twitter during a medical congress.科学家和医生在医学会议期间如何使用 Twitter。
Clin Microbiol Infect. 2019 Dec;25(12):1561.e7-1561.e12. doi: 10.1016/j.cmi.2019.04.030. Epub 2019 May 16.
4
The bone smashing and the excesses of social networking trends.骨骼粉碎与社交网络潮流的过度现象。
J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2024 Oct;125(5S2):101814. doi: 10.1016/j.jormas.2024.101814. Epub 2024 Mar 6.
5
Will social media make or break medical conferences?社交媒体会成就还是毁掉医学会议？
Br J Hosp Med (Lond). 2015 Jun;76(6):318-9. doi: 10.12968/hmed.2015.76.6.318.
6
Social media science communication is a nonstop academic conference for all.社交媒体科学传播对所有人来说就是一场永不落幕的学术会议。
Nat Hum Behav. 2021 Jul;5(7):812. doi: 10.1038/s41562-021-01138-0.
7
[« Biology/medicine 2.0 »: an overview].["《生物学/医学2.0》：概述"]
Med Sci (Paris). 2012 Jun-Jul;28(6-7):653-8. doi: 10.1051/medsci/2012286020. Epub 2012 Jul 16.
8
Burning platforms: friending social media's role in #scicomm.燃烧的平台：社交媒体在#科学传播中的作用。
Trends Cell Biol. 2014 Oct;24(10):555-7. doi: 10.1016/j.tcb.2014.08.002.
9
Social media: A network boost.社交媒体：网络助力。
Nature. 2015 Feb 12;518(7538):263-5. doi: 10.1038/nj7538-263a.
10
Social media, health care, and social networking.社交媒体、医疗保健与社交网络。
Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):492-5. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.026.

引用本文的文献

1
Challenging Reward Structures and Organizational Cultures that Propagate Stem Cell Hyperbole.具有挑战性的奖励结构和宣扬干细胞夸张说法的组织文化。
Stem Cell Rev Rep. 2025 Aug 18. doi: 10.1007/s12015-025-10955-z.
2
Our changing information ecosystem for science and why it matters for effective science communication.我们不断变化的科学信息生态系统及其对有效科学传播的重要性。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2025 Jul 8;122(27):e2400928121. doi: 10.1073/pnas.2400928121. Epub 2025 Jun 30.
3
Cross-platform analysis of atrial fibrillation scientific videos: using composite index and a basic assessment scale.

本文引用的文献

1
How the scientific community reacts to newly submitted preprints: article downloads, Twitter mentions, and citations.科学界对新提交的预印本的反应：文章下载量、Twitter 提及量和引用量。
PLoS One. 2012;7(11):e47523. doi: 10.1371/journal.pone.0047523. Epub 2012 Nov 1.
2
Research blogs and the discussion of scholarly information.研究博客和学术信息的讨论。
PLoS One. 2012;7(5):e35869. doi: 10.1371/journal.pone.0035869. Epub 2012 May 11.
3
Guest editorial. It's time to e-volve: taking responsibility for science communication in a digital age.
心房颤动科学视频的跨平台分析：使用综合指数和基本评估量表。
Front Public Health. 2025 Apr 25;13:1507776. doi: 10.3389/fpubh.2025.1507776. eCollection 2025.
4
Analysis of the Highest Altmetrics-scored Articles in Emergency Medicine Journals.急诊医学期刊中Altmetrics评分最高的文章分析。
West J Emerg Med. 2025 Mar;26(2):353-363. doi: 10.5811/westjem.21201.
5
The symbiotic effect of online searches and vaccine administration-a nonlinear correlation analysis of baidu index and vaccine administration data.在线搜索与疫苗接种的共生效应——百度指数与疫苗接种数据的非线性相关分析
BMC Public Health. 2025 Mar 12;25(1):975. doi: 10.1186/s12889-025-21740-5.
6
Knowledge of gym goers on myths and truths in resistance training.健身者对阻力训练中误区与真相的了解。
Sci Rep. 2025 Jan 27;15(1):3401. doi: 10.1038/s41598-025-87485-8.
7
Communicating biodiversity research on YouTube: An experimental comparison of scientists and third-party presenters.在YouTube上传播生物多样性研究：科学家与第三方主播的实验比较
Public Underst Sci. 2025 Apr;34(3):380-398. doi: 10.1177/09636625241300646. Epub 2025 Jan 15.
8
Examination of public perceptions of microbes and microbiomes in the United States reveals insights for science communication.美国公众对微生物和微生物组的看法研究揭示了科学传播的新见解。
PLoS One. 2024 Oct 21;19(10):e0312427. doi: 10.1371/journal.pone.0312427. eCollection 2024.
9
Tree-Climbing Behavior of a Forest-Dwelling Ungulate: The Formosan Serow.一种森林有蹄类动物的攀爬行为：台湾长鬃山羊
Animals (Basel). 2024 Jul 24;14(15):2159. doi: 10.3390/ani14152159.
10
TikTok and teen mental health: an analysis of user-generated content and engagement.TikTok与青少年心理健康：对用户生成内容及参与度的分析
J Pediatr Psychol. 2025 Jan 1;50(1):63-75. doi: 10.1093/jpepsy/jsae039.
特邀社论。是时候进行电子化变革了：在数字时代承担起科学传播的责任。
Biol Bull. 2012 Apr;222(2):85-7. doi: 10.1086/BBLv222n2p85.
4
Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact.推文能否预测引用量？基于推特的社会影响力指标及其与传统科学影响力指标的相关性。
J Med Internet Res. 2011 Dec 19;13(4):e123. doi: 10.2196/jmir.2012.
5
Algorithm discovery by protein folding game players.通过蛋白质折叠游戏玩家发现算法。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Nov 22;108(47):18949-53. doi: 10.1073/pnas.1115898108. Epub 2011 Nov 7.
6
Life in science. Ichthyologists hooked on Facebook.科学中的生活。痴迷于脸书的鱼类学家。
Science. 2011 Apr 29;332(6029):537. doi: 10.1126/science.332.6029.537-c.
7
Advancing science through conversations: bridging the gap between blogs and the academy.通过对话推动科学发展：弥合博客与学术界之间的差距。
PLoS Biol. 2008 Sep 23;6(9):e240. doi: 10.1371/journal.pbio.0060240.
8
The roles, reasons and restrictions of science blogs.科学博客的作用、原因及限制
Trends Ecol Evol. 2008 Aug;23(8):411-3. doi: 10.1016/j.tree.2008.05.004. Epub 2008 Jul 1.
9
Science communication. Environmental science adrift in the blogosphere.科学传播。环境科学在博客圈中随波逐流。
Science. 2006 Apr 14;312(5771):201. doi: 10.1126/science.1124197.