• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

具有同质分层效应的分层配对二元数据中共同风险差异的估计。

Estimation of the common risk difference in stratified paired binary data with homogeneous stratum effect.

作者信息

Zhao Yan D, Rahardja Dewi

机构信息

Department of Biostatistics and Epidemiology, University of Oklahoma Health Sciences Center, Oklahoma City, OK 73104, USA.

出版信息

J Biopharm Stat. 2013;23(4):848-55. doi: 10.1080/10543406.2013.789888.

DOI:10.1080/10543406.2013.789888
PMID:23786205
Abstract

McNemar's test is commonly used to test for the risk difference between two binary variables on matched pairs. For stratified paired binary data, recently a test for the homogeneous stratum effect (HSE) has been developed. If HSE is rejected, then McNemar's test should be applied by stratum; otherwise, in this article we propose a concept of common risk difference (CRD) across the strata and derive point estimators and confidence intervals for CRD. We use a cancer study for illustration and conduct simulations to recommend point estimators and associated confidence intervals with good statistical properties.

摘要

McNemar检验通常用于检验匹配对中两个二元变量之间的风险差异。对于分层配对二元数据,最近已经开发了一种用于检验同质分层效应(HSE)的检验方法。如果HSE被拒绝,那么应该按层应用McNemar检验;否则,在本文中,我们提出了一个跨层的共同风险差异(CRD)概念,并推导了CRD的点估计和置信区间。我们用一项癌症研究进行说明,并进行模拟,以推荐具有良好统计特性的点估计和相关置信区间。

相似文献

1
Estimation of the common risk difference in stratified paired binary data with homogeneous stratum effect.具有同质分层效应的分层配对二元数据中共同风险差异的估计。
J Biopharm Stat. 2013;23(4):848-55. doi: 10.1080/10543406.2013.789888.
2
Testing homogeneity of stratum effects in stratified paired binary data.检验分层配对二元数据中层效应的同质性。
J Biopharm Stat. 2014;24(3):600-7. doi: 10.1080/10543406.2014.888440.
3
Estimators and confidence intervals for the proportion using binary auxiliary information with applications to pharmaceutical studies.使用二元辅助信息的比例估计量和置信区间及其在药物研究中的应用。
J Biopharm Stat. 2011 May;21(3):526-54. doi: 10.1080/10543406.2010.485259.
4
Recommended tests and confidence intervals for paired binomial proportions.配对二项比例的推荐检验和置信区间。
Stat Med. 2014 Jul 20;33(16):2850-75. doi: 10.1002/sim.6148. Epub 2014 Mar 20.
5
Wilcoxon-Mann-Whitney test: stratify or not?威尔科克森-曼-惠特尼检验:是否分层?
J Biopharm Stat. 2008;18(6):1103-11. doi: 10.1080/10543400802369103.
6
Eight interval estimators of a common rate ratio under stratified Poisson sampling.分层泊松抽样下共同率比的八个区间估计量。
Stat Med. 2004 Apr 30;23(8):1283-96. doi: 10.1002/sim.1725.
7
Confidence interval construction for proportion difference in small-sample paired studies.小样本配对研究中比例差异的置信区间构建
Stat Med. 2005 Dec 15;24(23):3565-79. doi: 10.1002/sim.2216.
8
Tests for equivalence based on odds ratio for matched-pair design.基于匹配对设计的优势比的等效性检验。
J Biopharm Stat. 2005;15(6):889-901. doi: 10.1080/10543400500265561.
9
Corrected profile likelihood confidence interval for binomial paired incomplete data.二项配对不完全数据的校正轮廓似然置信区间。
Pharm Stat. 2013 Jan-Feb;12(1):48-58. doi: 10.1002/pst.1551. Epub 2013 Jan 7.
10
Confidence-interval construction for rate ratio in matched-pair studies with incomplete data.不完全数据配对研究中率比的置信区间构建。
J Biopharm Stat. 2014;24(3):546-68. doi: 10.1080/10543406.2014.888438.