College of Public Health and Human Sciences, Oregon State University, Corvallis.
J Athl Train. 2013 Nov-Dec;48(6):757-63. doi: 10.4085/1062-6050-48.4.10. Epub 2013 Aug 14.
Greater sagittal-plane energy absorption (EA) during the initial impact phase (INI) of landing is consistent with sagittal-plane biomechanics that likely increase anterior cruciate ligament (ACL) loading, but it does not appear to influence frontal-plane biomechanics. We do not know whether frontal-plane INI EA is related to high-risk frontal-plane biomechanics.
To compare biomechanics among INI EA groups, determine if women are represented more in the high group, and evaluate interplanar INI EA relationships.
Descriptive laboratory study.
Research laboratory.
Participants included 82 (41 men, 41 women; age = 21.0 ± 2.4 years, height = 1.74 ± 0.10 m, mass = 70.3 ± 16.1 kg) healthy, physically active volunteers.
INTERVENTION(S): We assessed landing biomechanics with an electromagnetic motion-capture system and force plate.
MAIN OUTCOME MEASURE(S): We calculated frontal- and sagittal-plane total, hip, knee, and ankle INI EA. Total frontal-plane INI EA was used to create high, moderate, and low tertiles. Frontal-plane knee and hip kinematics, peak vertical and posterior ground reaction forces, and peak internal knee-varus moment (pKVM) were identified and compared across groups using 1-way analyses of variance. We used a χ (2) analysis to evaluate male and female allocation to INI EA groups. We used simple, bivariate Pearson product moment correlations to assess interplanar INI EA relationships.
The high-INI EA group exhibited greater knee valgus at ground contact, hip adduction at pKVM, and peak hip adduction than the low-INI EA group (P < .05) and greater peak knee valgus, pKVM, and knee valgus at pKVM than the moderate- (P < .05) and low- (P < .05) INI EA groups. Women were more likely than men to be in the high-INI EA group (χ(2) = 4.909, P = .03). Sagittal-plane knee and frontal-plane hip INI EA (r = 0.301, P = .006) and sagittal-plane and frontal-plane ankle INI EA were associated (r = 0.224, P = .04). No other interplanar INI EA relationships were found (P > .05).
Greater frontal-plane INI EA was associated with less favorable frontal-plane biomechanics that likely result in greater ACL loading. Women were more likely than men to use greater frontal-plane INI EA. The magnitudes of sagittal- and frontal-plane INI EA were largely independent.
在着陆的初始冲击阶段(INI)中,更大的矢状面能量吸收(EA)与可能增加前交叉韧带(ACL)负荷的矢状面生物力学一致,但似乎不会影响额状面生物力学。我们不知道额状面 INI EA 是否与高风险额状面生物力学有关。
比较 INI EA 组之间的生物力学,确定女性是否更多地出现在高分组中,并评估平面内 INI EA 的关系。
描述性实验室研究。
研究实验室。
参与者包括 82 名(41 名男性,41 名女性;年龄=21.0±2.4 岁,身高=1.74±0.10 m,体重=70.3±16.1 kg)健康、活跃的志愿者。
我们使用电磁运动捕捉系统和测力板评估着陆生物力学。
我们计算了额状面和矢状面的总、髋关节、膝关节和踝关节的 INI EA。总额状面 INI EA 用于创建高、中、低三分位数。使用单向方差分析比较各组之间的额状面膝关节和髋关节运动学、垂直峰值和后向地面反作用力以及峰值内侧膝关节内翻力矩(pKVM)。我们使用卡方检验分析来评估男性和女性在 INI EA 组中的分配情况。我们使用简单的双变量 Pearson 积矩相关来评估平面内 INI EA 的关系。
高 INI EA 组在地面接触时的膝关节外翻、pKVM 时的髋关节内收以及峰值髋关节内收大于低 INI EA 组(P<0.05),在峰值膝关节外翻、pKVM、膝关节外翻时的 pKVM 方面大于中(P<0.05)和低(P<0.05)INI EA 组。女性比男性更有可能处于高 INI EA 组(χ2=4.909,P=0.03)。矢状面膝关节和额状面髋关节 INI EA(r=0.301,P=0.006)和矢状面和额状面踝关节 INI EA 之间存在关联(r=0.224,P=0.04)。没有发现其他平面内 INI EA 关系(P>0.05)。
更大的额状面 INI EA 与不太有利的额状面生物力学相关,这可能导致 ACL 负荷增加。女性比男性更有可能使用更大的额状面 INI EA。矢状面和额状面 INI EA 的幅度在很大程度上是独立的。