Rossato Luiz Angelo, Carneiro Rachel Camargo, Macedo Erick Marcet Santiago de, Lima Patrícia Picciarelli de, Miyazaki Ahlys Ayumi, Matayoshi Suzana
- Clinics Hospital, Faculty of Medicine, University of São Paulo (HCFMUSP), Ophthalmology - São Paulo - São Paulo - Brazil.
Rev Col Bras Cir. 2016 Jul-Aug;43(4):262-9. doi: 10.1590/0100-69912016004008.
: to compare the accuracy of preoperative 2-mm punch biopsy at one site and at two sites in the diagnosis of aggressive subtypes of eyelid basal cell carcinoma (BCC).
: we randomly assigned patients to Group 1 (biopsy at one site) and Group 2 (biopsy at two sites). We compared the biopsy results to the gold standard (pathology of the surgical specimen). We calculated the sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, accuracy and Kappa coefficient to determine the level of agreement in both groups.
: we analyzed 105 lesions (Group 1: n = 44; Group 2: n = 61). The agreement was 54.5% in Group 1 and 73.8% in Group 2 (p = 0.041). There was no significant difference between the groups regarding the distribution of quantitative and qualitative variables (gender, age, disease duration, tumor larger diameter, area and commitment of margins). Biopsy at two sites was two times more likely to agree with the gold standard than the biopsy of a single site.
: the accuracy and the performance indicators were better for 2-mm punch biopsy in two sites than in one site for the diagnosis of aggressive subtypes of eyelid BCC.
comparar a acurácia da biópsia pré-operatória por trépano de 2mm em um sítio e em dois sítios no diagnóstico dos subtipos agressivos de carcinoma basocelular (CBC) palpebral.
MÉTODOS: os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em Grupo 1 (biópsia em um sítio) e Grupo 2 (biópsia em dois sítios). Os resultados das biópsias foram comparados com o padrão-ouro (exame anatomopatológico da peça cirúrgica). A sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo, precisão e coeficiente Kappa foram calculados para determinar o nível de concordância nos dois grupos.
foram analisadas 105 lesões (Grupo 1: n = 44; Grupo 2: n = 61). A concordância foi de 54,5% no Grupo 1 e 73,8% no Grupo 2 (p-valor = 0,041). Não houve diferença significativa entre os grupos quanto à distribuição das variáveis quantitativas e qualitativas (sexo, idade, duração da doença, maior diâmetro do tumor, área e comprometimento de margens). A biópsia em dois sítios mostrou duas vezes mais chance de concordar com o padrão-ouro do que a biópsia de um sítio.
CONCLUSÕES: a acurácia e os indicadores de desempenho foram melhores para a biópsia por trépano de 2 mm em dois sítios do que em um sítio para o diagnóstico dos subtipos agressivos de CBC palpebral.
比较术前在一个部位和两个部位进行2毫米钻孔活检对眼睑基底细胞癌(BCC)侵袭性亚型的诊断准确性。
我们将患者随机分为第1组(在一个部位活检)和第2组(在两个部位活检)。我们将活检结果与金标准(手术标本的病理学检查)进行比较。我们计算了敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性和Kappa系数,以确定两组的一致性水平。
我们分析了105个病变(第1组:n = 44;第2组:n = 61)。第1组的一致性为54.5%,第2组为73.8%(p = 0.041)。两组在定量和定性变量(性别、年龄、病程、肿瘤最大直径、面积和边缘受累情况)的分布上没有显著差异。在两个部位进行活检与金标准一致的可能性是在单个部位活检的两倍。
对于眼睑BCC侵袭性亚型的诊断,在两个部位进行2毫米钻孔活检的准确性和性能指标优于在一个部位进行活检。
比较术前在一个部位和两个部位进行2毫米钻孔活检对眼睑基底细胞癌(CBC)侵袭性亚型的诊断准确性。
将患者随机分为第1组(在一个部位活检)和第2组(在两个部位活检)。将活检结果与金标准(手术标本的病理检查)进行比较。计算敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性和Kappa系数,以确定两组的一致性水平。
分析了105个病变(第1组:n = 44;第2组:n = 61)。第1组的一致性为54.5%,第2组为73.8%(p值 = 0.041)。两组在定量和定性变量(性别、年龄、病程、肿瘤最大直径、面积和边缘受累情况)的分布上没有显著差异。在两个部位进行活检与金标准一致的可能性是在一个部位活检的两倍。
对于眼睑CBC侵袭性亚型的诊断,在两个部位进行2毫米钻孔活检的准确性和性能指标优于在一个部位进行活检。