Suppr超能文献

临床功能脆弱指数-20(IVCF-20):快速识别体弱老年人。

Clinical-Functional Vulnerability Index-20 (IVCF-20): rapid recognition of frail older adults.

作者信息

Moraes Edgar Nunes de, Carmo Juliana Alves do, Moraes Flávia Lanna de, Azevedo Raquel Souza, Machado Carla Jorge, Montilla Dalia Elena Romero

机构信息

Núcleo de Geriatria e Gerontologia. Departamento de Clínica Médica. Faculdade de Medicina. Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brasil.

Programa de Pós-Graduação em Promoção da Saúde e Prevenção da Violência. Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brasil.

出版信息

Rev Saude Publica. 2016 Dec 22;50:81. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050006963.

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the adequacy of the Clinical-Functional Vulnerability Index-20, a rapid triage instrument to test vulnerability in Brazilian older adults, for the use in primary health care.

METHODS

The study included convenience sample of 397 patients aged older than or equal to 60 years attended at Centro de Referência para o Idoso (Reference Center for Older Adults) and of 52 older adults the same age attended at the community. The results of the questionnaire, consisting of 20 questions, were compared with those of the Comprehensive Geriatric Assessment, considered a reference for identifying frail older adults. Spearman's correlation was evaluated in the Clinical-Functional Vulnerability Index-20 with the Comprehensive Geriatric Assessment; the validity was verified by the area under the ROC curve; reliability was estimated by the percentage of agreement among evaluators and by the kappa coefficient, both with quadratic weighted. The cut-off point was obtained based on the higher accuracy criterion. Cronbach's alpha, a measure of internal consistency, was estimated.

RESULTS

The Spearman's correlation coefficient was high and positive for both groups (0.792 for older adults attended at the Reference Center and 0.305 for older adults from the community [p < 0.001]). The area under the ROC curve for older adults attended at the Reference Center was substantial (0.903). The cut-off point obtained was six, and older adults with scores in Clinical-Functional Vulnerability Index-20 above that value had strong possibility of being frail. For older adults from the community, the quadratic weighted agreement among evaluators was 99.5%, and the global quadratic weighted kappa coefficient was 0.94. Cronbach's alpha was high for older adults attended at the Reference Center (0.861) and those attended at the community (0.740).

CONCLUSIONS

The Clinical-Functional Vulnerability Index-20 questionnaire, in the sample examined, turned out to be positively correlated with the Comprehensive Geriatric Assessment, in addition to the results indicating a high degree of validity and reliability. Thus, the Clinical-Functional Vulnerability Index-20 proves to be viable as a triage instrument in the primary health care that identifies frail older adults (older adults at risk of weakening and frail older adults).

OBJETIVO

Avaliar a adequação do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 , instrumento de triagem rápida de vulnerabilidade em idosos brasileiros, para utilização pela atenção básica. O estudo incluiu amostra de conveniência de 397 pacientes com idade maior ou igual a 60 anos atendidos em um Centro de Referência para o Idoso e de 52 idosos da mesma idade atendidos na comunidade. Os resultados do questionário, constituído por 20 perguntas, foram comparados com aqueles da Avaliação Geriátrica Ampla, considerada referência para identificação do idoso frágil. Foi avaliada a correlação de Spearman do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 com a Avaliação Geriátrica Ampla; a validade foi verificada pela área sob a curva ROC; a confiabilidade foi estimada pelo percentual de concordância entre avaliadores e coeficiente kappa, ambos com ponderação quadrática. Obteve-se ponto de corte com base no critério de maior acurácia. O alfa de Cronbach, medida de consistência interna, foi calculado. O coeficiente de correlação de Spearman foi elevado e positivo em ambos os grupos (0,792 para idosos atendidos no Centro de Referência para o Idoso e 0,305 para idosos da comunidade [p < 0,001]). A área sob a curva ROC para idosos atendidos no Centro de Referência para o Idoso foi substancial (0,903). O ponto de corte obtido foi seis e idosos com pontuação no Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 acima desse valor tinham forte possibilidade de serem frágeis. Para idosos da comunidade, a concordância ponderada quadrática entre avaliadores foi 99,5% e o coeficiente kappa ponderado quadrático global, 0,94. O alfa de Cronbach foi elevado para idosos atendidos no Centro de Referência para o Idoso (0,861) e da comunidade (0,740).

CONCLUSÕES: O questionário do Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20, na amostra analisada, mostrou ser positivamente correlacionado com a Avaliação Geriátrica Ampla, além de os resultados indicarem alto grau de validade e confiabilidade. Assim, o Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20 se mostra viável como instrumento de rastreio na atenção básica que identifica o idoso com fragilidade (idoso em risco de fragilização e idoso frágil).

摘要

目的

评估临床功能脆弱指数-20(Clinical-Functional Vulnerability Index-20)作为一种用于检测巴西老年人脆弱性的快速分诊工具在初级卫生保健中的适用性。

方法

本研究纳入了一个便利样本,包括在老年人参考中心(Centro de Referência para o Idoso)就诊的397名年龄大于或等于60岁的患者,以及在社区中就诊的52名同龄老年人。将由20个问题组成的问卷结果与综合老年评估(Comprehensive Geriatric Assessment)的结果进行比较,综合老年评估被视为识别脆弱老年人的参考标准。评估临床功能脆弱指数-20与综合老年评估之间的Spearman相关性;通过ROC曲线下面积验证效度;通过评估者之间的一致性百分比和二次加权kappa系数估计信度。根据更高准确性标准获得截断点。计算Cronbach's alpha,即内部一致性的度量指标。

结果

两组的Spearman相关系数均为高度正相关(在老年人参考中心就诊的老年人为0.792,社区老年人为0.305 [p < 0.001])。在老年人参考中心就诊的老年人的ROC曲线下面积较大(0.903)。获得的截断点为6,临床功能脆弱指数-20得分高于该值的老年人很可能是脆弱的。对于社区老年人,评估者之间的二次加权一致性为99.5%,全局二次加权kappa系数为0.94。在老年人参考中心就诊的老年人(0.861)和社区老年人(0.740)的Cronbach's alpha均较高。

结论

在本研究样本中,临床功能脆弱指数-20问卷与综合老年评估呈正相关,此外结果表明其具有高度的效度和信度。因此,临床功能脆弱指数-20被证明是初级卫生保健中一种可行的分诊工具,可用于识别脆弱老年人(有衰弱风险的老年人和脆弱老年人)。

目的

评估临床功能脆弱指数-20(Índice de Vulnerabilidade Clínico-Funcional-20)作为一种用于检测巴西老年人脆弱性的快速分诊工具在基本医疗服务中的适用性。该研究纳入了一个便利样本,包括在一个老年人参考中心就诊的397名年龄大于或等于60岁的患者,以及在社区中就诊的52名同龄老年人。将由20个问题组成的问卷结果与综合老年评估(Avaliação Geriátrica Ampla)的结果进行比较,综合老年评估被视为识别脆弱老年人的参考标准。评估临床功能脆弱指数-20与综合老年评估之间的Spearman相关性;通过ROC曲线下面积验证效度;通过评估者之间的一致性百分比和二次加权kappa系数估计信度。根据更高准确性标准获得截断点。计算Cronbach's alpha,即内部一致性的度量指标。Spearman相关系数在两组中均为高度正相关(在老年人参考中心就诊的老年人为0.792,社区老年人为0.305 [p < 0.001])。在老年人参考中心就诊的老年人的ROC曲线下面积较大(0.903)。获得的截断点为6,临床功能脆弱指数-20得分高于该值的老年人很可能是脆弱的。对于社区老年人,评估者之间的二次加权一致性为99.5%,全局二次加权kappa系数为0.94。在老年人参考中心就诊的老年人(0.861)和社区老年人(0.740)的Cronbach's alpha均较高。

结论

在分析的样本中,临床功能脆弱指数-20问卷与综合老年评估呈正相关,此外结果表明其具有高度的效度和信度。因此,临床功能脆弱指数-20被证明是基本医疗服务中一种可行的筛查工具,可用于识别有脆弱性的老年人(有衰弱风险的老年人和脆弱老年人)。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3317/5152846/d8b6291fd07f/0034-8910-rsp-S1518-87872016050006963-gf01.jpg

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验