Pires Frederico Ribeiro, Franco Andréia Christine Bonotto Farias, Gilio Alfredo Elias, Troster Eduardo Juan
Hospital Israelita Albert Einstein, São Paulo, SP, Brazil.
Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
Einstein (Sao Paulo). 2017 Apr-Jun;15(2):167-172. doi: 10.1590/S1679-45082017AO3880.
To measure the role of enterovirus detection in cerebrospinal fluid compared with the Bacterial Meningitis Score in children with meningitis.
A retrospective cohort based on analysis of medical records of pediatric patients diagnosed as meningitis, seen at a private and tertiary hospital in São Paulo, Brazil, between 2011 and 2014. Excluded were patients with critical illness, purpura, ventricular shunt or recent neurosurgery, immunosuppression, concomitant bacterial infection requiring parenteral antibiotic therapy, and those who received antibiotics 72 hours before lumbar puncture.
The study included 503 patients. Sixty-four patients were excluded and 94 were not submitted to all tests for analysis. Of the remaining 345 patients, 7 were in the Bacterial Meningitis Group and 338 in the Aseptic Meningitis Group. There was no statistical difference between the groups. In the Bacterial Meningitis Score analysis, of the 338 patients with possible aseptic meningitis (negative cultures), 121 of them had one or more points in the Bacterial Meningitis Score, with sensitivity of 100%, specificity of 64.2%, and negative predictive value of 100%. Of the 121 patients with positive Bacterial Meningitis Score, 71% (86 patients) had a positive enterovirus detection in cerebrospinal fluid.
Enterovirus detection in cerebrospinal fluid was effective to differentiate bacterial from viral meningitis. When the test was analyzed together with the Bacterial Meningitis Score, specificity was higher when compared to Bacterial Meningitis Score alone.
Avaliar o papel da pesquisa de enterovírus no líquido cefalorraquidiano em comparação com o Escore de Meningite Bacteriana em crianças com meningite.
MÉTODOS: Coorte retrospectiva, realizada pela análise de prontuários, incluindo pacientes pediátricos, com diagnóstico de meningite e atendidos em um hospital privado e terciário, localizado em São Paulo, entre 2011 e 2014. Foram excluídos os pacientes com doença crítica, púrpura, derivação ventricular ou neurocirurgia recente, imunossupressão, outra infecção bacteriana concomitante que necessitasse de antibioticoterapia parenteral e aqueles que receberam antibiótico 72 horas antes da punção lombar.
Foram incluídos no estudo 503 pacientes. Destes, 64 foram excluídos e 94 não realizaram todos os exames para análise. Dos 345 pacientes restantes, 7 ficaram no Grupo de Meningite Bacteriana e 338 no Grupo de Meningite Asséptica. Não houve diferença estatística entre os grupos. Na análise do Escore de Meningite Bacteriana, dos 338 pacientes com possível meningite asséptica (culturas negativas), 121 deles tiveram um ou mais pontos para o Escore de Meningite Bacteriana, com valor de sensibilidade de 100%, especificidade de 64,2% e valor preditivo negativo de 100%. Dos 121 pacientes com Escore de Meningite Bacteriana positivo, 71% (86 pacientes) tiveram a pesquisa de enterovírus positiva no líquido cefalorraquidiano.
CONCLUSÃO: A pesquisa de enterovírus no líquido cefalorraquidiano mostrou-se eficaz em diferenciar a meningite bacteriana da viral. Analisada junto com o Escore de Meningite Bacteriana, a especificidade foi maior em comparação ao Escore de Meningite Bacteriana isolado.
比较脑脊液中肠道病毒检测与细菌性脑膜炎评分在儿童脑膜炎中的作用。
基于对2011年至2014年在巴西圣保罗一家私立三级医院就诊的诊断为脑膜炎的儿科患者病历分析的回顾性队列研究。排除患有危重病、紫癜、脑室分流或近期神经外科手术、免疫抑制、需要肠外抗生素治疗的合并细菌感染以及在腰椎穿刺前72小时接受过抗生素治疗的患者。
该研究纳入503例患者。64例被排除,94例未进行所有分析测试。在其余345例患者中,7例在细菌性脑膜炎组,338例在无菌性脑膜炎组。两组之间无统计学差异。在细菌性脑膜炎评分分析中,338例可能为无菌性脑膜炎(培养阴性)的患者中,121例在细菌性脑膜炎评分中有一个或多个分数,敏感性为100%,特异性为64.2%,阴性预测值为100%。在121例细菌性脑膜炎评分阳性的患者中,71%(86例)脑脊液中肠道病毒检测呈阳性。
脑脊液中肠道病毒检测可有效区分细菌性脑膜炎和病毒性脑膜炎。与细菌性脑膜炎评分一起分析时,其特异性高于单独的细菌性脑膜炎评分。
评估脑脊液中肠道病毒检测与细菌性脑膜炎评分在患脑膜炎儿童中的作用。
通过病历分析进行回顾性队列研究,纳入在圣保罗一家私立三级医院就诊、诊断为脑膜炎的儿科患者,时间为2011年至2014年。排除患有危重病、紫癜、脑室分流或近期神经外科手术、免疫抑制、需要肠外抗生素治疗的合并细菌感染以及在腰椎穿刺前72小时接受过抗生素治疗的患者。
该研究纳入503例患者。其中,64例被排除,94例未进行所有分析测试。在其余345例患者中,7例在细菌性脑膜炎组,338例在无菌性脑膜炎组。两组之间无统计学差异。在细菌性脑膜炎评分分析中,338例可能为无菌性脑膜炎(培养阴性)的患者中,121例在细菌性脑膜炎评分中有一个或多个分数,敏感性为100%,特异性为64.2%,阴性预测值为100%。在121例细菌性脑膜炎评分阳性的患者中,71%(86例)脑脊液中肠道病毒检测呈阳性。
脑脊液中肠道病毒检测在区分细菌性脑膜炎和病毒性脑膜炎方面显示出有效性。与细菌性脑膜炎评分一起分析时,其特异性高于单独的细菌性脑膜炎评分。