• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Citizens' juries for health policy.

作者信息

Wise Jacqui

机构信息

London.

出版信息

BMJ. 2017 Jun 2;357:j2650. doi: 10.1136/bmj.j2650.

DOI:10.1136/bmj.j2650
PMID:28576765
Abstract
摘要

相似文献

1
Citizens' juries for health policy.卫生政策公民陪审团
BMJ. 2017 Jun 2;357:j2650. doi: 10.1136/bmj.j2650.
2
Citizens' juries: the public verdict on antibiotic resistance.公民陪审团：对抗生素耐药性的公众裁决
Lancet Respir Med. 2016 Oct;4(10):779. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30264-8. Epub 2016 Aug 23.
3
The use of citizens' juries in health policy decision-making: a systematic review.公民陪审团在卫生政策决策中的应用：系统评价。
Soc Sci Med. 2014 May;109:1-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.03.005. Epub 2014 Mar 6.
4
Do consumer voices in health-care citizens' juries matter?医疗保健公民陪审团中的消费者声音重要吗？
Health Expect. 2016 Oct;19(5):1015-22. doi: 10.1111/hex.12397. Epub 2015 Sep 28.
5
From passive subject to active agent: the potential of Citizens' Juries for nursing research.从被动参与者到积极推动者：公民陪审团在护理研究中的潜力。
Nurse Educ Today. 2007 Oct;27(7):788-95. doi: 10.1016/j.nedt.2006.10.012. Epub 2006 Dec 8.
6
Citizens' juries: more questions than answers?
J Epidemiol Community Health. 2010 Sep;64(9):750-1. doi: 10.1136/jech.2009.099952.
7
Citizens' juries can bring public voices on overdiagnosis into policy making.公民陪审团可以将公众对过度诊断的声音带入政策制定过程。
BMJ. 2019 Jan 30;364:l351. doi: 10.1136/bmj.l351.
8
Engaging the public in healthcare decision-making: quantifying preferences for healthcare through citizens' juries.让公众参与医疗保健决策：通过公民陪审团量化对医疗保健的偏好。
BMJ Open. 2014 May 2;4(5):e005437. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005437.
9
Influencing health policy through public deliberation: Lessons learned from two decades of Citizens'/community juries.通过公众审议影响卫生政策：从二十年公民/社区陪审团中汲取的经验教训。
Soc Sci Med. 2017 Apr;179:166-171. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.03.003. Epub 2017 Mar 2.
10
Evaluating the use of citizens' juries in food policy: a case study of food regulation.评估公民陪审团在食品政策中的使用：以食品监管为例。
BMC Public Health. 2013 Jun 19;13:596. doi: 10.1186/1471-2458-13-596.

引用本文的文献

1
Using a citizens' jury approach to determine a good nutrition resource for pregnant women.采用公民陪审团方法确定孕妇的良好营养资源。
Public Health Nutr. 2020 Aug;23(11):1916-1923. doi: 10.1017/S1368980020000452. Epub 2020 Jun 2.
2
A citizens' jury on euthanasia/assisted dying: Does informed deliberation change people's views?安乐死/协助死亡的公民陪审团：知情审议是否会改变人们的观点？
Health Expect. 2020 Apr;23(2):388-395. doi: 10.1111/hex.13008. Epub 2019 Dec 9.
3
Public attitudes towards novel reproductive technologies: a citizens' jury on mitochondrial donation.
公众对新型生殖技术的态度：关于线粒体捐赠的公民陪审团。
Hum Reprod. 2019 Apr 1;34(4):751-757. doi: 10.1093/humrep/dez021.
4
The Social Functionality of Humor in Group-Based Research.群体研究中幽默的社交功能。
Qual Health Res. 2019 Feb;29(3):431-444. doi: 10.1177/1049732318800675. Epub 2018 Oct 19.