Suppr超能文献

社区卫生中心采用健康电子病历中的社会决定因素工具。

Adoption of Social Determinants of Health EHR Tools by Community Health Centers.

机构信息

Kaiser Permanente Center for Health Research, Portland, Oregon

OCHIN, Inc, Portland, Oregon.

出版信息

Ann Fam Med. 2018 Sep;16(5):399-407. doi: 10.1370/afm.2275.

Abstract

PURPOSE

This pilot study assessed the feasibility of implementing electronic health record (EHR) tools for collecting, reviewing, and acting on patient-reported social determinants of health (SDH) data in community health centers (CHCs). We believe it is the first such US study.

METHODS

We implemented a suite of SDH data tools in 3 Pacific Northwest CHCs in June 2016, and used mixed methods to assess their adoption through July 2017. We modified the tools at clinic request; for example, we added questions that ask if the patient wanted assistance with SDH needs.

RESULTS

Social determinants of health data were collected on 1,130 patients during the study period; 97% to 99% of screened patients (n = 1,098) had ≥1 SDH need documented in the EHR, of whom 211 (19%) had an EHR-documented SDH referral. Only 15% to 21% of patients with a documented SDH need indicated wanting help. Examples of lessons learned on adoption of EHR SDH tools indicate that clinics should: consider how to best integrate tools into existing workflow processes; ensure that staff tasked with SDH efforts receive adequate tool training and access; and consider that timing of data entry impacts how and when SDH data can be used.

CONCLUSIONS

Our results indicate that adoption of systematic EHR-based SDH documentation may be feasible, but substantial barriers to adoption exist. Lessons from this study may inform primary care providers seeking to implement SDH-related efforts, and related health policies. Far more research is needed to address implementation barriers related to SDH documentation in EHRs.

摘要

目的

本初步研究评估了在社区卫生中心(CHC)中实施电子健康记录(EHR)工具来收集、审查和处理患者报告的健康社会决定因素(SDH)数据的可行性。我们认为这是美国首例此类研究。

方法

我们于 2016 年 6 月在 3 家太平洋西北地区的 CHC 中实施了一套 SDH 数据工具,并使用混合方法评估了截至 2017 年 7 月的采用情况。我们根据诊所的要求对工具进行了修改;例如,我们添加了询问患者是否需要帮助满足 SDH 需求的问题。

结果

在研究期间,共收集了 1130 名患者的 SDH 数据;97%至 99%的筛查患者(n=1098)的 EHR 中有≥1 项 SDH 需求记录,其中 211 名(19%)有 EHR 记录的 SDH 转介。仅有 15%至 21%的有记录的 SDH 需求患者表示希望得到帮助。关于采用 EHR SDH 工具的经验教训包括:诊所应考虑如何将工具最佳地整合到现有工作流程中;确保负责 SDH 工作的员工接受充分的工具培训和访问;并考虑数据录入的时间如何影响 SDH 数据的使用方式和时间。

结论

我们的结果表明,采用基于 EHR 的系统 SDH 文档记录可能是可行的,但仍存在采用的重大障碍。本研究的经验教训可为寻求实施 SDH 相关工作的初级保健提供者以及相关卫生政策提供参考。还需要进行更多的研究来解决 EHR 中与 SDH 文档记录相关的实施障碍。

相似文献

引用本文的文献

9
Housing Instability and Type 2 Diabetes Outcomes.住房不稳定与2型糖尿病结局
JAMA Netw Open. 2025 Apr 1;8(4):e254852. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.4852.

本文引用的文献

5
A Systematic Review of Interventions on Patients' Social and Economic Needs.干预患者社会和经济需求的系统评价
Am J Prev Med. 2017 Nov;53(5):719-729. doi: 10.1016/j.amepre.2017.05.011. Epub 2017 Jul 5.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验