• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在仿真研究中对 Vale-Maurelli 进行离散化时遇到的问题。

A Problem with Discretizing Vale-Maurelli in Simulation Studies.

机构信息

Department of Economics, BI Norwegian Business School, 0484,  Oslo, Norway.

出版信息

Psychometrika. 2019 Jun;84(2):554-561. doi: 10.1007/s11336-019-09663-8. Epub 2019 Mar 5.

DOI:10.1007/s11336-019-09663-8
PMID:30838499
Abstract

Previous influential simulation studies investigate the effect of underlying non-normality in ordinal data using the Vale-Maurelli (VM) simulation method. We show that discretized data stemming from the VM method with a prescribed target covariance matrix are usually numerically equal to data stemming from discretizing a multivariate normal vector. This normal vector has, however, a different covariance matrix than the target. It follows that these simulation studies have in fact studied data stemming from normal data with a possibly misspecified covariance structure. This observation affects the interpretation of previous simulation studies.

摘要

先前有影响力的仿真研究使用 Vale-Maurelli(VM)仿真方法研究了有序数据中潜在的非正态性的影响。我们表明,源自规定目标协方差矩阵的 VM 方法的离散数据通常在数值上等于源自离散化多元正态向量的数据。然而,这个正态向量的协方差矩阵与目标不同。因此,这些仿真研究实际上研究了源自具有可能指定不当协方差结构的正态数据的数据。这一观察结果影响了先前仿真研究的解释。

相似文献

1
A Problem with Discretizing Vale-Maurelli in Simulation Studies.在仿真研究中对 Vale-Maurelli 进行离散化时遇到的问题。
Psychometrika. 2019 Jun;84(2):554-561. doi: 10.1007/s11336-019-09663-8. Epub 2019 Mar 5.
2
How General is the Vale-Maurelli Simulation Approach?瓦尔-毛雷利模拟方法的通用性如何?
Psychometrika. 2015 Dec;80(4):1066-83. doi: 10.1007/s11336-014-9414-0. Epub 2014 Aug 6.
3
A Simple Simulation Technique for Nonnormal Data with Prespecified Skewness, Kurtosis, and Covariance Matrix.一种针对具有预先指定偏度、峰度和协方差矩阵的非正态数据的简单模拟技术。
Multivariate Behav Res. 2016 Mar-Jun;51(2-3):207-19. doi: 10.1080/00273171.2015.1133274. Epub 2016 Mar 25.
4
On the solution multiplicity of the Fleishman method and its impact in simulation studies.关于弗莱什曼方法的解的多重性及其在模拟研究中的影响。
Br J Math Stat Psychol. 2018 Nov;71(3):437-458. doi: 10.1111/bmsp.12126. Epub 2018 Jan 11.
5
On Identification and Non-normal Simulation in Ordinal Covariance and Item Response Models.在有序协方差和项目反应模型中的识别和非正态模拟。
Psychometrika. 2019 Dec;84(4):1000-1017. doi: 10.1007/s11336-019-09688-z. Epub 2019 Sep 27.
6
A Cautionary Note on the Use of the Vale and Maurelli Method to Generate Multivariate, Nonnormal Data for Simulation Purposes.关于使用瓦尔和毛雷利方法生成多变量、非正态数据用于模拟目的的警示说明。
Educ Psychol Meas. 2015 Aug;75(4):541-567. doi: 10.1177/0013164414548894. Epub 2014 Sep 12.
7
Sphericity estimation bias for repeated measures designs in simulation studies.模拟研究中重复测量设计的球形度估计偏差。
Behav Res Methods. 2016 Dec;48(4):1621-1630. doi: 10.3758/s13428-015-0673-1.
8
Contributions to Estimation of Polychoric Correlations.多元相关系数估计的贡献。
Multivariate Behav Res. 2018 Mar-Apr;53(2):247-266. doi: 10.1080/00273171.2017.1419851. Epub 2018 Jan 29.
9
Asymptotic confidence intervals for the Pearson correlation via skewness and kurtosis.基于偏度和峰度的Pearson相关系数的渐近置信区间。
Br J Math Stat Psychol. 2018 Feb;71(1):167-185. doi: 10.1111/bmsp.12113. Epub 2017 Sep 4.
10
The sensitivity of structural equation modeling with ordinal data to underlying non-normality and observed distributional forms.有序数据结构方程模型对潜在非正态性和观察分布形式的敏感性。
Psychol Methods. 2022 Aug;27(4):541-567. doi: 10.1037/met0000385. Epub 2021 Apr 1.

引用本文的文献

1
Factor Retention Using Machine Learning With Ordinal Data.使用机器学习处理有序数据的因子保留
Appl Psychol Meas. 2022 Jul;46(5):406-421. doi: 10.1177/01466216221089345. Epub 2022 May 4.
2
On Identification and Non-normal Simulation in Ordinal Covariance and Item Response Models.在有序协方差和项目反应模型中的识别和非正态模拟。
Psychometrika. 2019 Dec;84(4):1000-1017. doi: 10.1007/s11336-019-09688-z. Epub 2019 Sep 27.

本文引用的文献

1
Robustness of Parameter Estimation to Assumptions of Normality in the Multidimensional Graded Response Model.多维等级反应模型中对正态性假设的参数估计稳健性。
Multivariate Behav Res. 2018 May-Jun;53(3):403-418. doi: 10.1080/00273171.2018.1455572. Epub 2018 Apr 6.
2
Contributions to Estimation of Polychoric Correlations.多元相关系数估计的贡献。
Multivariate Behav Res. 2018 Mar-Apr;53(2):247-266. doi: 10.1080/00273171.2017.1419851. Epub 2018 Jan 29.
3
Factor Analysis of Ordinal Variables: A Comparison of Three Approaches.
有序变量的因子分析:三种方法的比较
Multivariate Behav Res. 2001 Jul 1;36(3):347-87. doi: 10.1207/S15327906347-387.
4
Comparing interval estimates for small sample ordinal CFA models.比较小样本有序验证性因子分析模型的区间估计。
Front Psychol. 2015 Oct 30;6:1599. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01599. eCollection 2015.
5
Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares.有序数据的验证性因子分析:稳健极大似然法与对角加权最小二乘法的比较
Behav Res Methods. 2016 Sep;48(3):936-49. doi: 10.3758/s13428-015-0619-7.
6
How General is the Vale-Maurelli Simulation Approach?瓦尔-毛雷利模拟方法的通用性如何?
Psychometrika. 2015 Dec;80(4):1066-83. doi: 10.1007/s11336-014-9414-0. Epub 2014 Aug 6.
7
When can categorical variables be treated as continuous? A comparison of robust continuous and categorical SEM estimation methods under suboptimal conditions.类别变量在何时可以视为连续变量?在次优条件下稳健连续和类别 SEM 估计方法的比较。
Psychol Methods. 2012 Sep;17(3):354-73. doi: 10.1037/a0029315. Epub 2012 Jul 16.
8
A Monte Carlo study comparing PIV, ULS and DWLS in the estimation of dichotomous confirmatory factor analysis.一项比较 PIV、ULS 和 DWLS 在二项式验证性因素分析估计中的蒙特卡罗研究。
Br J Math Stat Psychol. 2013 Feb;66(1):127-43. doi: 10.1111/j.2044-8317.2012.02044.x. Epub 2012 Apr 24.
9
An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data.对有序数据验证性因子分析的替代估计方法的实证评估。
Psychol Methods. 2004 Dec;9(4):466-91. doi: 10.1037/1082-989X.9.4.466.