Department of Colorectal Surgery, King's College Hospital National Health Service Foundation Trust, London, United Kingdom.
King's Institute of Therapeutic Endoscopy, King's College Hospital, London, United Kingdom.
Dis Colon Rectum. 2020 Mar;63(3):326-335. doi: 10.1097/DCR.0000000000001587.
There is a trend toward organ conservation in the management of rectal tumors. However, there is no consensus on standardized investigations to guide treatment.
We report the value of multimodal endoscopic assessment (white light, magnification chromoendoscopy and narrow band imaging, selected colonoscopic ultrasound) for rectal early neoplastic tumors to inform treatment decisions.
This was a retrospective study.
The study was conducted in a tertiary referral unit for interventional endoscopy and early colorectal cancer.
A total of 296 patients referred with rectal early neoplastic tumors were assessed using standardized multimodal endoscopic assessment and classified according to risk of harboring invasive cancer.
Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of multimodal endoscopic assessment, and previous biopsy to predict invasive cancer were calculated and treatment outcomes reported.
After multimodal endoscopic assessment, lesions were classified as invasive cancer, at least deep submucosal invasion (n = 65); invasive cancer, superficial submucosal invasion or high risk of covert cancer (n = 119); or low risk of covert cancer (n = 112). Sensitivity, specificity, positive predictive values, and negative predictive values of multimodal endoscopic assessment for diagnosing invasive cancer, deep submucosal invasion, were 77%, 98%, 93%, and 93%. The combined classification of all lesions with invasive cancer or high risk of covert cancer had a negative predictive value of 96% for invasive cancer on final histopathology. Sensitivity of previous biopsy was 37%. A total of 47 patients underwent radical surgery and 33 transanal endoscopic microsurgery. No patients without invasive cancer were subjected to radical surgery; 222 patients initially underwent endoscopic resection. Of the 203 without deep submucosal invasion, 95% avoided surgery and were free from recurrence at last follow-up.
This was a retrospective study from a tertiary referral unit.
Standardized multimodal endoscopic assessment guides rational treatment decisions for rectal tumors resulting in organ-conserving treatment for all patients without deep submucosal invasive cancer. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B133. LA EVALUACIÓN ENDOSCÓPICA MULTIMODAL COMO GUÍA DE DECISIONES EN EL TRATAMIENTO DE TUMORES RECTALES NEOPLÁSICOS PRECOCES: La tendencia actual es la preservación del órgano en el manejo de los tumores de rectao. Sin embargo, no hay consenso sobre las investigaciones estandar para guiar dicho tratamiento.Presentamos los valores de la evaluación endoscópica multimodal (luz blanca, cromoendoscopia de aumento, imagen de banda estrecha y ecografía colonoscópica seleccionada) para tumores rectales neoplásicos tempranos y así notificar las decisiones sobre el tratamiento.Estudio retrospectivo.El estudio se realizó en una unidad de referencia terciaria para endoscopia intervencionista y cáncer colorrectal temprano.Se evaluaron 296 pacientes referidos con tumores neoplásicos precoces de recto mediante una evaluación endoscópica multimodal estandarizada y se clasificaron de acuerdo al riesgo de albergar un cáncer invasivo.Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivos y negativos de la evaluación endoscópica multimodal y la biopsia previa para predecir el cáncer invasivo y se notificaron los resultados para el tratamiento.Después de la evaluación endoscópica multimodal, las lesiones se clasificaron como: cáncer invasive (al menos invasión submucosa profunda n = 65); cáncer invasive (invasión submucosa superficial o alto riesgo de cáncer encubierto n = 119) y finalmente aquellos de bajo riesgo de cáncer encubierto (n = 112). La sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivos y negativos de la evaluación endoscópica multimodal para el diagnóstico de cáncer invasivo, la invasión submucosa profunda fueron 77%, 98%, 93% y 93% respectivamente. La clasificación combinada de todas las lesiones con cáncer invasivo o de alto riesgo de cáncer encubierto tuvo un VPN del 96% para el cáncer invasivo en la histopatología final. La sensibilidad fué de 37% en todas las biopsias previas. 47 pacientes fueron sometidos a cirugía radical, 33 por microcirugía endoscópica transanal. Ningún paciente sin cáncer invasivo fue sometido a cirugía radical. Inicialmente, 222 pacientes fueron sometidos a resección endoscópica. De los 203 sin invasión submucosa profunda, el 95% evitó la cirugía y no tuvieron recurrencia en el último seguimiento.Estudio retrospectivo de una unidad de referencia terciaria.La evaluación endoscópica multimodal estandarizada guía las decisiones racionales de tratamiento para los tumores rectales que resultan en un tratamiento conservador de órganos para todos los pacientes sin cáncer invasivo submucoso profundo. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B133.
在直肠肿瘤的治疗中,存在向器官保护方向发展的趋势。然而,对于指导治疗的标准化检查方法,尚未达成共识。
我们报告多模态内镜评估(白光、放大 chromoendoscopy 和窄带成像、选择性结肠镜超声)在直肠早期肿瘤中的应用价值,以指导治疗决策。
这是一项回顾性研究。
该研究在一家介入内镜和早期结直肠癌的三级转诊单位进行。
共有 296 例因直肠早期肿瘤而接受评估的患者,采用标准化的多模态内镜评估,并根据是否存在浸润性癌的风险进行分类。
多模态内镜评估的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值,以及先前活检预测浸润性癌的情况,并报告治疗结果。
经过多模态内镜评估,病变被分为浸润性癌、至少深黏膜下浸润(n = 65);浸润性癌、浅黏膜下浸润或高度隐匿性癌风险(n = 119);或低度隐匿性癌风险(n = 112)。多模态内镜评估诊断浸润性癌、深黏膜下浸润的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为 77%、98%、93%和 93%。所有浸润性癌或高度隐匿性癌的联合分类,对最终组织病理学浸润性癌的阴性预测值为 96%。先前活检的敏感性为 37%。47 例患者接受根治性手术,33 例接受经肛门内镜微创手术。没有浸润性癌的患者接受根治性手术;222 例患者最初接受内镜切除术。在没有深黏膜下浸润的 203 例患者中,95%避免了手术,在最后一次随访时未复发。
这是一项来自三级转诊单位的回顾性研究。
标准化的多模态内镜评估为直肠肿瘤的治疗提供了合理的决策指导,使所有无深黏膜下浸润性癌的患者都能接受保留器官的治疗。更多视频内容请访问:http://links.lww.com/DCR/B133。