• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Response to 'Why case finding is bad science'.

作者信息

Horsley Siobhan, Day Matt

机构信息

Specialty Registrar in Public Health, Public Health England, East Midlands Centre, Nottingham NG2 4LA, UK.

Consultant in Healthcare Public Health, Public Health England, East Midlands Centre, Nottingham NG2 4LA, UK Email: siobhan. horsley@phe. gov. uk.

出版信息

J R Soc Med. 2020 Mar;113(3):92. doi: 10.1177/0141076820903496.

DOI:10.1177/0141076820903496
PMID:32160117
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7068763/
Abstract
摘要

相似文献

1
Response to 'Why case finding is bad science'.对《为何病例发现是糟糕的科学》的回应。
J R Soc Med. 2020 Mar;113(3):92. doi: 10.1177/0141076820903496.
2
Predictors of success in a cohort of medical students.一批医学生成功的预测因素。
Med Educ. 1984 Jul;18(4):203-10. doi: 10.1111/j.1365-2923.1984.tb01011.x.
3
When will 'open science' become simply 'science'?“开放科学”何时会 simply 变为“科学”？ （注：这里simply在句中不好直接找到准确对应中文，根据语境可灵活理解为“自然而然地、简单纯粹地”等意思，整体句子可理解为‘开放科学’何时会自然而然地变为‘科学’ 但按要求不能添加解释说明，就保留原文的simply）
Genome Biol. 2015 May 19;16(1):101. doi: 10.1186/s13059-015-0669-2.
4
'Bad Science' and publication ethics.《不良科学》与出版伦理
Int Nurs Rev. 2009 Sep;56(3):276. doi: 10.1111/j.1466-7657.2009.00753.x.
5
Blinded by 'science': commentary on Jenicek, M. (2006) 'The hard art of soft science'.被“科学”蒙蔽：对耶尼塞克，M.（2006年）《软科学的艰难艺术》的评论
J Eval Clin Pract. 2006 Aug;12(4):423-6. doi: 10.1111/j.1365-2753.2006.00719.x.
6
A strange and surprising debate: mountains, original sin and 'science' in seventeenth-century England.一场奇特而惊人的辩论：17世纪英国的山脉、原罪与“科学”
Endeavour. 2009 Jun;33(2):76-80. doi: 10.1016/j.endeavour.2009.05.001. Epub 2009 May 23.
7
Why we need a 'psychology of science'.为什么我们需要一门“科学心理学”。
Nat Hum Behav. 2024 Jan;8(1):4-5. doi: 10.1038/s41562-023-01786-4.
8
'An attack on the future of science': why UK researchers are striking.“对科学未来的攻击”：英国研究人员罢工的原因
Nature. 2022 Dec;612(7939):198-200. doi: 10.1038/d41586-022-04146-w.
9
Why 'case finding' is bad science.为何“病例发现”是糟糕的科学。
J R Soc Med. 2020 Feb;113(2):54-58. doi: 10.1177/0141076819891422. Epub 2019 Dec 12.
10
Is Psychology an 'Abysmal' Science? A Review of Rewriting Psychology.心理学是一门“糟糕”的科学吗？《改写心理学》述评
Integr Psychol Behav Sci. 2020 Sep;54(3):710-717. doi: 10.1007/s12124-020-09540-5.

本文引用的文献

1
Why 'case finding' is bad science.为何“病例发现”是糟糕的科学。
J R Soc Med. 2020 Feb;113(2):54-58. doi: 10.1177/0141076819891422. Epub 2019 Dec 12.
2
CT screening for lung cancer: Are we ready to implement in Europe?肺癌 CT 筛查：我们是否准备好在欧洲实施？
Lung Cancer. 2019 Aug;134:25-33. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.05.028. Epub 2019 May 28.
3
Implementing lung cancer screening: baseline results from a community-based 'Lung Health Check' pilot in deprived areas of Manchester.实施肺癌筛查：曼彻斯特贫困地区社区“肺部健康检查”试点的基线结果。
Thorax. 2019 Apr;74(4):405-409. doi: 10.1136/thoraxjnl-2017-211377. Epub 2018 Feb 13.