• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Global citizen deliberation on genome editing.

作者信息

Dryzek John S, Nicol Dianne, Niemeyer Simon, Pemberton Sonya, Curato Nicole, Bächtiger André, Batterham Philip, Bedsted Bjørn, Burall Simon, Burgess Michael, Burgio Gaetan, Castelfranchi Yurij, Chneiweiss Hervé, Church George, Crossley Merlin, de Vries Jantina, Farooque Mahmud, Hammond Marit, He Baogang, Mendonça Ricardo, Merchant Jennifer, Middleton Anna, Rasko John E J, Van Hoyweghen Ine, Vergne Antoine

机构信息

Author affiliations are listed in the supplementary materials.

出版信息

Science. 2020 Sep 18;369(6510):1435-1437. doi: 10.1126/science.abb5931.

DOI:10.1126/science.abb5931
PMID:32943515
Abstract
摘要

相似文献

1
Global citizen deliberation on genome editing.全球公民对基因编辑的审议。
Science. 2020 Sep 18;369(6510):1435-1437. doi: 10.1126/science.abb5931.
2
Why Include the Public in Genome Editing Governance Deliberation?为何要让公众参与基因编辑治理的审议？
AMA J Ethics. 2019 Dec 1;21(12):E1065-1070. doi: 10.1001/amajethics.2019.1065.
3
Genome editing: science, ethics, and public engagement.基因组编辑：科学、伦理与公众参与。
Lancet. 2017 Aug 12;390(10095):625. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32209-2.
4
The Promise and Reality of Public Engagement in the Governance of Human Genome Editing Research.公众参与人类基因组编辑研究治理的前景与现实。
Am J Bioeth. 2023 Jul;23(7):9-16. doi: 10.1080/15265161.2023.2207502. Epub 2023 May 19.
5
What Should Clinicians Do to Engage the Public About Gene Editing?临床医生应如何让公众参与基因编辑相关讨论？
AMA J Ethics. 2019 Dec 1;21(12):E1089-1097. doi: 10.1001/amajethics.2019.1089.
6
Public engagement and communication: who is in charge?公众参与和沟通：由谁负责？
EMBO Rep. 2018 Jan;19(1):1-2. doi: 10.15252/embr.201745379. Epub 2017 Dec 15.
7
Maximizing the promise of citizen science to advance health and prevent disease.最大化公民科学在促进健康和预防疾病方面的潜力。
Prev Med. 2019 Feb;119:44-47. doi: 10.1016/j.ypmed.2018.12.016. Epub 2018 Dec 26.
8
Improving big citizen science data: Moving beyond haphazard sampling.提高公民科学大数据质量：超越随意采样。
PLoS Biol. 2019 Jun 27;17(6):e3000357. doi: 10.1371/journal.pbio.3000357. eCollection 2019 Jun.
9
Citizen science needs a name change.公民科学需要改名。
Trends Ecol Evol. 2023 Jun;38(6):485-489. doi: 10.1016/j.tree.2023.03.003. Epub 2023 Apr 21.
10
Citizen Science Ethics: It's a Community Thing.公民科学伦理：这是一个社区事务。
Narrat Inq Bioeth. 2019;9(1):35-40. doi: 10.1353/nib.2019.0015.

引用本文的文献

1
Mapping variation in dual use risk assessments of synthetic biology projects.绘制合成生物学项目两用风险评估中的变异情况。
Front Bioeng Biotechnol. 2025 Aug 14;13:1620678. doi: 10.3389/fbioe.2025.1620678. eCollection 2025.
2
Metagenomic insight into drought-induced changes in the Egyptian wheat rhizosphere microbiome.宏基因组学揭示埃及小麦根际微生物群因干旱引起的变化。
World J Microbiol Biotechnol. 2025 Aug 12;41(8):310. doi: 10.1007/s11274-025-04518-0.
3
Preventive Human Genome Editing and Enhancement: Candidate Criteria for Governance.
预防人类基因组编辑与增强：治理的候选标准。
Hastings Cent Rep. 2024 Sep;54(5):14-23. doi: 10.1002/hast.4913.
4
Gene drive and RNAi technologies: a bio-cultural review of next-generation tools for pest wasp management in New Zealand.基因驱动与RNA干扰技术：新西兰害虫黄蜂治理下一代工具的生物文化综述
J R Soc N Z. 2021 Oct 14;52(5):508-525. doi: 10.1080/03036758.2021.1985531. eCollection 2022.
5
Governing with public engagement: an anticipatory approach to human genome editing.通过公众参与进行治理：人类基因组编辑的前瞻性方法。
Sci Public Policy. 2024 Mar 25;51(4):680-691. doi: 10.1093/scipol/scae010. eCollection 2024 Aug.
6
Anticipatory gaps challenge the public governance of heritable human genome editing.预期差距对可遗传人类基因组编辑的公共治理构成挑战。
J Med Ethics. 2025 Apr 24;51(5):jme-2023-109801. doi: 10.1136/jme-2023-109801.
7
The need to set explicit goals for human germline gene editing public dialogues.为人类生殖系基因编辑公开对话设定明确目标的必要性。
J Community Genet. 2024 Jun;15(3):259-265. doi: 10.1007/s12687-024-00710-1. Epub 2024 May 8.
8
Points to consider in the development of national human genome editing policy.国家人类基因组编辑政策制定中需考虑的要点。
Camb Prism Precis Med. 2023 Mar 27;1:e23. doi: 10.1017/pcm.2023.11. eCollection 2023.
9
Public attitudes toward the use of technology to create new types of animals and animal products.公众对利用技术创造新型动物和动物产品的态度。
Anim Welf. 2023 Jun 6;32:e43. doi: 10.1017/awf.2023.38. eCollection 2023.
10
Malleable Morality: Re-Shaping Moral Judgments in Health Policymaking.可塑的道德：重塑卫生政策制定中的道德判断。
J Law Med Ethics. 2023;51(2):344-354. doi: 10.1017/jme.2023.70. Epub 2023 Sep 1.