• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Empirical Data Is Failing to Break the Ethics Stalemate in the Cognitive Enhancement Debate.

作者信息

Forlini Cynthia

机构信息

Deakin University.

出版信息

AJOB Neurosci. 2020 Oct-Dec;11(4):240-242. doi: 10.1080/21507740.2020.1830883.

DOI:10.1080/21507740.2020.1830883
PMID:33196351
Abstract
摘要

相似文献

1
Empirical Data Is Failing to Break the Ethics Stalemate in the Cognitive Enhancement Debate.实证数据未能打破认知增强辩论中的伦理僵局。
AJOB Neurosci. 2020 Oct-Dec;11(4):240-242. doi: 10.1080/21507740.2020.1830883.
2
Two concepts of empirical ethics.经验伦理学的两个概念。
Bioethics. 2009 May;23(4):202-13. doi: 10.1111/j.1467-8519.2009.01708.x.
3
Problematic Ethics: Public Opinion Surveys in Medico-legal Disputes.存在问题的伦理：法医学纠纷中的民意调查
HEC Forum. 2019 Mar;31(1):1-10. doi: 10.1007/s10730-018-9366-3.
4
How factual do we want the facts? Criteria for a critical appraisal of empirical research for use in ethics.我们希望事实有多真实？用于伦理学的实证研究批判性评价的标准。
J Med Ethics. 2010 Apr;36(4):222-5. doi: 10.1136/jme.2009.033225.
5
Repulsion in controversial debate drives public opinion into fifty-fifty stalemate.争议性辩论中的反感使公众舆论陷入僵持不下的局面。
Phys Rev E. 2019 Oct;100(4-1):042307. doi: 10.1103/PhysRevE.100.042307.
6
The Ethics of Getting Ahead When All Heads Are Enhanced.当所有人的头脑都得到强化时，出人头地的伦理问题。
AJOB Neurosci. 2020 Oct-Dec;11(4):256-258. doi: 10.1080/21507740.2020.1830875.
7
Ethics by opinion poll? The functions of attitudes research for normative deliberations in medical ethics.通过民意调查来确定伦理规范？态度研究在医学伦理规范审议中的作用。
J Med Ethics. 2014 Sep;40(9):597-602. doi: 10.1136/medethics-2012-101253. Epub 2013 Apr 30.
8
Empirical medical ethics.经验性医学伦理学
J Med Ethics. 1999 Jun;25(3):219-20. doi: 10.1136/jme.25.3.219.
9
Not just for experts: the public debate about reprogenetics in Germany.
Hastings Cent Rep. 2005 May-Jun;35(3):42-9.
10
Embryonic stem cell debate brings politics, ethics to the bench.
J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1192-3. doi: 10.1093/jnci/93.16.1192.

引用本文的文献

1
Acceptable objectives of empirical research in bioethics: a qualitative exploration of researchers' views.生物伦理学中经验研究的可接受目标：对研究人员观点的定性探讨。
BMC Med Ethics. 2022 Dec 28;23(1):140. doi: 10.1186/s12910-022-00845-1.
2
Translational Neuroethics: A Vision for a More Integrated, Inclusive, and Impactful Field.转化神经伦理学：对一个更具综合性、包容性和影响力的领域的展望。
AJOB Neurosci. 2023 Oct-Dec;14(4):388-399. doi: 10.1080/21507740.2021.2001078. Epub 2021 Dec 1.