Suppr超能文献

美国的胚胎植入前遗传学检测的应用。

Utilization of preimplantation genetic testing in the USA.

机构信息

University College London EGA Institute for Women's Health, London, UK.

Hospital Foch, Suresnes, France and Brigham and Women's Hospital, MA, Boston, USA.

出版信息

J Assist Reprod Genet. 2021 May;38(5):1045-1053. doi: 10.1007/s10815-021-02078-4. Epub 2021 Apr 26.

Abstract

PURPOSE

To evaluate the use of preimplantation genetic testing (PGT) and live birth rates (LBR) in the USA from 2014 to 2017 and to understand how PGT is being used at a clinic and state level.

METHODS

This study accessed SART data for 2014 to 2017 to determine LBR and the CDC for years 2016 and 2017 to identify PGT usage. Primary cycles included only the first embryo transfer within 1 year of an oocyte retrieval; subsequent cycles included transfers occurring after the first transfer or beyond 1 year of oocyte retrieval.

RESULTS

In the SART data, the number of primary PGT cycles showed a significant monotonic annual increase from 18,805 in 2014 to 54,442 in 2017 (P = 0.042) and subsequent PGT cycles in these years increased from 2946 to 14,361 (P = 0.01). There was a significant difference in primary PGT cycle use by age, where younger women had a greater percentage of PGT treatment cycles than older women. In both PGT and non-PGT cycles, the LBR per oocyte retrieval decreased significantly from 2014 to 2017 (P<0001) and younger women had a significantly higher LBR per oocyte retrieval compared to older women (P < 0.001). The CDC data revealed that in 2016, just 53 (11.4%) clinics used PGT for more than 50% of their cycles, which increased to 99 (21.4%) clinics in 2017 (P< 0.001).

CONCLUSIONS

A growing number of US clinics are offering PGT to their patients. These findings support re-evaluation of the application for PGT.

摘要

目的

评估 2014 年至 2017 年美国使用植入前遗传学检测(PGT)和活产率(LBR)的情况,并了解 PGT 在诊所和州级层面的使用情况。

方法

本研究通过 SART 数据确定 2014 年至 2017 年的 LBR,以及 2016 年和 2017 年 CDC 数据以确定 PGT 的使用情况。主要周期仅包括取卵后 1 年内的第一次胚胎移植;随后的周期包括第一次移植后或取卵后 1 年以上的转移。

结果

在 SART 数据中,主要 PGT 周期数量从 2014 年的 18805 个显著逐年增加到 2017 年的 54442 个(P=0.042),同年随后的 PGT 周期从 2946 个增加到 14361 个(P=0.01)。年龄对主要 PGT 周期的使用存在显著差异,年轻女性的 PGT 治疗周期比例高于年长女性。在 PGT 和非 PGT 周期中,每个取卵周期的 LBR 从 2014 年到 2017 年显著下降(P<0001),年轻女性的每个取卵周期 LBR 显著高于年长女性(P<0.001)。CDC 数据显示,2016 年,仅有 53 家(11.4%)诊所将 PGT 用于其超过 50%的周期,而 2017 年增加到 99 家(21.4%)(P<0.001)。

结论

越来越多的美国诊所向患者提供 PGT。这些发现支持对 PGT 的应用进行重新评估。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/53bd/8190209/bd7ff24b5346/10815_2021_2078_Fig1_HTML.jpg

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验