• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Looking back on a life of unacknowledged privilege and a call to action.回首一生未曾被承认的特权和行动的召唤。
Mol Biol Cell. 2021 May 15;32(11):1081-1085. doi: 10.1091/mbc.E21-01-0024.
2
Systemic racism, systemic sexism, and the embryological enterprise.系统性种族主义、系统性性别歧视与胚胎学事业。
Dev Biol. 2021 May;473:97-104. doi: 10.1016/j.ydbio.2021.02.001. Epub 2021 Feb 17.
3
#BlackAndFemaleAndSTEM.黑人和女性与 STEM
Mol Biol Cell. 2020 Nov 15;31(24):2644-2645. doi: 10.1091/mbc.E20-06-0403.
4
White Privilege in a White Coat: How Racism Shaped my Medical Education.白衣之下的白人特权:种族主义如何塑造我的医学教育。
Ann Fam Med. 2018 May;16(3):261-263. doi: 10.1370/afm.2231.
5
Workplaces are failing Black women; they must do better.职场辜负了黑人女性;它们必须做得更好。
Nature. 2024 Mar;627(8003):245. doi: 10.1038/d41586-024-00719-z.
6
Systemic racism: science must listen, learn and change.系统性种族主义:科学必须倾听、学习并做出改变。
Nature. 2020 Jun;582(7811):147. doi: 10.1038/d41586-020-01678-x.
7
Complex intersections of race and class: Among social liberals, learning about White privilege reduces sympathy, increases blame, and decreases external attributions for White people struggling with poverty.种族和阶级的复杂交织:在社会自由派中,了解白人特权会减少同情心,增加指责,并减少对贫困白人的外部归因。
J Exp Psychol Gen. 2019 Dec;148(12):2218-2228. doi: 10.1037/xge0000605. Epub 2019 Apr 29.
8
Anti-Asian American Racism: A Wake-Up Call for Population-Based Cancer Research.反亚裔美国人种族主义:基于人群的癌症研究的警钟。
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2021 Aug;30(8):1455-1458. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-21-0445. Epub 2021 Jul 7.
9
Lack of racial and sex stereotypes in the prediction of completed suicide.在预测自杀死亡方面不存在种族和性别刻板印象。
Psychol Rep. 2013 Dec;113(3):987-93. doi: 10.2466/12.17.PR0.113x28z1.
10
It's alive! Giving birth to research ethics education.它诞生了!催生研究伦理教育。
Am J Bioeth. 2002 Fall;2(4):65-6. doi: 10.1162/152651602320957664.

引用本文的文献

1
Beyond tokenism and objectivity: theoretical reflections on a transformative equity, diversity, and inclusion agenda for higher education in Canada.超越形式主义与客观性:对加拿大高等教育变革性公平、多样性和包容性议程的理论思考
SN Soc Sci. 2022;2(10):209. doi: 10.1007/s43545-022-00509-2. Epub 2022 Sep 24.

本文引用的文献

1
Fund Black scientists.资助黑人科学家。
Cell. 2021 Feb 4;184(3):561-565. doi: 10.1016/j.cell.2021.01.011. Epub 2021 Jan 26.
2
Racial inequity in grant funding from the US National Institutes of Health.美国国立卫生研究院拨款中的种族不平等现象。
Elife. 2021 Jan 18;10:e65697. doi: 10.7554/eLife.65697.
3
Make equity essential to expedite change in academia.将公平性作为加快学术界变革的关键要素。
Nat Microbiol. 2021 Jan;6(1):7-8. doi: 10.1038/s41564-020-00845-0.
4
Voices on Diversity: Overcoming Barriers to Pursuing a Career in Science.多元化之声:克服从事科学事业的障碍。
Mol Cell. 2020 Dec 17;80(6):929-932. doi: 10.1016/j.molcel.2020.11.050.
5
Revising the a Priori Hypothesis: Systemic Racism Has Penetrated Scientific Funding.修正先验假设:系统性种族主义已渗透科学资金。
Cell. 2020 Oct 29;183(3):576-579. doi: 10.1016/j.cell.2020.09.026.
6
Systemic racism in higher education.高等教育中的系统性种族主义。
Science. 2020 Sep 18;369(6510):1440-1441. doi: 10.1126/science.abd7140.
7
For Black Scientists, the Sorrow Is Also Personal.对于黑人科学家来说,这种悲伤也是个人的。
Cell. 2020 Jul 23;182(2):263-264. doi: 10.1016/j.cell.2020.06.028. Epub 2020 Jun 25.
8
NIH peer review: Criterion scores completely account for racial disparities in overall impact scores.美国国立卫生研究院同行评审:标准分数完全解释了总体影响分数中的种族差异。
Sci Adv. 2020 Jun 3;6(23):eaaz4868. doi: 10.1126/sciadv.aaz4868. eCollection 2020 Jun.
9
Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math.主动学习缩小了本科阶段科学、技术、工程和数学领域代表性不足学生的成绩差距。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Mar 24;117(12):6476-6483. doi: 10.1073/pnas.1916903117. Epub 2020 Mar 9.
10
Topic choice contributes to the lower rate of NIH awards to African-American/black scientists.课题选择导致美国国立卫生研究院(NIH)授予非裔美国/黑人科学家的奖项较少。
Sci Adv. 2019 Oct 9;5(10):eaaw7238. doi: 10.1126/sciadv.aaw7238. eCollection 2019 Oct.

回首一生未曾被承认的特权和行动的召唤。

Looking back on a life of unacknowledged privilege and a call to action.

机构信息

Department of Biology and.

Lineberger Comprehensive Cancer Center, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 27599.

出版信息

Mol Biol Cell. 2021 May 15;32(11):1081-1085. doi: 10.1091/mbc.E21-01-0024.

DOI:10.1091/mbc.E21-01-0024
PMID:33983852
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8351539/
Abstract

The year 2020 provided a wake-up call about the role systemic racism plays in shaping our nation and shaping science. While hard work and great mentors helped bring me a long way from a farm in Minnesota, it's become much clearer that the privilege of being white and male and the accumulated advantages that began there played powerful roles. It's time for white scientists like me to listen, think, and take action.

摘要

2020 年敲响了警钟,让我们认识到系统性种族主义在塑造我们的国家和科学方面所起的作用。虽然努力工作和优秀的导师帮助我从明尼苏达州的一个农场走了很长一段路,但现在已经变得更加清楚的是,作为一个白人男性所拥有的特权和由此产生的累积优势发挥了强大的作用。像我这样的白人科学家是时候倾听、思考和采取行动了。