Suppr超能文献

解开捆绑:在全州协作中评估单个结直肠手术部位感染减少捆绑要素与感染率的关联。

Unbundling Bundles: Evaluating the Association of Individual Colorectal Surgical Site Infection Reduction Bundle Elements on Infection Rates in a Statewide Collaborative.

机构信息

Illinois Surgical Quality Improvement Collaborative, Chicago, Illinois.

Surgical Outcomes and Quality Improvement Center (SOQIC), Department of Surgery, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, Illinois.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2022 Aug 1;65(8):1052-1061. doi: 10.1097/DCR.0000000000002223. Epub 2022 Jul 5.

Abstract

BACKGROUND

Surgical site infection reduction bundles are effective but can be complex and resource intensive. Understanding which bundle elements are associated with reduced surgical site infections may guide concise bundle implementation.

OBJECTIVE

The purpose of this study was to evaluate the association of individual surgical site infection reduction bundle elements with infection rates.

DESIGN

This was a post-hoc analysis of a prospective cohort study.

SETTING

This study took place at Illinois Surgical Quality Improvement Collaborative hospitals.

PATIENTS

Patients who had elective colorectal resections at participating hospitals from 2016 to 2017.

INTERVENTIONS

The intervention was a 16-element colorectal surgical site infection reduction bundle.

MAIN OUTCOME MEASURES

Surgical site infection rates were compared among patients by adherence with each bundle element using χ 2 tests and multivariable logistic regression. Principal component analysis identified composites of correlated bundle elements. Coincidence analysis identified combinations of bundle elements or principal component composites associated with the absence of surgical site infection.

RESULTS

Among 2722 patients, 192 (7.1%) developed a surgical site infection. Infections were less likely when oral antibiotics (OR 0.63 [95% CI 0.41-0.97]), wound protectors (OR 0.55 [95% CI 0.37-0.81]), and occlusive dressings (OR 0.71 [95% CI 0.51-1.00]) were used. Bundle elements were reduced into 5 principal component composites. Adherence with the combination of oral antibiotics, wound protector, or redosing intravenous antibiotic prophylaxis plus chlorhexidine-alcohol intraoperative skin preparation was associated with the absence of infection (consistency = 0.94, coverage = 0.96). Four of the 5 principal component composites in various combinations were associated with the absence of surgical site infection, whereas the composite consisting of occlusive dressing placement, postoperative dressing removal, and daily postoperative chlorhexidine incisional cleansing had no association with the outcome.

LIMITATIONS

The inclusion of hospitals engaged in quality improvement initiatives may limit the generalizability of these data.

CONCLUSION

Bundle elements had varying association with infection reduction. Implementation of colorectal surgical site infection reduction bundles should focus on the specific elements associated with low surgical site infections. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B808 .

DESEMPAQUETANDO PAQUETES EVALUACIN DE LA ASOCIACIN DE ELEMENTOS INDIVIDUALES DEL PAQUETE DE REDUCCIN DE INFECCIONES DEL SITIO QUIRRGICO COLORRECTAL CON LAS TASAS DE INFECCIN EN UNA COLABORACIN ESTATAL

ANTECEDENTES:Los paquetes de reducción de infecciones del sitio quirúrgico son efectivos pero pueden ser complejos y requieren muchos recursos. Comprender qué elementos del paquete están asociados con la reducción de las infecciones del sitio quirúrgico puede guiar la implementación concisa del paquete.OBJETIVO:Evaluar la asociación de los elementos individuales del paquete de reducción de infecciones del sitio quirúrgico con las tasas de infección.DISEÑO:Análisis post-hoc de un estudio de cohorte prospectivo.ESCENARIO:Hospitales colaborativos para la mejora de la calidad quirúrgica de Illinois.PACIENTES:Resecciones colorrectales electivas en los hospitales participantes entre 2016 y 2017.INTERVENCIONES:Paquete de reducción de infección del sitio quirúrgico colorrectal de 16 elementos.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Se compararon las tasas de infección del sitio quirúrgico entre los pacientes según la adherencia con cada elemento del paquete mediante pruebas de Chi cuadrado y regresión logística multivariable. El análisis de componentes principales identificó compuestos de elementos de paquete correlacionados. El análisis de coincidencia identificó combinaciones de elementos del haz o compuestos de componentes principales asociados con la ausencia de infección del sitio quirúrgico.RESULTADOS:Entre 2722 pacientes, 192 (7,1%) desarrollaron una infección del sitio quirúrgico. Las infecciones fueron menos probables cuando se administraron antibióticos orales (OR 0,63 (IC 95% 0,41-0,97)), protectores de heridas (OR 0,55 (IC 95% 0,37-0,81)) y vendajes oclusivos (OR 0.71 (IC 95% 0,51-1,00]) fueron usados. Los elementos del paquete se redujeron a 5 grupos de componentes principales. La adherencia a la combinación de (1) antibióticos orales, (2) protector de heridas o (3) redosificación de profilaxis antibiótica intravenosa más preparación de la piel intraoperatoria con clorhexidina-alcohol se asoció con la ausencia de infección (consistencia = 0,94, cobertura = 0,96). Cuatro de los cinco grupos de componentes principales en varias combinaciones se asociaron con la ausencia de infección del sitio quirúrgico, mientras que el grupo que consiste en la colocación del apósito oclusivo, la remosión del apósito en posoperatorio y la limpieza incisional posoperatoria diaria con clorhexidina no tuvo asociación con el resultado.LIMITACIONES:La inclusión de hospitales que participan en iniciativas de mejora de la calidad puede limitar la generalización de estos datos.CONCLUSIONES:Los elementos del paquete tuvieron una asociación variable con la reducción de la infección. La implementación de paquetes de reducción de infecciones del sitio quirúrgico colorrectal debe centrarse en los elementos específicos asociados con pocas infecciones del sitio quirúrgico. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B808 . (Traducción-Juan Carlos Reyes ).

摘要

背景

外科部位感染减少捆绑包是有效的,但可能很复杂且资源密集。了解哪些捆绑包元素与减少外科部位感染有关,可以指导简洁的捆绑包实施。

目的

本研究的目的是评估单个外科部位感染减少捆绑包元素与感染率的关联。

设计

这是一项前瞻性队列研究的事后分析。

地点

该研究在伊利诺伊州外科质量改进协作医院进行。

患者

2016 年至 2017 年期间在参与医院接受择期结直肠切除术的患者。

干预措施

干预措施是 16 要素结直肠外科部位感染减少捆绑包。

主要观察指标

使用 χ 2 检验和多变量逻辑回归比较患者对每个捆绑包元素的依从性与感染率之间的关系。主成分分析确定相关捆绑包元素的组合。一致性分析确定与无外科部位感染相关的捆绑元素或主成分组合的组合。

结果

在 2722 名患者中,有 192 名(7.1%)发生了外科部位感染。使用口服抗生素(OR 0.63[95%CI 0.41-0.97])、伤口保护器(OR 0.55[95%CI 0.37-0.81])和闭塞性敷料(OR 0.71[95%CI 0.51-1.00])时,感染的可能性较低。捆绑包元素减少到 5 个主成分组合。使用口服抗生素、伤口保护器或重新给予静脉抗生素预防用药加氯己定酒精术中皮肤准备的组合与感染的发生无关(一致性=0.94,覆盖率=0.96)。以各种组合出现的 5 个主成分组合中的 4 个与外科部位感染的发生无关,而由闭塞性敷料放置、术后敷料去除和术后每日氯己定切口清洗组成的复合组合与结果无关。

局限性

包括参与质量改进计划的医院可能会限制这些数据的普遍性。

结论

捆绑包元素与感染减少的关联程度不同。结直肠外科部位感染减少捆绑包的实施应侧重于与低外科部位感染相关的特定元素。有关视频摘要,请参见 http://links.lww.com/DCR/B808。

相似文献

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验