• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

中文提供了对普遍认知过程的测试。

Chinese offers a test for universal cognitive processes.

机构信息

Department of Psychology, University of Macau, Taipa,

Center for Cognitive and Brain Sciences, University of Macau, Taipa, Macau.

出版信息

Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e258. doi: 10.1017/S0140525X23000663.

DOI:10.1017/S0140525X23000663
PMID:37779271
Abstract

The Chinese writing system is unique in its implementation of graphemic, phonological, morphological, and semantic features. We add nuances to its portrait in the target article and highlight research on radically different timelines of phonological and semantic activation during reading of Chinese and alphabetic script, paving the way for the identification of universal and culture-specific cognitive processing.

摘要

汉字系统在其文字、语音、形态和语义特征的实现上具有独特性。我们在目标文章中对其进行了细微的调整,并强调了对汉字和字母文字阅读中语音和语义激活的时间进程的截然不同的研究,为识别普遍和特定于文化的认知加工铺平了道路。

相似文献

1
Chinese offers a test for universal cognitive processes.中文提供了对普遍认知过程的测试。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e258. doi: 10.1017/S0140525X23000663.
2
Readers of Chinese extract semantic information from parafoveal words.阅读中文的人从副中央凹的单词中提取语义信息。
Psychon Bull Rev. 2009 Jun;16(3):561-6. doi: 10.3758/PBR.16.3.561.
3
Neural division of labor in reading is constrained by culture: a training study of reading Chinese characters.阅读中的神经分工受文化限制:一项汉字阅读的训练研究
Cortex. 2014 Apr;53:90-106. doi: 10.1016/j.cortex.2014.01.003. Epub 2014 Jan 15.
4
Testing for dual brain processing routes in reading: a direct contrast of chinese character and pinyin reading using FMRI.阅读中双脑加工路径的测试:使用功能磁共振成像对汉字阅读和拼音阅读的直接对比
J Cogn Neurosci. 2002 Oct 1;14(7):1088-98. doi: 10.1162/089892902320474535.
5
Basic processes in reading: semantics affects speeded naming of high-frequency words in an alphabetic script.阅读的基本过程:语义影响字母文字中高频词的快速命名。
Can J Exp Psychol. 2001 Mar;55(1):63-9. doi: 10.1037/h0087353.
6
Beyond phonological and morphological processing: pure copying as a marker of dyslexia in Chinese but not poor reading of English.超越语音和形态加工:纯抄写作为汉语阅读障碍的一个标志,但不是英语阅读能力差的标志。
Ann Dyslexia. 2015 Jul;65(2):53-68. doi: 10.1007/s11881-015-0097-8. Epub 2015 Apr 15.
7
A meta-analysis of fMRI studies on Chinese orthographic, phonological, and semantic processing.一项关于汉字正字法、语音和语义加工的 fMRI 研究的荟萃分析。
Neuroimage. 2012 Oct 15;63(1):381-91. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.06.047. Epub 2012 Jul 1.
8
Correspondence between cognitive and neural representations for phonology, orthography, and semantics in supramarginal compared to angular gyrus.与角回相比,缘上回中语音、正字法和语义的认知与神经表征之间的对应关系。
Brain Struct Funct. 2023 Jan;228(1):255-271. doi: 10.1007/s00429-022-02590-y. Epub 2022 Nov 3.
9
Neural Processing of Morphology During Reading in Children.儿童阅读过程中的形态学神经处理
Neuroscience. 2022 Mar 1;485:37-52. doi: 10.1016/j.neuroscience.2021.12.025. Epub 2022 Jan 11.
10
Oral spelling and writing in a logographic language: insights from a Chinese dysgraphic individual.表意文字语言中的口语拼写与书写:来自一位汉语书写障碍者的见解
Brain Lang. 2009 Jul;110(1):23-8. doi: 10.1016/j.bandl.2008.12.002. Epub 2009 Jan 13.

引用本文的文献

1
The Beijing Sentence Corpus II: A cross-script comparison between traditional and simplified Chinese sentence reading.《北京句子语料库II:繁体中文与简体中文句子阅读的跨文字比较》
Behav Res Methods. 2025 Jan 17;57(2):60. doi: 10.3758/s13428-024-02523-z.
2
Shared translation in second language activates unrelated words in first language.第二语言的共享翻译会激活第一语言中的不相关词汇。
Psychon Bull Rev. 2024 Jun;31(3):1245-1255. doi: 10.3758/s13423-023-02405-z. Epub 2023 Nov 6.