• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一种共培养技术对Minitek厌氧菌系统的适应性。

Adaptation of a coculture technique to the Minitek anaerobe system.

作者信息

Hussain Z, Lannigan R, Bürger H, Groves D

出版信息

J Clin Microbiol. 1985 Apr;21(4):645-6. doi: 10.1128/jcm.21.4.645-646.1985.

DOI:10.1128/jcm.21.4.645-646.1985
PMID:3886697
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC271740/
Abstract

A method to produce anaerobic conditions by coculture with a nonfermentative organism was utilized in conjunction with the Minitek anaerobe system (BBL Microbiology Systems, Cockeysville, Md.) for identification of anaerobic bacteria from clinical specimens. With the coculture method, the Minitek anaerobe identification tests could be incubated under aerobic conditions. In 1,900 individual biochemical reactions, 1,826 (96%) were identical whether anaerobic conditions were achieved by conventional or coculture techniques. In comparison with the reference identification (Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg), both systems of incubation identified 91 of 99 strains (92%) correctly. The method of incubation had an effect on identification to the genus level in 1 of 99 (1%) strains and to the species level in 3 of 99 (3%) strains.

摘要

一种通过与非发酵菌共培养来产生厌氧条件的方法,与Minitek厌氧菌系统(BBL微生物系统公司,马里兰州科基斯维尔)联合使用,用于从临床标本中鉴定厌氧菌。采用共培养方法时,Minitek厌氧菌鉴定试验可在有氧条件下进行培养。在1900次单独的生化反应中,无论通过传统技术还是共培养技术实现厌氧条件,1826次(96%)反应结果相同。与参考鉴定结果(弗吉尼亚理工学院和州立大学,布莱克斯堡)相比,两种培养系统对99株菌株中的91株(92%)鉴定正确。培养方法对99株中的1株(1%)菌株在属水平的鉴定以及99株中的3株(3%)菌株在种水平的鉴定有影响。

相似文献

1
Adaptation of a coculture technique to the Minitek anaerobe system.一种共培养技术对Minitek厌氧菌系统的适应性。
J Clin Microbiol. 1985 Apr;21(4):645-6. doi: 10.1128/jcm.21.4.645-646.1985.
2
Comparison of three methods for anaerobe identification.三种厌氧菌鉴定方法的比较。
J Clin Microbiol. 1983 Sep;18(3):614-21. doi: 10.1128/jcm.18.3.614-621.1983.
3
Evaluation of Minitec and API as rapid diagnostic methods for anaerobic bacteria.评估Minitec和API作为厌氧菌快速诊断方法的性能。
Scand J Gastroenterol Suppl. 1984;91:103-11.
4
Comparison of API and Minitek to Center for Disease Control methods for the biochemical characterization of anaerobes.将API和Minitek方法与美国疾病控制中心用于厌氧菌生化特性鉴定的方法进行比较。
J Clin Microbiol. 1976 Sep;4(3):227-31. doi: 10.1128/jcm.4.3.227-231.1976.
5
Evaluation of the Minitek system for direct identification of anaerobic rods from positive blood cultures.用于直接从阳性血培养物中鉴定厌氧杆菌的Minitek系统评估。
J Clin Microbiol. 1982 Oct;16(4):673-5. doi: 10.1128/jcm.16.4.673-675.1982.
6
Identification of anaerobes on the Minitek System, compared to a conventional system.与传统系统相比,在Minitek系统上对厌氧菌的鉴定。
Zentralbl Bakteriol Orig A. 1979;245(3):324-31.
7
Evaluation of the BBL Crystal Anaerobe identification system.BBL 晶体厌氧菌鉴定系统的评估
J Clin Microbiol. 1997 Dec;35(12):3186-91. doi: 10.1128/jcm.35.12.3186-3191.1997.
8
Comparison of Minitek Anaerobe II, API An-Ident, and RapID ANA systems for identification of Clostridium difficile.用于艰难梭菌鉴定的Minitek厌氧II型系统、API An-Ident系统和RapID ANA系统的比较
Am J Clin Pathol. 1986 Jun;85(6):716-8. doi: 10.1093/ajcp/85.6.716.
9
Comparison of PRAS II, RapID ANA, and API 20A systems for identification of anaerobic bacteria.用于鉴定厌氧菌的PRAS II、RapID ANA和API 20A系统的比较
J Clin Microbiol. 1985 Jan;21(1):122-6. doi: 10.1128/jcm.21.1.122-126.1985.
10
Comparison of RapID-ANA and Minitek with a conventional method for biochemical identification of anaerobes.RapID-ANA和Minitek与传统厌氧菌生化鉴定方法的比较。
Diagn Microbiol Infect Dis. 1987 May;7(1):69-72. doi: 10.1016/0732-8893(87)90073-3.

本文引用的文献

1
Evaluation of the Minitek system for direct identification of anaerobic rods from positive blood cultures.用于直接从阳性血培养物中鉴定厌氧杆菌的Minitek系统评估。
J Clin Microbiol. 1982 Oct;16(4):673-5. doi: 10.1128/jcm.16.4.673-675.1982.
2
Development and evaluation of a coculture technique for identification of anaerobic organisms.用于鉴定厌氧生物的共培养技术的开发与评估
J Clin Microbiol. 1984 Feb;19(2):215-7. doi: 10.1128/jcm.19.2.215-217.1984.
3
Comparison of three methods for anaerobe identification.三种厌氧菌鉴定方法的比较。
J Clin Microbiol. 1983 Sep;18(3):614-21. doi: 10.1128/jcm.18.3.614-621.1983.
4
Alternative procedures for identification of anaerobic bacteria.鉴定厌氧细菌的替代方法。
Am J Med Technol. 1978 Jul;44(7):709-22.