Gorgun Emre, Erozkan Kamil, Karahan Salih N, Erkaya Metincan, Alipouriani Ali, Schabl Lukas, Hull Tracy L, Kessler Hermann, Liska David, Steele Scott R, Sommovilla Joshua
Department of Colorectal Surgery, Digestive Disease and Surgery Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio.
Dis Colon Rectum. 2025 Oct 1;68(10):1172-1182. doi: 10.1097/DCR.0000000000003839. Epub 2025 Jul 18.
In the management of locally advanced rectal cancer, organ preservation after total neoadjuvant therapy requires complete clinical response and close surveillance. Patients with near-complete response or tumor regrowth during watch and wait are recommended to undergo total mesorectal excision. Selective use of local resection procedures, such as endoscopic submucosal dissection, may expand organ preservation in these patients.
To assess the feasibility, safety, and outcomes of endoscopic submucosal dissection for patients with near-complete response or tumor regrowth after total neoadjuvant therapy.
Retrospective cohort study.
Single tertiary care center.
Patients with locally advanced rectal cancer treated with total neoadjuvant therapy between 2015 and 2024 and who underwent endoscopic submucosal dissection for near-complete response or tumor regrowth during active surveillance.
Endoscopic submucosal dissection for near-complete response and tumor regrowth during watch and wait.
Organ preservation and regrowth rates after endoscopic submucosal dissection.
Twenty patients were included (40% women, mean age 59.1 ± 13.1 years). Although 10 patients underwent endoscopic submucosal dissection for near-complete response with endoluminal lesions after total neoadjuvant therapy completion, 10 underwent endoscopic submucosal dissection due to tumor regrowth during watch and wait. The median time for tumor regrowth was 12.5 months. Pathologic examination of specimens showed no invasive cancer in 14 patients (70%). Total mesorectal excision was performed in 5 patients in whom invasive adenocarcinoma was found on endoscopic submucosal dissection. The 1 remaining patient refused proctectomy. One patient with dysplasia, after an additional watch-and-wait period after endoscopic submucosal dissection, underwent total mesorectal excision to address a second regrowth. Fourteen patients, including the one who refused surgery, have been closely monitored to date, with no evidence of disease for a mean of 27.7 months.
Retrospective design and small sample size.
Selective use of endoscopic submucosal dissection can be feasible and safe for organ preservation in highly selected patients with locally advanced rectal cancer after total neoadjuvant therapy. Larger prospective trials with longer follow-up are needed to validate its value. See Video Abstract.
ANTECEDENTES:En el tratamiento del cáncer rectal localmente avanzado, la preservación del órgano tras una terapia neoadyuvante total requiere una respuesta clínica completa y una vigilancia estrecha. Se recomienda a los pacientes con respuesta casi completa o recidiva tumoral durante el periodo de observación y espera someterse a una disección mesorrectal total. El uso selectivo de procedimientos de resección local, como la disección endoscópica submucosa, puede ampliar la preservación del órgano en estos pacientes.OBJETIVO:Evaluar la viabilidad, la seguridad y los resultados de la disección endoscópica submucosa en pacientes con respuesta casi completa o recidiva tumoral tras una terapia neoadyuvante total.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo.ENTORNO:Centro único de atención terciaria.PACIENTES:Pacientes con cáncer rectal localmente avanzado tratados con terapia neoadyuvante total entre 2015 y 2024, que se sometieron a disección endoscópica submucosa por respuesta casi completa o recidiva tumoral durante la vigilancia activa.INTERVENCIONES:Disección endoscópica submucosa para la respuesta casi completa y el recidiva tumoral durante la vigilancia activa.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Tasas de preservación de órganos y recidiva tras la disección endoscópica submucosa.RESULTADOS:Se incluyeron 20 pacientes (40 % mujeres, edad media 59,1 ± 13,1 años). Mientras que 10 pacientes se sometieron a disección endoscópica submucosa para obtener una respuesta casi completa con lesiones endoluminales tras completar la terapia neoadyuvante total, 10 se sometieron a disección endoscópica submucosa debido al recidiva tumoral durante la vigilancia activa. La mediana del tiempo de recidiva tumoral fue de 12,5 meses. El examen patológico de las muestras no reveló cáncer invasivo en 14 pacientes (70 %). Se realizó una disección mesorrectal total en cinco pacientes debido al adenocarcinoma invasivo encontrado en la disección endoscópica submucosa. El otro paciente rechazó la proctectomía. Un paciente con displasia, tras un periodo adicional de espera y observación después de la disección endoscópica submucosa, se sometió a una extirpación mesorrectal total debido a un segundo recidiva. Catorce pacientes, incluido el que rechazó la cirugía, han sido objeto de un seguimiento estrecho hasta la fecha, sin evidencia de enfermedad durante una media de 27,7 meses.LIMITACIONES:Diseño retrospectivo y tamaño reducido de la muestra.CONCLUSIÓN:El uso selectivo de la disección endoscópica submucosa puede ser viable y seguro para la preservación de órganos en pacientes altamente seleccionados con cáncer rectal localmente avanzado tras terapia neoadyuvante total. Se necesitan ensayos prospectivos más amplios con un seguimiento más prolongado para validar su valor. (AI-generated translation).
在局部晚期直肠癌的管理中,全新辅助治疗后的器官保留需要完全的临床缓解和密切监测。对于在观察等待期间出现接近完全缓解或肿瘤复发的患者,建议进行全直肠系膜切除术。选择性使用局部切除手术,如内镜黏膜下剥离术,可能会扩大这些患者的器官保留范围。
评估内镜黏膜下剥离术在全新辅助治疗后出现接近完全缓解或肿瘤复发的患者中的可行性、安全性和疗效。
回顾性队列研究。
单一三级医疗中心。
2015年至2024年间接受全新辅助治疗的局部晚期直肠癌患者,且在主动监测期间因接近完全缓解或肿瘤复发而接受内镜黏膜下剥离术。
对观察等待期间接近完全缓解和肿瘤复发的患者进行内镜黏膜下剥离术。
内镜黏膜下剥离术后的器官保留率和复发率。
纳入20例患者(40%为女性,平均年龄59.1±13.1岁)。虽然10例患者在完成全新辅助治疗后因腔内病变接近完全缓解而接受了内镜黏膜下剥离术,但10例患者是由于观察等待期间肿瘤复发而接受内镜黏膜下剥离术。肿瘤复发的中位时间为12.5个月。标本的病理检查显示14例患者(70%)无浸润性癌。5例在内镜黏膜下剥离术中发现浸润性腺癌的患者接受了全直肠系膜切除术。剩下的1例患者拒绝直肠切除术。1例发育异常的患者在内镜黏膜下剥离术后经过额外的观察等待期后,因再次复发接受了全直肠系膜切除术。包括拒绝手术的患者在内,14例患者至今一直受到密切监测,平均27.7个月无疾病证据。
回顾性设计和样本量小。
对于经过全新辅助治疗的高度选择的局部晚期直肠癌患者,选择性使用内镜黏膜下剥离术进行器官保留可能是可行和安全的。需要更大规模的前瞻性试验和更长时间的随访来验证其价值。见视频摘要。
背景:在局部晚期直肠癌的治疗中,全新辅助治疗后的器官保留需要完全的临床缓解和密切监测。对于在观察等待期间出现接近完全缓解或肿瘤复发的患者,建议进行全直肠系膜切除术。选择性使用局部切除手术,如内镜黏膜下剥离术,可能会扩大这些患者的器官保留范围。目的:评估内镜黏膜下剥离术在全新辅助治疗后出现接近完全缓解或肿瘤复发的患者中的可行性、安全性和疗效。设计:回顾性队列研究。地点:单一三级医疗中心。患者:2015年至2024年间接受全新辅助治疗的局部晚期直肠癌患者,且在主动监测期间因接近完全缓解或肿瘤复发而接受内镜黏膜下剥离术。干预措施:对观察等待期间接近完全缓解和肿瘤复发的患者进行内镜黏膜下剥离术。主要观察指标:内镜黏膜下剥离术后的器官保留率和复发率。结果:纳入20例患者(40%为女性,平均年龄59.1±13.1岁)。虽然10例患者在完成全新辅助治疗后因腔内病变接近完全缓解而接受了内镜黏膜下剥离术,但10例患者是由于观察等待期间肿瘤复发而接受内镜黏膜下剥离术。肿瘤复发的中位时间为12.5个月。标本的病理检查显示14例患者(70%)无浸润性癌。5例在内镜黏膜下剥离术中发现浸润性腺癌的患者接受了全直肠系膜切除术。剩下的1例患者拒绝直肠切除术。1例发育异常的患者在内镜黏膜下剥离术后经过额外的观察等待期后,因再次复发接受了全直肠系膜切除术。包括拒绝手术的患者在内,14例患者至今一直受到密切监测,平均27.7个月无疾病证据。局限性:回顾性设计和样本量小。结论:对于经过全新辅助治疗的高度选择的局部晚期直肠癌患者,选择性使用内镜黏膜下剥离术进行器官保留可能是可行和安全的。需要更大规模的前瞻性试验和更长时间的随访来验证其价值。 (人工智能生成的翻译)