• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用3D纸质原型测试可用性——哈尔顿系统案例

Testing usability with 3D paper prototypes--Case Halton system.

作者信息

Säde S, Nieminen M, Riihiaho S

机构信息

University of Art and Design Helsinki, Finland.

出版信息

Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):67-73. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00027-6.

DOI:10.1016/s0003-6870(97)00027-6
PMID:9769091
Abstract

In our study, we set out to see how low-fidelity three-dimensional paper prototypes could be used to test the usability of two alternative concepts for a drink can refund machine. The tests were carried out in the real environment with the actual users of the product. The tests took place before any software or hardware had been implemented. Using paper prototypes is a quantitative evaluation method which is easy to apply and suitable for product development processes with a tight schedule. We found the 3DPP modeling and testing method turned out to be useful and the results obtained had an influence on the product.

摘要

在我们的研究中,我们着手探究低保真三维纸质原型如何用于测试饮料罐退款机的两种替代概念的可用性。测试是在真实环境中与该产品的实际用户一起进行的。测试在任何软件或硬件实施之前进行。使用纸质原型是一种易于应用的定量评估方法,适用于日程安排紧张的产品开发过程。我们发现三维纸质原型建模和测试方法很有用,所获得的结果对产品产生了影响。

相似文献

1
Testing usability with 3D paper prototypes--Case Halton system.使用3D纸质原型测试可用性——哈尔顿系统案例
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):67-73. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00027-6.
2
Designing for consumers.为消费者设计。
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):1-3. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00019-7.
3
Usage centred research for everyday product design.以日常产品设计为中心的使用研究。
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):75-82. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00028-8.
4
Applying the BeSafe method to product safety evaluation.将BeSafe方法应用于产品安全评估。
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):5-13. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00020-3.
5
Ergonomics in consumer product evaluation: an evolving process.消费品评估中的人体工程学:一个不断发展的过程。
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):55-8. doi: 10.1016/s0003-6870(97)88805-9.
6
Is utility in the mind of the beholder? A study of ergonomics methods.效用存在于旁观者的心中吗?一项关于人体工程学方法的研究。
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):41-54. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00024-0.
7
Determining fidelity of mixed prototypes: Effect of media and physical interaction.确定混合原型的保真度:媒体和物理交互的影响。
Appl Ergon. 2019 Oct;80:111-118. doi: 10.1016/j.apergo.2019.05.007. Epub 2019 May 28.
8
The influence of user expertise and prototype fidelity in usability tests.用户专业知识和原型逼真度对可用性测试的影响。
Appl Ergon. 2010 Jan;41(1):130-40. doi: 10.1016/j.apergo.2009.06.003. Epub 2009 Jul 25.
9
Human factors for pleasure in product use.产品使用中带来愉悦感的人为因素。
Appl Ergon. 1998 Feb;29(1):25-33. doi: 10.1016/s0003-6870(97)00022-7.
10
Can food safety go green? A discussion in three scenes.食品安全能走向绿色吗?三个场景的探讨。
J Environ Health. 2009 Oct;72(3):29-33.

引用本文的文献

1
Usability Evaluation Ecological Validity: Is More Always Better?可用性评估的生态效度:越多就越好吗?
Healthcare (Basel). 2024 Jul 16;12(14):1417. doi: 10.3390/healthcare12141417.