• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Valuation of health states in the US versus the UK: two measures divided by a common language?

作者信息

Havranek Edward P, Steiner John F

出版信息

Med Care. 2005 Mar;43(3):201-2. doi: 10.1097/01.mlr.0000157214.08791.6a.

DOI:10.1097/01.mlr.0000157214.08791.6a
PMID:15725976
Abstract
摘要

相似文献

1
Valuation of health states in the US versus the UK: two measures divided by a common language?美国与英国健康状况的评估：两种衡量方法因共同语言而产生差异？
Med Care. 2005 Mar;43(3):201-2. doi: 10.1097/01.mlr.0000157214.08791.6a.
2
Valuations of EQ-5D health states: are the United States and United Kingdom different?EQ-5D健康状态的估值：美国和英国有所不同吗？
Med Care. 2005 Mar;43(3):221-8. doi: 10.1097/00005650-200503000-00004.
3
US valuation of the EQ-5D health states: development and testing of the D1 valuation model.美国EQ-5D健康状态的估值：D1估值模型的开发与测试
Med Care. 2005 Mar;43(3):203-20. doi: 10.1097/00005650-200503000-00003.
4
A US valuation of the EQ-5D.EQ-5D在美国的估值。
Med Care. 2005 Mar;43(3):199-200. doi: 10.1097/00005650-200503000-00001.
5
A comparison of United States and United Kingdom EQ-5D health states valuations using a nonparametric Bayesian method.采用非参数贝叶斯方法对美国和英国 EQ-5D 健康状态估值进行比较。
Stat Med. 2010 Jul 10;29(15):1622-34. doi: 10.1002/sim.3874.
6
Bayesian nonparametric estimation of EQ-5D utilities for United States using the existing United Kingdom data.利用英国现有数据对美国EQ-5D效用进行贝叶斯非参数估计。
Health Qual Life Outcomes. 2017 Oct 6;15(1):195. doi: 10.1186/s12955-017-0770-1.
7
Application of directional statistics to health state valuation: a commentary on Craig and Oppe.
Soc Sci Med. 2010 Aug;71(3):429-430. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.04.023. Epub 2010 May 12.
8
The Canadian SF-36 health survey: normative data add to its value.加拿大SF-36健康调查：规范数据增加了其价值。
CMAJ. 2000 Aug 8;163(3):283-4.
9
A note on HYE (healthy years equivalent).关于健康等效年数（HYE）的说明。
J Health Econ. 1993 Oct;12(3):301-9. doi: 10.1016/0167-6296(93)90013-5.
10
Impact of irritable bowel syndrome on quality of life and resource use in the United States and United Kingdom.肠易激综合征对美国和英国生活质量及资源利用的影响。
Digestion. 1999 Jan-Feb;60(1):77-81. doi: 10.1159/000007593.

引用本文的文献

1
Multivariate Meta-Analysis of Preference-Based Quality of Life Values in Coronary Heart Disease.冠心病基于偏好的生活质量值的多变量荟萃分析
PLoS One. 2016 Mar 24;11(3):e0152030. doi: 10.1371/journal.pone.0152030. eCollection 2016.
2
Utilities of Patients with Hypertension in Northern Vietnam.越南北部高血压患者的实用情况。
PLoS One. 2015 Oct 27;10(10):e0139560. doi: 10.1371/journal.pone.0139560. eCollection 2015.
3
A 12-year prospective study of stroke risk in older Medicare beneficiaries.12 年前瞻性研究老年医疗保险受益人群的卒中风险。
BMC Geriatr. 2009 May 9;9:17. doi: 10.1186/1471-2318-9-17.
4
Individual differences in the use of the response scale determine valuations of hypothetical health states: an empirical study.应答量表使用中的个体差异决定了对假设健康状态的估值：一项实证研究。
BMC Health Serv Res. 2007 Apr 27;7:62. doi: 10.1186/1472-6963-7-62.
5
US and UK versions of the EQ-5D preference weights: does choice of preference weights make a difference?EQ-5D偏好权重的美国版和英国版：偏好权重的选择会产生影响吗？
Qual Life Res. 2007 Aug;16(6):1065-72. doi: 10.1007/s11136-007-9206-4. Epub 2007 Apr 6.
6
The SF36 Version 2: critical analyses of population weights, scoring algorithms and population norms.《SF36 第二版：对总体权重、评分算法和总体规范的批判性分析》
Qual Life Res. 2007 May;16(4):661-73. doi: 10.1007/s11136-006-9154-4. Epub 2007 Feb 1.
7
The effect of age, race and gender on preference scores for hypothetical health states.年龄、种族和性别对假设健康状态偏好分数的影响。
Qual Life Res. 2006 May;15(4):645-53. doi: 10.1007/s11136-005-3514-3.