• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

确保以符合伦理道德的方式对待作为研究参与者的学生。

Assuring ethical treatment of students as research participants.

机构信息

Murray State University, Department of Nursing, Murray, Kentucky, USA.

出版信息

J Nurs Educ. 2009 Oct;48(10):537-41. doi: 10.3928/01484834-20090610-08. Epub 2009 Oct 9.

DOI:10.3928/01484834-20090610-08
PMID:19645366
Abstract

Nurse educators are obligated to design protocols that include ethical sensitivity when conducting education research using students as participants. Because students are vulnerable to the power differential between them and faculty, the principles of autonomy, nonmaleficence, beneficence, veracity, and justice can help researchers make choices that are intended to preserve the trust and respect formed during this collegial relationship. This article presents the basic assumptions and examples of how these principles have been applied to nursing education research.

摘要

护士教育工作者有义务在使用学生作为参与者进行教育研究时设计包含伦理敏感性的方案。由于学生容易受到他们与教师之间权力差异的影响,自主性、不伤害、善行、真实性和正义原则可以帮助研究人员做出旨在维护在这种同事关系中形成的信任和尊重的选择。本文介绍了这些原则的基本假设和应用于护理教育研究的示例。

相似文献

1
Assuring ethical treatment of students as research participants.确保以符合伦理道德的方式对待作为研究参与者的学生。
J Nurs Educ. 2009 Oct;48(10):537-41. doi: 10.3928/01484834-20090610-08. Epub 2009 Oct 9.
2
Ethically involving students in faculty research.在教师研究中让学生符合道德规范地参与进来。
Nurse Educ Today. 2006 Dec;26(8):705-11. doi: 10.1016/j.nedt.2006.07.021. Epub 2006 Oct 6.
3
Qualitative interviewing: encountering ethical issues and challenges.定性访谈:遭遇伦理问题与挑战。
Nurse Res. 2006;13(4):19-29. doi: 10.7748/nr2006.07.13.4.19.c5987.
4
The adolescent research participant: strategies for productive and ethical interviewing.青少年研究参与者:进行富有成效和符合伦理的访谈的策略。
J Pediatr Nurs. 2009 Dec;24(6):448-57. doi: 10.1016/j.pedn.2008.07.009. Epub 2009 May 14.
5
Creating a shared experience: using movies in nursing education.创造共享体验:在护理教育中运用电影
Nurse Educ. 2008 May-Jun;33(3):103-4. doi: 10.1097/01.NNE.0000312182.98023.86.
6
An analysis of clinical teacher behaviour in a nursing practicum in Taiwan.台湾护理实习中临床教师行为的分析。
J Clin Nurs. 2006 May;15(5):619-28. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01332.x.
7
[Construction and utilization of a tool for the evaluation of relationship competences of nursing students in psychiatry].[精神科护理专业学生关系能力评价工具的构建与应用]
Rech Soins Infirm. 2007 Sep(90):4-14.
8
Ethnography and staying in your own nest.民族志与待在自己的圈子里。
Nurse Res. 2007;14(3):15-24. doi: 10.7748/nr2007.04.14.3.15.c6029.
9
Ethical issues in the qualitative researcher--participant relationship.定性研究中研究者与参与者关系的伦理问题。
Nurs Ethics. 2008 Mar;15(2):199-207. doi: 10.1177/0969733007086018.
10
Professional roles and communications in clinical placements: a qualitative study of nursing students' perceptions and some models for practice.临床实习中的专业角色与沟通:一项关于护生认知及一些实践模式的定性研究
Int J Nurs Stud. 2006 Sep;43(7):861-74. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2005.11.008. Epub 2005 Dec 27.