• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

科学出版中的礼仪。

Etiquette in scientific publishing.

机构信息

Professor, Department of Orthodontics, Sri Sankara Dental College, Trivandrum, Kerala, India.

出版信息

Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Oct;144(4):577-82. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.05.008.

DOI:10.1016/j.ajodo.2013.05.008
PMID:24075666
Abstract

Publishing a scientific article in a journal with a high impact factor and a good reputation is considered prestigious among one's peer group and an essential achievement for career progression. In the drive to get their work published, researchers can forget, either intentionally or unintentionally, the ethics that should be followed in scientific publishing. In an environment where "publish or perish" rules the day, some authors might be tempted to bend or break rules. This special article is intended to raise awareness among orthodontic journal editors, authors, and readers about the types of scientific misconduct in the current publishing scenario and to provide insight into the ways these misconducts are managed by the Committee of Publishing Ethics. Case studies are presented, and various plagiarism detection software programs used by publishing companies are briefly described.

摘要

在具有高影响力因子和良好声誉的期刊上发表科学文章,被认为是在同行中享有声望的,也是职业发展的重要成就。在努力发表工作的过程中,研究人员可能会有意或无意地忘记科学出版中应遵循的道德规范。在“出版或毁灭”的环境中,一些作者可能会受到诱惑而违反或破坏规则。这篇特别文章旨在提高正畸期刊编辑、作者和读者对当前出版环境中科学不端行为类型的认识,并深入了解出版道德委员会对这些不端行为的管理方式。本文呈现了案例研究,并简要描述了出版公司使用的各种剽窃检测软件程序。

相似文献

1
Etiquette in scientific publishing.科学出版中的礼仪。
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Oct;144(4):577-82. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.05.008.
2
Ethics in forensic psychiatry publishing.法医精神病学出版中的伦理问题。
J Am Acad Psychiatry Law. 2011;39(3):332-41.
3
Publication ethics and scientific misconduct: the role of authors.出版伦理与科研不端行为:作者的角色
J Orthod. 2008 Mar;35(1):1-4. doi: 10.1179/146531207225022347.
4
Ethical dilemmas in journal publication.期刊发表中的伦理困境。
Clin Dermatol. 2012 Mar-Apr;30(2):231-6. doi: 10.1016/j.clindermatol.2011.06.013.
5
How to Act When Research Misconduct Is Not Detected by Software but Revealed by the Author of the Plagiarized Article.当研究不当行为未被软件检测到但被抄袭文章的作者揭露时应如何应对。
J Korean Med Sci. 2016 Oct;31(10):1508-10. doi: 10.3346/jkms.2016.31.10.1508.
6
[Ethics in articles published in medical journals].[医学期刊发表文章中的伦理问题]
Rev Med Chil. 2007 Apr;135(4):529-33. Epub 2007 May 16.
7
Publication ethics: Role and responsibility of authors.出版伦理:作者的角色和责任。
Indian J Gastroenterol. 2021 Feb;40(1):65-71. doi: 10.1007/s12664-020-01129-5. Epub 2021 Jan 22.
8
Ethical issues faced by nursing editors.护理编辑面临的伦理问题。
West J Nurs Res. 2005 Jun;27(4):487-99. doi: 10.1177/0193945905274906.
9
Misconduct by researchers and authors.研究人员和作者的不当行为。
Gac Sanit. 2007 Nov-Dec;21(6):492-9. doi: 10.1157/13112245.
10
Ethical dilemmas in scientific publication: pitfalls and solutions for editors.科学出版中的伦理困境:编辑面临的陷阱与解决方法
Rev Saude Publica. 2006 Aug;40 Spec no.:24-9. doi: 10.1590/s0034-89102006000400004.

引用本文的文献

1
Ability of a meta-analysis to prevent redundant research: systematic review of studies on pain from propofol injection.Meta分析预防重复研究的能力:丙泊酚注射痛相关研究的系统评价
BMJ. 2014 Aug 26;348:g5219. doi: 10.1136/bmj.g5219.