• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

From subjects to experts--on the current transition of patient participation in research.

作者信息

Johansson Veronica

机构信息

a Institute for Ethics and History of Medicine.

出版信息

Am J Bioeth. 2014;14(6):29-31. doi: 10.1080/15265161.2014.900148.

DOI:10.1080/15265161.2014.900148
PMID:24809605
Abstract
摘要

相似文献

1
From subjects to experts--on the current transition of patient participation in research.从受试者到专家——论患者参与研究的当前转变
Am J Bioeth. 2014;14(6):29-31. doi: 10.1080/15265161.2014.900148.
2
Ensuring that we promote participation in health for everyone.确保我们促进每个人参与健康事务。
Am J Bioeth. 2014;14(6):19-20. doi: 10.1080/15265161.2014.900151.
3
Dialogical ethics and responsive evaluation as a framework for patient participation.作为患者参与框架的对话伦理学与回应性评价
Am J Bioeth. 2014;14(6):27-9. doi: 10.1080/15265161.2014.900143.
4
PPI: understanding the difference between patient and public involvement.患者与公众参与（PPI）：理解两者之间的差异
Am J Bioeth. 2014;14(6):25-6. doi: 10.1080/15265161.2014.900144.
5
Community engagement: an important addition to the medical curriculum.社区参与：医学课程的一项重要补充。
Am J Bioeth. 2014;14(6):23-4. doi: 10.1080/15265161.2014.900145.
6
A response to the open peer commentaries on "patient and citizen participation in health: the need for improved ethical support".对关于“患者及公民参与健康：改善伦理支持的必要性”的公开同行评论的回应。
Am J Bioeth. 2014;14(12):W1-5. doi: 10.1080/15265161.2014.964560.
7
Which public to involve? More reflection on collective agency and sufficient representativeness is needed.应该让哪些公众参与？需要对集体行动和充分代表性进行更多思考。
Am J Bioeth. 2014;14(6):31-3. doi: 10.1080/15265161.2014.901435.
8
Patient and public participation in health care: can we do it better?患者及公众参与医疗保健：我们能否做得更好？
Am J Bioeth. 2014;14(6):17-8. doi: 10.1080/15265161.2014.903642.
9
Managing disease, or managing the self?: Philosophical challenges to patient participation in (mental) health care and the need for self-management training.管理疾病，还是管理自我？患者参与（精神）卫生保健所面临的哲学挑战以及自我管理培训的必要性。
Am J Bioeth. 2014;14(6):21-2. doi: 10.1080/15265161.2014.900147.
10
Patient and citizen participation in health: the need for improved ethical support.患者与公民参与卫生保健：加强伦理支持的必要性。
Am J Bioeth. 2014;14(6):4-16. doi: 10.1080/15265161.2014.900139.

引用本文的文献

1
Supporting families and caregivers of children with disabilities through a parent peer mentor (PPM): experiences from a patient-oriented research network.通过家长同伴导师（PPM）为残疾儿童家庭和照料者提供支持：来自以患者为导向的研究网络的经验
Res Involv Engagem. 2023 Sep 8;9(1):78. doi: 10.1186/s40900-023-00481-y.
2
A patient perspective on applying intermittent fasting in gynecologic cancer.妇科癌症患者对间歇性禁食的看法。
BMC Res Notes. 2023 Aug 29;16(1):190. doi: 10.1186/s13104-023-06453-5.
3
Patient and researcher experiences of patient engagement in primary care health care research: A participatory qualitative study.
患者和研究人员对初级保健医疗研究中患者参与的体验：一项参与式定性研究。
Health Expect. 2022 Oct;25(5):2365-2376. doi: 10.1111/hex.13542. Epub 2022 Jul 22.
4
Pragmatism as a paradigm for patient-oriented research.实用主义作为一种面向患者的研究范式。
Health Expect. 2022 Feb;25(1):38-47. doi: 10.1111/hex.13384. Epub 2021 Nov 8.
5
The practice of active patient involvement in rare disease research using ICT: experiences and lessons from the RUDY JAPAN project.利用信息通信技术让患者积极参与罕见病研究的实践：来自“鲁迪日本”项目的经验与教训。
Res Involv Engagem. 2021 Feb 1;7(1):9. doi: 10.1186/s40900-021-00253-6.
6
Patient engagement in Canada: a scoping review of the 'how' and 'what' of patient engagement in health research.加拿大的患者参与：对健康研究中患者参与的“方式”和“内容”的范围综述。
Health Res Policy Syst. 2018 Feb 7;16(1):5. doi: 10.1186/s12961-018-0282-4.
7
Patient involvement in research priorities (PIRE): a study protocol.患者参与研究优先级（PIRE）：一项研究方案
BMJ Open. 2016 May 24;6(5):e010615. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010615.