Suppr超能文献

高清结肠镜与标准结肠镜的使用:是否会影响息肉检出率?

The use of high definition colonoscopy versus standard definition: does it affect polyp detection rate?

机构信息

Dorset County Hospital NHS Foundation Trust, Williams Avenue, Dorchester, DT1 2JY, UK.

出版信息

Surg Endosc. 2018 Jun;32(6):2676-2682. doi: 10.1007/s00464-017-5962-6. Epub 2017 Nov 3.

Abstract

BACKGROUND

Polyp detection rate (PDR) during lower gastrointestinal endoscopy (LGIE) is of clinical importance. Detecting adenomatous polyps early in the adenoma-carcinoma sequence can halt disease progression, enabling treatment at a favourable stage. High definition colonoscopy (HDC) has been used in our hospital alongside standard definition equipment since 2011. We aim to determine what affect the use of HDC has on PDR.

METHODS

Post-hoc analysis of a prospectively maintained database on all patients undergoing LGIE was performed (01/01/2012-31/12/2015), n = 15,448. Analysis tested the primary outcome of HD's effect on PDR across LGIE and secondary outcome stratified this by endoscopist group (Physician (PE), Surgeon (SE) and Nurse Endoscopist (NE)).

RESULTS

Of 15,448 patients, 1353 underwent HDC. Unmatched analysis showed PDR increased by 5.3% in this group (p < 0.001). Matched analysis considered 2288 patients from the total cohort (1144 HDC) and showed an increase of 1% in PDR with HDC (p = 0.578). Further unmatched analysis stratified by endoscopist groups showed a PDR increase of 1.8% (p = 0.375), 5.4% (p = 0.008) and 4.6% (p = 0.021) by PE, SE and NE respectively. Matched analysis demonstrated an increase of 1% (p = 0.734) and 1.5% (p = 0.701) amongst PE and NE, with a decrease of 0.6% (p = 0.883) by SE.

CONCLUSION

The introduction of HDC increased PDR across all LGIE in our hospital, though this was not clinically significant. This marginal benefit was present across all endoscopist groups with no group benefiting over another in matched analysis.

摘要

背景

下消化道内镜检查(LGIE)中的息肉检出率(PDR)具有临床重要性。在腺瘤-癌序列中早期发现腺瘤性息肉可以阻止疾病进展,使其能够在有利的阶段进行治疗。自 2011 年以来,我们医院一直在使用高清结肠镜检查(HDC)与标准清晰度设备一起使用。我们旨在确定使用 HDC 对 PDR 的影响。

方法

对 2012 年 1 月 1 日至 2015 年 12 月 31 日期间所有接受 LGIE 的患者的前瞻性维护数据库进行了事后分析(n=15448)。分析测试了 HDC 对 LGIE 中 PDR 的主要影响,以及按内镜医生组(医生(PE)、外科医生(SE)和护士内镜医生(NE))分层的次要结果。

结果

在 15448 名患者中,有 1353 名患者接受了 HDC。未匹配分析显示,该组 PDR 增加了 5.3%(p<0.001)。匹配分析考虑了总队列中的 2288 名患者(1144 名 HDC),结果显示 HDC 使 PDR 增加了 1%(p=0.578)。进一步按内镜医生组进行未匹配分析显示,PE、SE 和 NE 组的 PDR 分别增加了 1.8%(p=0.375)、5.4%(p=0.008)和 4.6%(p=0.021)。匹配分析显示,PE 和 NE 组的 PDR 分别增加了 1%(p=0.734)和 1.5%(p=0.701),SE 组则降低了 0.6%(p=0.883)。

结论

在我们医院,引入 HDC 增加了所有 LGIE 的 PDR,尽管这在临床上并不显著。在匹配分析中,所有内镜医生组都存在这种边际效益,没有一个组比另一个组受益更多。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验