Suppr超能文献

中低收入国家孕产妇健康移动医疗干预措施的靶向策略:一项系统评价方案

Targeting strategies of mHealth interventions for maternal health in low and middle-income countries: a systematic review protocol.

作者信息

Ilozumba Onaedo, Abejirinde Ibukun-Oluwa Omolade, Dieleman Marjolein, Bardají Azucena, Broerse Jacqueline E W, Van Belle Sara

机构信息

Faculty of Sciences, Vrije universiteit Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.

Department of Public Health, Instituut voor Tropische Geneeskunde, Antwerpen, Belgium.

出版信息

BMJ Open. 2018 Feb 24;8(2):e019345. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019345.

Abstract

INTRODUCTION

Recently, there has been a steady increase in mobile health (mHealth) interventions aimed at improving maternal health of women in low-income and middle-income countries. While there is evidence indicating that these interventions contribute to improvements in maternal health outcomes, other studies indicate inconclusive results. This uncertainty has raised additional questions, one of which pertains to the role of targeting strategies in implementing mHealth interventions and the focus on pregnant women and health workers as target groups. This review aims to assess who is targeted in different mHealth interventions and the importance of targeting strategies in maternal mHealth interventions.

METHODS AND ANALYSIS

We will search for peer-reviewed, English-language literature published between 1999 and July 2017 in PubMed, Web of Knowledge (Science Direct, EMBASE) and Cochrane Central Registers of Controlled Trials. The study scope is defined by the Population, Intervention, Comparison and Outcomes framework: P, community members with maternal or reproductive needs; I, electronic health or mHealth programmes geared at improving maternal or reproductive health; C, other non-electronic health or mHealth-based interventions; O, maternal health measures including family planning, antenatal care attendance, health facility delivery and postnatal care attendance.

ETHICS AND DISSEMINATION

This study is a review of already published or publicly available data and needs no ethical approval. Review results will be published in a peer-reviewed journal and presented at international conferences.

PROSPERO REGISTRATION NUMBER

CRD42017072280.

摘要

引言

最近,旨在改善低收入和中等收入国家妇女孕产妇健康的移动健康(mHealth)干预措施稳步增加。虽然有证据表明这些干预措施有助于改善孕产妇健康结果,但其他研究结果却尚无定论。这种不确定性引发了更多问题,其中之一涉及目标策略在实施移动健康干预措施中的作用,以及将孕妇和卫生工作者作为目标群体的关注重点。本综述旨在评估不同移动健康干预措施的目标人群,以及目标策略在孕产妇移动健康干预措施中的重要性。

方法与分析

我们将在PubMed、知识网络(科学Direct、EMBASE)和Cochrane对照试验中央注册库中检索1999年至2017年7月发表的同行评审英文文献。研究范围由人群、干预措施、对照和结果框架定义:P,有孕产妇或生殖需求的社区成员;I,旨在改善孕产妇或生殖健康的电子健康或移动健康项目;C,其他非电子健康或基于移动健康的干预措施;O,孕产妇健康措施,包括计划生育、产前检查、医疗机构分娩和产后检查。

伦理与传播

本研究是对已发表或公开可用数据的综述,无需伦理批准。综述结果将发表在同行评审期刊上,并在国际会议上展示。

PROSPERO注册号:CRD42017072280。

相似文献

引用本文的文献

4
mHealth Interventions for Contraceptive Behavior Change in the United States: A Systematic Review.**标题**:美国促进避孕行为改变的移动医疗干预措施:系统评价。 **摘要**:背景:移动医疗(mHealth)已经成为促进医疗保健和行为改变的有效工具。然而,目前尚不清楚 mHealth 干预措施在促进美国人群避孕行为改变方面的效果如何。 **方法**:我们检索了 Medline、Embase、Cochrane 图书馆、PsycINFO 和 Web of Science 等数据库,以确定评估 mHealth 干预措施对避孕行为影响的研究。我们纳入了在美国进行的、以英语或西班牙语发表的、使用随机对照试验(RCT)、准随机对照试验(quasi-RCT)或前瞻性队列研究设计的研究。我们使用 Cochrane 偏倚风险工具评估了研究质量。 **结果**:我们共检索到 5529 篇文章,最终纳入了 13 项研究,其中 11 项为 RCT,2 项为前瞻性队列研究。这些研究共纳入了 3745 名参与者。大多数研究是为了评估 mHealth 应用程序,而不是其他类型的 mHealth 干预措施。研究的干预措施包括个性化信息、提醒、自我监测和行为反馈。大多数研究报告了积极的避孕行为结果,如增加了避孕方法的使用、减少了意外怀孕和提高了满意度。然而,研究的质量和报告的结果存在差异。 **结论**:mHealth 应用程序可能是一种有效的工具,可以促进美国人群避孕行为的改变。需要更多高质量的研究来评估不同类型的 mHealth 干预措施的效果。
J Health Commun. 2022 Feb 1;27(2):69-83. doi: 10.1080/10810730.2022.2044413. Epub 2022 Mar 8.

本文引用的文献

1
Psychosocial interventions for supporting women to stop smoking in pregnancy.支持孕期女性戒烟的心理社会干预措施。
Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 14;2(2):CD001055. doi: 10.1002/14651858.CD001055.pub5.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验