• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在桑德-克莱默试验中比较d-普萘洛尔、氯己定和壬苯醇醚-9的效力。

Comparison of the potency of d-propranolol, chlorhexidine and nonoxynol-9 in the Sander-Cramer test.

作者信息

Chijioke P C, Zaman S, Pearson R M

出版信息

Contraception. 1986 Aug;34(2):207-11. doi: 10.1016/0010-7824(86)90073-9.

DOI:10.1016/0010-7824(86)90073-9
PMID:3022985
Abstract

The potency of two new candidate spermicides, d-propranolol and chlorhexidine, was compared with an established agent nonoxynol-9 by the Sander-Cramer test. The lowest concentrations of nonoxynol-9, d-propranolol and chlorhexidine which consistently inhibited progressive forward sperm motility within twenty seconds were found to be 0.12, 0.44, and 4.81 mg/ml, respectively. These relative potencies and other properties of d-propranolol and chlorhexidine indicate that they should be further investigated as alternatives to nonoxynol-9 in spermicidal preparations.

摘要

通过桑德-克莱默试验,将两种新型候选杀精剂d-普萘洛尔和氯己定的效力与已有的壬苯醇醚-9进行了比较。结果发现,在20秒内持续抑制精子向前运动的壬苯醇醚-9、d-普萘洛尔和氯己定的最低浓度分别为0.12、0.44和4.81毫克/毫升。d-普萘洛尔和氯己定的这些相对效力及其他特性表明,它们作为杀精制剂中壬苯醇醚-9的替代品应进一步研究。

相似文献

1
Comparison of the potency of d-propranolol, chlorhexidine and nonoxynol-9 in the Sander-Cramer test.在桑德-克莱默试验中比较d-普萘洛尔、氯己定和壬苯醇醚-9的效力。
Contraception. 1986 Aug;34(2):207-11. doi: 10.1016/0010-7824(86)90073-9.
2
Comparison of the action of nonoxynol-9 and chlorhexidine on sperm.壬苯醇醚-9与洗必泰对精子作用的比较。
Fertil Steril. 1986 Feb;45(2):259-64. doi: 10.1016/s0015-0282(16)49165-x.
3
Quantification of the in vitro activity of some compounds with spermicidal activity.一些具有杀精活性的化合物的体外活性定量分析。
Contraception. 1992 Dec;46(6):527-36. doi: 10.1016/0010-7824(92)90117-c.
4
A comparison of the effects of nonoxynol-9 and chlorhexidine on sperm motility.壬苯醇醚-9与氯己定对精子活力影响的比较。
Contraception. 1985 Aug;32(2):199-205. doi: 10.1016/0010-7824(85)90108-8.
5
Comparative effects of (+)-propranolol and nonoxynol-9 on human sperm motility in-vitro.(+)-普萘洛尔与壬苯醇醚-9对人精子体外运动能力的比较作用
J Pharm Pharmacol. 1990 Aug;42(8):593-4. doi: 10.1111/j.2042-7158.1990.tb07068.x.
6
Comparative vaginal spermicidal studies in the stumptailed macaque with alkyloxynol-741, nonoxynol-9 and chlorhexidine.在断尾猕猴中使用烷氧基醇-741、壬苯醇醚-9和氯己定进行阴道杀精剂的比较研究。
Contraception. 1990 Dec;42(6):677-82. doi: 10.1016/0010-7824(90)90008-j.
7
Complementary effects of propranolol and nonoxynol-9 upon human sperm motility.普萘洛尔与壬苯醇醚-9对人类精子活力的互补作用。
Contraception. 1995 Oct;52(4):241-7. doi: 10.1016/0010-7824(95)00190-l.
8
Comparative spermicidal performance of iodinated and non-iodinated contraceptive formulations of nonoxynol-9 co-precipitated with polyvinylpyrrolidone.与聚乙烯吡咯烷酮共沉淀的壬苯醇醚-9的碘化和非碘化避孕制剂的杀精性能比较
Contraception. 1996 Jul;54(1):39-41. doi: 10.1016/0010-7824(96)00118-7.
9
A modified transmembrane migration method for evaluating the spermicidal potency of some nonoxynol compounds.一种用于评估某些壬苯醇醚化合物杀精效力的改良跨膜迁移方法。
J Pharm Pharmacol. 1988 Mar;40(3):215-6. doi: 10.1111/j.2042-7158.1988.tb05225.x.
10
Dose-response effects of gramicidin-D, EDTA, and nonoxynol-9 on sperm motion parameters and acrosome status.短杆菌肽-D、乙二胺四乙酸(EDTA)和壬苯醇醚-9对精子运动参数和顶体状态的剂量反应效应。
Contraception. 1998 Jul;58(1):35-8. doi: 10.1016/s0010-7824(98)00057-2.

引用本文的文献

1
Potential Use of Antimicrobial Peptides as Vaginal Spermicides/Microbicides.抗菌肽作为阴道杀精剂/杀菌剂的潜在用途。
Pharmaceuticals (Basel). 2016 Mar 11;9(1):13. doi: 10.3390/ph9010013.
2
Effects of the crude extract of Polygala tenuifolia Willd on human sperm in vitro.远志粗提物对人精子体外作用的研究。
J Zhejiang Univ Sci B. 2011 Jun;12(6):448-54. doi: 10.1631/jzus.B1000347.
3
A modified trans-membrane migration method for measuring the effect of drugs on sperm motility.一种用于测量药物对精子活力影响的改良跨膜迁移方法。
Br J Clin Pharmacol. 1987 Sep;24(3):319-21. doi: 10.1111/j.1365-2125.1987.tb03175.x.