• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Screening for in patients admitted to eight intensive care units in England, 2017 to 2018.2017 年至 2018 年,在英格兰 8 家重症监护病房住院患者中进行 的筛查。
Euro Surveill. 2021 Feb;26(8). doi: 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.8.1900730.
2
Emergence of Candida auris in intensive care units in Algeria.棘白菌素类耐药的耳念珠菌在阿尔及利亚重症监护病房的出现。
Mycoses. 2022 Jul;65(7):753-759. doi: 10.1111/myc.13470. Epub 2022 May 31.
3
Diagnosis, management and prevention of Candida auris in hospitals: position statement of the Australasian Society for Infectious Diseases.医院中耳念珠菌的诊断、管理和预防:澳大利亚传染病学会立场声明。
Intern Med J. 2019 Oct;49(10):1229-1243. doi: 10.1111/imj.14612.
4
Candida auris in critically ill patients: Emerging threat in intensive care unit of hospitals.耳念珠菌在危重症患者中的感染:医院重症监护病房的新威胁。
J Mycol Med. 2018 Sep;28(3):514-518. doi: 10.1016/j.mycmed.2018.06.005. Epub 2018 Jul 2.
5
Multidrug-Resistant Candida auris Misidentified as Candida haemulonii: Characterization by Matrix-Assisted Laser Desorption Ionization-Time of Flight Mass Spectrometry and DNA Sequencing and Its Antifungal Susceptibility Profile Variability by Vitek 2, CLSI Broth Microdilution, and Etest Method.被误鉴定为哈氏假丝酵母菌的多重耐药耳念珠菌:通过基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱和DNA测序进行特征分析以及其采用Vitek 2、CLSI肉汤微量稀释法和Etest法的抗真菌药敏谱变异性
J Clin Microbiol. 2015 Jun;53(6):1823-30. doi: 10.1128/JCM.00367-15. Epub 2015 Mar 25.
6
First report of sporadic cases of Candida auris in Colombia.哥伦比亚首例散发性耳念珠菌感染病例报告。
Int J Infect Dis. 2018 Apr;69:63-67. doi: 10.1016/j.ijid.2018.01.034. Epub 2018 Feb 5.
7
Clinical profile, antifungal susceptibility, and molecular characterization of Candida auris isolated from patients in a South Indian surgical ICU.从印度南部外科重症监护病房的患者中分离出的耳念珠菌的临床特征、抗真菌药敏性和分子特征。
J Mycol Med. 2021 Dec;31(4):101176. doi: 10.1016/j.mycmed.2021.101176. Epub 2021 Jul 21.
8
Proposal for a screening protocol for Candida auris colonization.《关于进行耳念珠菌定植筛查的方案建议》
J Hosp Infect. 2024 Apr;146:31-36. doi: 10.1016/j.jhin.2023.12.019. Epub 2024 Jan 27.
9
Laboratory Analysis of an Outbreak of Candida auris in New York from 2016 to 2018: Impact and Lessons Learned.2016年至2018年纽约耳念珠菌暴发的实验室分析:影响与经验教训
J Clin Microbiol. 2020 Mar 25;58(4). doi: 10.1128/JCM.01503-19.
10
Case-Case Comparison of Candida auris Versus Other Candida Species Bloodstream Infections: Results of an Outbreak Investigation in Colombia.**标题**: 白念珠菌与其他念珠菌血流感染的病例对照研究:哥伦比亚暴发调查结果 **摘要**: 背景: 白念珠菌是一种常见的医院获得性真菌病原体,与高死亡率相关。然而,关于白念珠菌和其他念珠菌血流感染(BSI)的比较数据很少。目的: 比较白念珠菌和其他念珠菌(非白念珠菌)BSI 的临床特征和结局。设计: 一项回顾性病例对照研究。地点: 哥伦比亚一家三级教学医院。患者: 2012 年 1 月至 2016 年 12 月期间,21 例白念珠菌 BSI 患者和 63 例非白念珠菌 BSI 患者。方法: 比较两组患者的人口统计学、临床和微生物学特征以及结局。结果: 白念珠菌 BSI 患者与非白念珠菌 BSI 患者在年龄、性别、基础疾病和入住 ICU 方面无差异。与非白念珠菌 BSI 患者相比,白念珠菌 BSI 患者更常患有糖尿病(52% vs 19%,P = 0.01),且更可能接受过广谱抗真菌药物(52% vs 19%,P = 0.003)。白念珠菌 BSI 患者更常出现菌血症(71% vs 45%,P = 0.004),且更可能出现多器官功能障碍(48% vs 21%,P = 0.02)。两组患者的 30 天死亡率无差异(19% vs 14%,P = 1.0)。多变量分析显示,广谱抗真菌药物的使用(OR 2.54,95%CI 1.06-6.05,P = 0.04)和多器官功能障碍(OR 3.56,95%CI 1.36-9.32,P = 0.01)与白念珠菌 BSI 患者的死亡率相关。结论: 与非白念珠菌 BSI 相比,白念珠菌 BSI 更常发生在患有糖尿病和接受广谱抗真菌药物治疗的患者中,与更高的菌血症发生率和多器官功能障碍发生率相关,但两组患者的 30 天死亡率无差异。
Mycopathologia. 2020 Oct;185(5):917-923. doi: 10.1007/s11046-020-00478-1. Epub 2020 Aug 29.

引用本文的文献

1
Diagnostic Approaches for : A Comprehensive Review of Screening, Identification, and Susceptibility Testing.针对……的诊断方法:筛查、识别及药敏试验的全面综述
Microorganisms. 2025 Jun 24;13(7):1461. doi: 10.3390/microorganisms13071461.
2
Risk Factors for Among Admitted Patients in Riyadh, Saudi Arabia (2020-2022).沙特阿拉伯利雅得住院患者中的危险因素(2020 - 2022年)
Infect Drug Resist. 2025 Jul 8;18:3369-3381. doi: 10.2147/IDR.S528127. eCollection 2025.
3
Enhancing ICU spp. surveillance: a cost-effective approach focused on detection.加强 ICU 病原体监测:一种以检测为重点的具有成本效益的方法。
Front Cell Infect Microbiol. 2024 Nov 1;14:1463456. doi: 10.3389/fcimb.2024.1463456. eCollection 2024.
4
Is routine screening for necessary in ICU?重症监护病房(ICU)中是否有必要进行常规筛查?
Iran J Microbiol. 2024 Oct;16(5):708-715. doi: 10.18502/ijm.v16i5.16807.
5
Mortality and Associated Risk Factors in Patients With Candida auris: Insights From a Tertiary Care Hospital in Bahrain.耳念珠菌感染患者的死亡率及相关危险因素:来自巴林一家三级护理医院的见解
Cureus. 2024 Sep 19;16(9):e69699. doi: 10.7759/cureus.69699. eCollection 2024 Sep.
6
Outbreaks: Current Status and Future Perspectives.疫情:现状与未来展望
Microorganisms. 2024 May 1;12(5):927. doi: 10.3390/microorganisms12050927.
7
The laboratory investigation, management, and infection prevention and control of : a narrative review to inform the 2024 national guidance update in England.实验室调查、管理以及感染预防和控制:一篇叙述性综述,旨在为 2024 年英格兰国家指南更新提供信息。
J Med Microbiol. 2024 May;73(5). doi: 10.1099/jmm.0.001820.
8
Impact of In-house Polymerase Chain Reaction Screening on Admission on the Incidence Rates of Surveillance and Blood Cultures With and Associated Cost Savings.住院时进行内部聚合酶链反应筛查对监测和血培养发生率的影响及相关成本节约
Open Forum Infect Dis. 2023 Nov 10;10(11):ofad567. doi: 10.1093/ofid/ofad567. eCollection 2023 Nov.
9
Enablers of persistence on medical devices and their mode of eradication.医疗设备上持久性的促成因素及其根除方式。
Curr Med Mycol. 2023 Mar;9(1):36-43. doi: 10.18502/CMM.2023.150673.
10
Navigating the New Reality: A Review of the Epidemiological, Clinical, and Microbiological Characteristics of , with a Focus on Children.应对新现实:关于[具体疾病名称未给出]的流行病学、临床和微生物学特征的综述,重点关注儿童。
J Fungi (Basel). 2023 Jan 28;9(2):176. doi: 10.3390/jof9020176.

本文引用的文献

1
: epidemiological situation, laboratory capacity and preparedness in the European Union and European Economic Area*, January 2018 to May 2019.欧盟和欧洲经济区 2018 年 1 月至 2019 年 5 月的流行病学情况、实验室能力和准备情况*。
Euro Surveill. 2020 Mar;25(12). doi: 10.2807/1560-7917.ES.2020.25.12.2000240.
2
National Public Health Response to in England.英国针对……的国家公共卫生应对措施。 你提供的原文“in England”前似乎缺少关键信息,以上是根据现有内容尽量准确翻译的结果。
J Fungi (Basel). 2019 Oct 3;5(4):93. doi: 10.3390/jof5040093.
3
The First Two Cases of   in The Netherlands.荷兰的前两例……(原文不完整,此处“of”后面缺少具体内容)
J Fungi (Basel). 2019 Sep 30;5(4):91. doi: 10.3390/jof5040091.
4
Prevalence of healthcare-associated infections, estimated incidence and composite antimicrobial resistance index in acute care hospitals and long-term care facilities: results from two European point prevalence surveys, 2016 to 2017.急性护理医院和长期护理机构中与医疗保健相关的感染、估计发病率和综合抗菌药物耐药指数的流行情况:来自 2016 年至 2017 年两项欧洲患病率调查的结果。
Euro Surveill. 2018 Nov;23(46). doi: 10.2807/1560-7917.ES.2018.23.46.1800516.
5
Phenotypic switching in newly emerged multidrug-resistant pathogen Candida auris.新出现的多重耐药病原体耳念珠菌的表型转换
Med Mycol. 2019 Jul 1;57(5):636-638. doi: 10.1093/mmy/myy100.
6
A Candida auris Outbreak and Its Control in an Intensive Care Setting.耳念珠菌爆发及其在重症监护环境中的控制。
N Engl J Med. 2018 Oct 4;379(14):1322-1331. doi: 10.1056/NEJMoa1714373.
7
A Large, Refractory Nosocomial Outbreak of Klebsiella pneumoniae Carbapenemase-Producing Escherichia coli Demonstrates Carbapenemase Gene Outbreaks Involving Sink Sites Require Novel Approaches to Infection Control.一株产碳青霉烯酶大肠埃希菌引起的大型难治性医院感染爆发表明,涉及汇点的碳青霉烯酶基因爆发需要新的感染控制方法。
Antimicrob Agents Chemother. 2018 Nov 26;62(12). doi: 10.1128/AAC.01689-18. Print 2018 Dec.
8
Assessing routine diagnostic methods for detecting Candida auris in England.评估英格兰检测耳念珠菌的常规诊断方法。
J Infect. 2018 Nov;77(5):448-454. doi: 10.1016/j.jinf.2018.07.012. Epub 2018 Jul 29.
9
Development and Validation of a Real-Time PCR Assay for Rapid Detection of Candida auris from Surveillance Samples.开发和验证一种实时 PCR 检测方法,用于快速检测监测样本中的耳念珠菌。
J Clin Microbiol. 2018 Jan 24;56(2). doi: 10.1128/JCM.01223-17. Print 2018 Feb.
10
Candida auris: a Review of the Literature.耳念珠菌:文献复习。
Clin Microbiol Rev. 2017 Nov 15;31(1). doi: 10.1128/CMR.00029-17. Print 2018 Jan.

2017 年至 2018 年,在英格兰 8 家重症监护病房住院患者中进行 的筛查。

Screening for in patients admitted to eight intensive care units in England, 2017 to 2018.

机构信息

Field Epidemiology Training Programme, Public Health England, London, United Kingdom.

National Infection Service, Public Health England, London, United Kingdom.

出版信息

Euro Surveill. 2021 Feb;26(8). doi: 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.8.1900730.

DOI:10.2807/1560-7917.ES.2021.26.8.1900730
PMID:33632376
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7908068/
Abstract

Background is an emerging multidrug-resistant fungal pathogen associated with bloodstream, wound and other infections, especially in critically ill patients. carriage is persistent and is difficult to eradicate from the hospital environment.AimWe aimed to pilot admission screening for in intensive care units (ICUs) in England to estimate prevalence in the ICU population and to inform public health guidance.MethodsBetween May 2017 and April 2018, we screened admissions to eight adult ICUs in hospitals with no previous cases of in three major cities. Swabs were taken from the nose, throat, axilla, groin, perineum, rectum and catheter urine, then cultured and identified using matrix-assisted laser desorption/ionisation time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS). Patient records were linked to routine ICU data to describe and compare the demographic and health indicators of the screened cohort with a national cohort of ICU patients admitted between 2016 and 2017.ResultsAll screens for 921 adults from 998 admissions were negative. The upper confidence limit of the pooled prevalence across all sites was 0.4%. Comparison of the screened cohort with the national cohort showed it was broadly similar to the national cohort with respect to demographics and co-morbidities.ConclusionThese findings imply that colonisation among patients admitted to ICUs in England is currently rare. We would not currently recommend widespread screening for in ICUs in England. Hospitals should continue to screen high-risk individuals based on local risk assessment.

摘要

背景

是一种新兴的、具有多重耐药性的真菌病原体,与血流感染、伤口感染和其他感染有关,尤其是在重症患者中。携带该病原体的情况持续存在,且难以从医院环境中根除。目的:我们旨在对英格兰的重症监护病房(ICU)进行 定植筛查,以估计 ICU 人群中的患病率,并为公共卫生指南提供信息。方法:在 2017 年 5 月至 2018 年 4 月期间,我们对三个主要城市的八家医院的成人 ICU 进行了筛查,这些医院之前没有 病例。从鼻腔、咽喉、腋窝、腹股沟、会阴、直肠和导尿管尿液中采集拭子,然后使用基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)进行培养和鉴定。患者记录与常规 ICU 数据相关联,以描述和比较筛查队列与 2016 年至 2017 年期间收治的 ICU 患者的全国性队列在人口统计学和健康指标方面的差异。结果:对 998 例住院患者中的 921 例进行的所有 筛查均为阴性。所有地点的汇总患病率上限为 0.4%。筛查队列与全国性队列的比较表明,在人口统计学和合并症方面,筛查队列与全国性队列基本相似。结论:这些发现表明,目前英格兰 ICU 患者中 定植的情况很少见。我们目前不会建议在英格兰的 ICU 中广泛筛查 。医院应继续根据当地风险评估对高危人群进行筛查。