• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

推断探索性 DINA 模型的属性数量。

Inferring the Number of Attributes for the Exploratory DINA Model.

机构信息

Department of Mathematics and Statistics, University of Nevada, Reno, 1664 N. Virginia Street, Reno, NV, 89557, USA.

Department of Statistics, University of Illinois at Urbana-Champaign, 725 South Wright Street, Champaign, IL , 61820, USA.

出版信息

Psychometrika. 2021 Mar;86(1):30-64. doi: 10.1007/s11336-021-09750-9. Epub 2021 Mar 22.

DOI:10.1007/s11336-021-09750-9
PMID:33751367
Abstract

Diagnostic classification models (DCMs) are widely used for providing fine-grained classification of a multidimensional collection of discrete attributes. The application of DCMs requires the specification of the latent structure in what is known as the [Formula: see text] matrix. Expert-specified [Formula: see text] matrices might be biased and result in incorrect diagnostic classifications, so a critical issue is developing methods to estimate [Formula: see text] in order to infer the relationship between latent attributes and items. Existing exploratory methods for estimating [Formula: see text] must pre-specify the number of attributes, K. We present a Bayesian framework to jointly infer the number of attributes K and the elements of [Formula: see text]. We propose the crimp sampling algorithm to transit between different dimensions of K and estimate the underlying [Formula: see text] and model parameters while enforcing model identifiability constraints. We also adapt the Indian buffet process and reversible-jump Markov chain Monte Carlo methods to estimate [Formula: see text]. We report evidence that the crimp sampler performs the best among the three methods. We apply the developed methodology to two data sets and discuss the implications of the findings for future research.

摘要

诊断分类模型(DCM)广泛用于对多维离散属性集合进行细粒度分类。DCM 的应用需要在所谓的 [公式:见文本] 矩阵中指定潜在结构。专家指定的 [公式:见文本] 矩阵可能存在偏差,并导致不正确的诊断分类,因此一个关键问题是开发估计 [公式:见文本] 的方法,以便推断潜在属性和项目之间的关系。现有的用于估计 [公式:见文本] 的探索性方法必须预先指定属性的数量 K。我们提出了一个贝叶斯框架,以联合推断属性的数量 K 和 [公式:见文本] 的元素。我们提出了卷曲抽样算法,以在不同的 K 维度之间进行转换,并在强制模型可识别性约束的同时估计潜在的 [公式:见文本] 和模型参数。我们还采用了印度自助餐过程和可逆跳转马尔可夫链蒙特卡罗方法来估计 [公式:见文本]。我们报告的证据表明,卷曲抽样器在这三种方法中表现最好。我们将开发的方法应用于两个数据集,并讨论这些发现对未来研究的意义。

相似文献

1
Inferring the Number of Attributes for the Exploratory DINA Model.推断探索性 DINA 模型的属性数量。
Psychometrika. 2021 Mar;86(1):30-64. doi: 10.1007/s11336-021-09750-9. Epub 2021 Mar 22.
2
Identifiability of Hidden Markov Models for Learning Trajectories in Cognitive Diagnosis.认知诊断中用于学习轨迹的隐马尔可夫模型的可识别性
Psychometrika. 2023 Jun;88(2):361-386. doi: 10.1007/s11336-023-09904-x. Epub 2023 Feb 16.
3
Bayesian Inference for an Unknown Number of Attributes in Restricted Latent Class Models.受限潜在类别模型中未知属性数量的贝叶斯推断
Psychometrika. 2023 Jun;88(2):613-635. doi: 10.1007/s11336-022-09900-7. Epub 2023 Jan 22.
4
Bayesian Estimation of the DINA Q matrix.贝叶斯估计 DINA Q 矩阵。
Psychometrika. 2018 Mar;83(1):89-108. doi: 10.1007/s11336-017-9579-4. Epub 2017 Aug 31.
5
Extending exploratory diagnostic classification models: Inferring the effect of covariates.扩展探索性诊断分类模型:推断协变量的影响。
Br J Math Stat Psychol. 2023 May;76(2):372-401. doi: 10.1111/bmsp.12298. Epub 2023 Jan 5.
6
Estimating the Cognitive Diagnosis [Formula: see text] Matrix with Expert Knowledge: Application to the Fraction-Subtraction Dataset.运用专家知识估计认知诊断 [公式:见正文] 矩阵:在分数减法数据集上的应用。
Psychometrika. 2019 Jun;84(2):333-357. doi: 10.1007/s11336-018-9643-8. Epub 2018 Nov 19.
7
Estimating the DINA model parameters using the No-U-Turn Sampler.使用无回转采样器估计DINA模型参数。
Biom J. 2018 Mar;60(2):352-368. doi: 10.1002/bimj.201600225. Epub 2017 Dec 1.
8
Reversible Jump MCMC for Deghosting in MSPSR Systems.用于 MSPSR 系统去重影的可逆跳跃 MCMC。
Sensors (Basel). 2021 Jul 14;21(14):4815. doi: 10.3390/s21144815.
9
Variational Bayes Inference Algorithm for the Saturated Diagnostic Classification Model.饱和诊断分类模型的变分贝叶斯推断算法。
Psychometrika. 2020 Dec;85(4):973-995. doi: 10.1007/s11336-020-09739-w. Epub 2021 Jan 9.
10
Generic Identifiability of the DINA Model and Blessing of Latent Dependence.DINA模型的一般可识别性与潜在依赖性的幸事
Psychometrika. 2023 Mar;88(1):117-131. doi: 10.1007/s11336-022-09886-2. Epub 2022 Sep 27.

引用本文的文献

1
An exploratory Q-matrix estimation method based on sparse non-negative matrix factorization.基于稀疏非负矩阵分解的探索性 Q 矩阵估计方法。
Behav Res Methods. 2024 Oct;56(7):7647-7673. doi: 10.3758/s13428-024-02442-z. Epub 2024 Jul 26.
2
Cognitive diagnostic assessment: A Q-matrix constraint-based neural network method.认知诊断评估:基于 Q 矩阵约束的神经网络方法。
Behav Res Methods. 2024 Oct;56(7):6981-7004. doi: 10.3758/s13428-024-02404-5. Epub 2024 Apr 30.
3
Restricted Latent Class Models for Nominal Response Data: Identifiability and Estimation.
受限潜在类别模型在名义反应数据中的应用:可识别性与估计。
Psychometrika. 2024 Jun;89(2):592-625. doi: 10.1007/s11336-023-09940-7. Epub 2023 Dec 19.
4
Going Deep in Diagnostic Modeling: Deep Cognitive Diagnostic Models (DeepCDMs).深入诊断建模:深度认知诊断模型(DeepCDMs)。
Psychometrika. 2024 Mar;89(1):118-150. doi: 10.1007/s11336-023-09941-6. Epub 2023 Dec 11.
5
Identifiability of Hidden Markov Models for Learning Trajectories in Cognitive Diagnosis.认知诊断中用于学习轨迹的隐马尔可夫模型的可识别性
Psychometrika. 2023 Jun;88(2):361-386. doi: 10.1007/s11336-023-09904-x. Epub 2023 Feb 16.
6
Bayesian Inference for an Unknown Number of Attributes in Restricted Latent Class Models.受限潜在类别模型中未知属性数量的贝叶斯推断
Psychometrika. 2023 Jun;88(2):613-635. doi: 10.1007/s11336-022-09900-7. Epub 2023 Jan 22.
7
Development of an assessment technique for basic science retention using the NBME subject exam data.利用 NBME 科目考试数据开发基础科学保留评估技术。
BMC Med Educ. 2022 Nov 9;22(1):771. doi: 10.1186/s12909-022-03842-5.
8
Generic Identifiability of the DINA Model and Blessing of Latent Dependence.DINA模型的一般可识别性与潜在依赖性的幸事
Psychometrika. 2023 Mar;88(1):117-131. doi: 10.1007/s11336-022-09886-2. Epub 2022 Sep 27.
9
A Note on Weaker Conditions for Identifying Restricted Latent Class Models for Binary Responses.关于识别二项反应受限潜在类别模型的较弱条件的注释。
Psychometrika. 2023 Mar;88(1):158-174. doi: 10.1007/s11336-022-09875-5. Epub 2022 Jul 27.