Park Ji Soo, Park Jung Won, Shin Saeam, Lee Seung-Tae, Shin Sang Joon, Min Byung Soh, Park Soo Jung, Park Jae Jun, Cheon Jae Hee, Kim Won Ho, Kim Tae Il
Hereditary Cancer Clinic, Cancer Prevention Center, Yonsei Cancer Center, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Republic of Korea.
Division of Medical Oncology, Department of Internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Republic of Korea.
Dis Colon Rectum. 2022 Jun 1;65(6):793-803. doi: 10.1097/DCR.0000000000002039. Epub 2022 May 3.
The genetic test solely based on the clinical features of hereditary colorectal cancer has limitations in clinical practice.
This study aimed to analyze the results of comprehensive multigene panel tests based on clinical findings.
This was a cross-sectional study based on a prospectively compiled database.
The study was conducted at a tertiary hospital.
A total of 381 patients with high risk for hereditary colorectal cancer syndromes were enrolled between March 2014 and December 2019.
The primary outcome was to describe the mutational spectrum based on genotype-phenotype concordance and discordance.
Germline mutations were identified in 89 patients for polyposis hereditary colorectal cancer genes (76 in APC; 4 in PTEN; 4 in STK11; 3 in BMPR1A; 1 in POLE; 1 in POLD1), 89 patients for nonpolyposis hereditary colorectal cancer genes (41 in MLH1; 40 in MSH2; 6 in MSH6; and 2 in PMS2), and 12 patients for other cancer predisposition genes (1 in ATM; 2 in BRCA1; 1 in BRCA2; 1 in BRIP1; 1 in MLH3; 1 in NBN; 1 in PMS1; 1 in PTCH1; 1 in TP53; and 2 in monoallelic MUTYH). If we had used direct sequencing tests of 1 or 2 major genes based on phenotype, 48 (25.3%) of 190 mutations would not have been detected due to technical differences (12.1%), less frequent genotype (4.2%), unclear phenotype (3.7%), and genotype-phenotype discordance (4.7%). The genotype-phenotype discordance is probably linked to compound heterozygote, less distinctive phenotype, and insufficient information for colorectal cancer risk.
This study included a small number of patients with insufficient follow-up duration.
A comprehensive multigene panel is expected to identify more genetic mutations than phenotype-based direct sequencing, with special utility for unclear phenotype or genotype-phenotype discordance. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B844.
ANTECEDENTES:La prueba genética basada únicamente en la característica clínica del cáncer colorrectal hereditario tiene limitaciones en la práctica clínica.OBJETIVO:Este estudio tuvo como objetivo analizar el resultado de pruebas integrales de panel multigénico basadas en hallazgos clínicos.DISEÑO:Este fue un estudio transversal basado en una base de datos recopilada prospectivamente.AJUSTE:El estudio se realizó en un hospital terciario.PACIENTES:Se inscribió un total de 381 pacientes con alto riesgo de síndromes de cáncer colorrectal hereditario entre marzo del 2014 y diciembre del 2019.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El resultado principal fue describir el espectro mutacional basado en la concordancia y discordancia genotipo-fenotipo.RESULTADOS:Se identificaron mutaciones de la línea germinal en 89 pacientes para genes de cáncer colorrectal hereditario con poliposis (76 en APC; 4 en PTEN; 4 en STK11; 3 en BMPR1A; 1 en POLE; 1 en POLD1), 89 pacientes para genes de CCR hereditario sin poliposis (41 en MLH1; 40 en MSH2; 6 en MSH6; y 2 en PMS2) y 12 pacientes por otro gen de predisposición al cáncer (1 en ATM; 2 en BRCA1; 1 en BRCA2; 1 en BRIP1; 1 en MLH3; 1 en NBN; 1 en PMS1; 1 en PTCH1; 1 en TP53; y 2 en MUTYH monoalélico). Si hubiéramos utilizado pruebas de secuenciación directa de uno o dos genes principales basados en el fenotipo, 48 (25,3%) de 190 mutaciones no se habrían detectado debido a diferencias técnicas (12,1%), genotipo menos frecuente (4,2%), fenotipo poco claro (3,7%) y discordancia genotipo-fenotipo (4,7%). La discordancia genotipo-fenotipo probablemente esté relacionada con el heterocigoto compuesto, el fenotipo menos distintivo y la información insuficiente para el riesgo de cáncer colorrectal.LIMITACIONES:Este estudio incluyó una pequeña cantidad de pacientes con una duración de seguimiento insuficiente.CONCLUSIONES:Se espera que un panel multigénico completo identifique más mutaciones genéticas que la secuenciación directa basada en el fenotipo, con especial utilidad para la discordancia de fenotipo o genotipo-fenotipo poco clara. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B844. Traducción- Dr. Francisco M. Abarca-Rendon).
仅基于遗传性结直肠癌临床特征的基因检测在临床实践中存在局限性。
本研究旨在分析基于临床发现的综合多基因检测结果。
这是一项基于前瞻性汇编数据库的横断面研究。
该研究在一家三级医院进行。
2014年3月至2019年12月期间共纳入381例遗传性结直肠癌综合征高危患者。
主要结果是基于基因型-表型一致性和不一致性描述突变谱。
在89例息肉病性遗传性结直肠癌基因患者中鉴定出种系突变(76例APC;4例PTEN;4例STK11;3例BMPR1A;1例POLE;1例POLD1),89例非息肉病性遗传性结直肠癌基因患者(41例MLH1;40例MSH2;6例MSH6;2例PMS2),以及12例其他癌症易感基因患者(1例ATM;2例BRCA1;1例BRCA2;1例BRIP1;1例MLH3;1例NBN;1例PMS1;1例PTCH1;1例TP53;2例单等位基因MUTYH)。如果我们使用基于表型的1或2个主要基因的直接测序检测,由于技术差异(12.1%)、基因型频率较低(4.2%)、表型不明确(3.7%)和基因型-表型不一致(4.7%),190个突变中的48个(25.3%)将无法检测到。基因型-表型不一致可能与复合杂合子、不太明显的表型以及结直肠癌风险信息不足有关。
本研究纳入的患者数量较少,随访时间不足。
与基于表型的直接测序相比,综合多基因检测有望识别更多的基因突变,对表型不明确或基因型-表型不一致的情况具有特殊用途。见视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B844 。
基于基因型-表型相关性的描述性报告:背景:仅基于遗传性结直肠癌临床特征的基因检测在临床实践中存在局限性。目的:本研究旨在分析基于临床发现的综合多基因检测结果。设计:这是一项基于前瞻性汇编数据库的横断面研究。地点:该研究在一家三级医院进行。患者:2014年3月至2019年12月期间共纳入381例遗传性结直肠癌综合征高危患者。主要观察指标:主要结果是基于基因型-表型一致性和不一致性描述突变谱。结果:在89例息肉病性遗传性结直肠癌基因患者中鉴定出种系突变(76例APC;4例PTEN;4例STK11;3例BMPR1A;1例POLE;1例POLD1),89例非息肉病性遗传性结直肠癌基因患者(41例MLH1;40例MSH2;6例MSH6;2例PMS2),以及12例其他癌症易感基因患者(1例ATM;2例BRCA1;1例BRCA2;1例BRIP1;1例MLH3;1例NBN;1例PMS1;1例PTCH1;1例TP53;2例单等位基因MUTYH)。如果我们使用基于表型的1或2个主要基因的直接测序检测,由于技术差异(12.1%)、基因型频率较低(4.2%)、表型不明确(3.7%)和基因型-表型不一致(4.7%),190个突变中的48个(25.3%)将无法检测到。基因型-表型不一致可能与复合杂合子、不太明显的表型以及结直肠癌风险信息不足有关。局限性:本研究纳入的患者数量较少,随访时间不足。结论:与基于表型的直接测序相比,综合多基因检测有望识别更多的基因突变,对表型不明确或基因型-表型不一致的情况具有特殊用途。见视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B844 。(翻译 - 弗朗西斯科·M·阿瓦尔卡 - 伦登博士)