Bagshaw Philip F, Tuck Anita S, Aramowicz Jaana M, Cox Brian, Frizelle Francis Antony, Church James M
Canterbury Charity Hospital Trust, Christchurch, Aotearoa, New Zealand.
Hugh Adam Cancer Epidemiology Unit, Department of Preventive and Social Medicine, University of Otago Dunedin School of Medicine, Dunedin, Aotearoa, New Zealand.
Dis Colon Rectum. 2024 Jan 1;67(1):160-167. doi: 10.1097/DCR.0000000000002947. Epub 2023 Sep 14.
Although young-age-of-onset colorectal cancer is increasing in incidence, lack of screening leads to symptomatic presentation, often with rectal bleeding. Because most cancers in patients younger than 50 years are left-sided, flexible sigmoidoscopy is a reasonable way of investigating bleeding in these patients.
To predict which patients undergoing flexible sigmoidoscopy for outlet-type rectal bleeding need a full colonoscopy.
Findings at colonoscopy were compared with published indications for colonoscopy after flexible sigmoidoscopy, which were as follows: 1) any number of advanced adenomas defined as a tubular adenoma of >9 mm diameter, a tubulovillous or villous adenoma of any size, or any adenoma with high-grade dysplasia; 2) 3 or more tubular adenomas of any size or histology; 3) any sessile serrated lesion; and 4) 20 or more hyperplastic polyps.
Charity Hospital with volunteer specialists.
Patients were included if they were younger than 57 years, had outlet-type rectal bleeding, and underwent flexible sigmoidoscopy at least to the descending colon followed by colonoscopy with biopsy of all resected lesions.
Flexible sigmoidoscopy and colonoscopy with excision of all removable lesions.
Findings at colonoscopy.
There were 66 patients who had a colonoscopy between 5 and 811 days after sigmoidoscopy and also had complete data. There were 43 men and 23 women with a mean age of 39.5 years. Analysis of flexible sigmoidoscopy criteria for finding proximal high-risk lesions on colonoscopy showed a sensitivity of 76.9%, a specificity of 67.9%, a positive predictive value of 37%, a negative predictive value of 92.3%, and an accuracy of 69.7%.
A large number of exclusions for inadequate colonoscopy or inadequate data resulted in a reduced patient number in the study.
Our criteria for follow-up colonoscopy based on the findings at initial flexible sigmoidoscopy in young patients with outlet-type rectal bleeding are reliable enough to be used in routine clinical practice, provided this is audited. See Video Abstract.
ANTECEDENTES:Si bien la edad de aparición temprana del cáncer colorrectal está aumentando en incidencia, la falta de pruebas de detección conduce a una presentación sintomática, a menudo con sangrado rectal. Debido a que la mayoría de los cánceres en pacientes menores de 50 años son del lado izquierdo, la sigmoidoscopia flexible es una forma razonable de investigar el sangrado en estos pacientes.OBJETIVO:Predecir qué pacientes sometidos a sigmoidoscopia flexible por rectorragia necesitan una colonoscopia completa.DISEÑO:Los resultados de la colonoscopia se compararon con las indicaciones publicadas para la colonoscopia después de una sigmoidoscopia flexible. Estos fueron: 1. Cualquier número de adenomas avanzados, definidos como un adenoma tubular > 9 mm, un adenoma tubulovelloso o velloso de cualquier tamaño, o cualquier adenoma con displasia de alto grado. 2. Tres o más adenomas tubulares de cualquier tamaño o histología. 3. Cualquier lesión serrada sésil. 4. Veinte o más pólipos hiperplásicos.ENTORNO CLINICO:Hospital de Caridad con especialistas voluntarios.PACIENTES:Menores de 57 años, con rectorragia, sometidos a sigmoidoscopia flexible al menos hasta el colon descendente, seguida de colonoscopia con biopsia de todas las lesiones resecadas.INTERVENCIONES:sigmoidoscopia flexible y colonoscopia con escisión de todas las lesiones removibles.PRINCIPALES MEDIDAS DE VALORACIÓN:Hallazgos en la colonoscopia.RESULTADOS:66 casos a los que se les realizó una colonoscopia entre 5 y 811 días después de la sigmoidoscopia, que también tenían datos completos. 43 hombres y 23 mujeres con una edad media de 39,5 años. El análisis de los criterios de sigmoidoscopia flexible para encontrar lesiones proximales de alto riesgo en la colonoscopia mostró una sensibilidad del 76,9 %, una especificidad del 67,9 %, un valor predictivo positivo del 37 %, un valor predictivo negativo del 92,3 % y una precisión del 69,7 %.LIMITACIONES:Gran número de exclusiones por colonoscopia inadecuada o datos inadecuados que causan un número reducido de pacientes en el estudio.CONCLUSIÓN:Nuestros criterios para la colonoscopia de seguimiento basados en los hallazgos de la sigmoidoscopia flexible inicial en pacientes jóvenes con rectorragia son lo suficientemente confiables para ser utilizados en la práctica clínica habitual, siempre que se audite. (Traducción- Dr. Ingrid Melo ).
尽管青年期结直肠癌的发病率在上升,但由于缺乏筛查,患者常以症状就诊,其中直肠出血较为常见。鉴于50岁以下患者的大多数癌症位于左侧,柔性乙状结肠镜检查是检查这些患者出血情况的合理方法。
预测因出口型直肠出血接受柔性乙状结肠镜检查的患者中,哪些需要进行全结肠镜检查。
将结肠镜检查结果与已发表的柔性乙状结肠镜检查后结肠镜检查的指征进行比较,具体如下:1)任何数量的高级别腺瘤,定义为直径>9毫米的管状腺瘤、任何大小的绒毛状或混合型腺瘤或任何伴有高级别异型增生的腺瘤;2)3个或更多任何大小或组织学类型的管状腺瘤;3)任何无蒂锯齿状病变;4)20个或更多增生性息肉。
有志愿专家的慈善医院。
年龄小于57岁、有出口型直肠出血且接受了至少至降结肠的柔性乙状结肠镜检查,随后进行结肠镜检查并对所有切除病变进行活检的患者被纳入研究。
柔性乙状结肠镜检查和结肠镜检查,并切除所有可切除病变。
结肠镜检查结果。
66例患者在乙状结肠镜检查后5至811天接受了结肠镜检查,且数据完整。其中男性43例,女性23例,平均年龄39.5岁。对柔性乙状结肠镜检查发现结肠镜近端高危病变的标准进行分析,结果显示敏感性为76.9%,特异性为67.9%,阳性预测值为37%,阴性预测值为92.3%,准确性为69.7%。
大量因结肠镜检查不充分或数据不充分而被排除的情况导致研究中的患者数量减少。
我们基于初始柔性乙状结肠镜检查结果为年轻的出口型直肠出血患者进行后续结肠镜检查的标准足够可靠,可用于常规临床实践,但需进行审核。见视频摘要。
背景:虽然结直肠癌的发病年龄提前在增加,但缺乏筛查导致症状性表现,通常伴有直肠出血。由于大多数年龄小于50岁的患者癌症位于左侧,柔性乙状结肠镜检查是调查这些患者出血情况的合理方法。目的:预测因直肠出血接受柔性乙状结肠镜检查的患者中哪些需要进行全结肠镜检查。设计:将结肠镜检查结果与已发表的柔性乙状结肠镜检查后结肠镜检查的指征进行比较,这些指征如下:1)任何数量的高级别腺瘤,定义为直径>9毫米的管状腺瘤、任何大小的绒毛状或混合型腺瘤或任何伴有高级别异型增生的腺瘤。2)3个或更多任何大小或组织学类型的管状腺瘤。3)任何无蒂锯齿状病变。4)20个或更多增生性息肉。临床环境:有志愿专家的慈善医院。患者:年龄小于57岁、有直肠出血、接受至少至降结肠的柔性乙状结肠镜检查,随后进行结肠镜检查并对所有切除病变进行活检的患者。干预措施:柔性乙状结肠镜检查和结肠镜检查并切除所有可切除病变。主要评估指标:结肠镜检查结果。结果:66例患者在乙状结肠镜检查后5至811天接受了结肠镜检查,且数据完整。43名男性和23名女性,平均年龄39.5岁。对柔性乙状结肠镜检查发现结肠镜近端高危病变的标准进行分析,显示敏感性为76.9%,特异性为67.9%,阳性预测值为37%,阴性预测值为92.3%,准确性为69.7%。局限性:大量因结肠镜检查不充分或数据不充分而被排除的情况导致研究中的患者数量减少。结论:我们基于初始柔性乙状结肠镜检查结果为年轻直肠出血患者进行后续结肠镜检查的标准足够可靠,可用于常规临床实践,前提是进行审核。(翻译 - 英格丽德·梅洛博士)