• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

挪威的EQ-5D-5L价值集:一种使用条件价值法和离散选择实验数据的混合模型。

EQ-5D-5L value set for Norway: a hybrid model using cTTO and DCE data.

作者信息

Garratt Andrew M, Stavem Knut, Shaw James W, Rand Kim

机构信息

Division for Health Services, Norwegian Institute of Public Health, Oslo, Norway.

Health Services Research Unit, Akershus University Hospital, Nordbyhagen, Norway.

出版信息

Qual Life Res. 2025 Feb;34(2):417-427. doi: 10.1007/s11136-024-03837-3. Epub 2024 Nov 20.

DOI:10.1007/s11136-024-03837-3
PMID:39565555
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11865167/
Abstract

PURPOSE

To develop the Norwegian value set for the EQ-5D-5L based on interviews with a representative sample of the Norwegian adult population.

METHODS

Random and quota sampling were used to recruit the sample of adults (age> 18 years) representative of the Norwegian general population. Data collection followed EQ-VT 2.1 undertaken before and after the COVID-19 pandemic from November 2019 to December 2022, using PC-assisted and video conferencing interviews, respectively. Each respondent valued 10 health states using composite time trade-off (cTTO) and 7 health states using a discrete choice experiment (DCE). Different statistical models were assessed for logical consistency and predictive accuracy using cTTO and DCE data alone or in combination as hybrid models.

RESULTS

Of the 1,321 respondents, 1,237 met inclusion criteria. All statistical models demonstrated logical consistency. The weighted hybrid model combining both cTTOand DCE data was preferred and had the highest predictive accuracy. Predicted values ranged from -0.453 to 1, and the dimension of anxiety/depression was the most highly valued by respondents, followed by pain/discomfort, self-care, mobility, and usual activities. These findings are not dissimilar to those for most Western European countries, and regression coefficients are closest to those for other Scandinavian countries.

CONCLUSION

This study provides the Norwegian value set for the EQ-5D-5L based on health state values obtained from members of the adult general population in Norway. This is an important contribution to economic evaluation and the broader application ofthe EQ-5D-5L in Norway including clinical and health services research, and quality measurement.

摘要

目的

基于对挪威成年人群代表性样本的访谈,制定挪威版EQ-5D-5L价值集。

方法

采用随机抽样和配额抽样的方法招募代表挪威普通人群的成年人样本(年龄>18岁)。分别于2019年11月至2022年12月在新冠疫情前后按照EQ-VT 2.1进行数据收集,分别采用电脑辅助访谈和视频会议访谈。每位受访者使用综合时间权衡法(cTTO)对10种健康状态进行估值,使用离散选择实验(DCE)对7种健康状态进行估值。单独使用cTTO和DCE数据或作为混合模型结合使用,评估不同统计模型的逻辑一致性和预测准确性。

结果

在1321名受访者中,1237名符合纳入标准。所有统计模型均显示出逻辑一致性。结合cTTO和DCE数据的加权混合模型更受青睐,且预测准确性最高。预测值范围为-0.453至1,焦虑/抑郁维度是受访者最看重的,其次是疼痛/不适、自我护理、活动能力和日常活动。这些结果与大多数西欧国家的结果并无不同,回归系数与其他斯堪的纳维亚国家最接近。

结论

本研究基于从挪威成年普通人群成员获得的健康状态值,提供了挪威版EQ-5D-5L价值集。这对挪威的经济评估以及EQ-5D-5L在包括临床和卫生服务研究以及质量测量在内的更广泛应用做出了重要贡献。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/c7e7781f84dc/11136_2024_3837_Fig3_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/ce2583624510/11136_2024_3837_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/f0c97d184e01/11136_2024_3837_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/c7e7781f84dc/11136_2024_3837_Fig3_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/ce2583624510/11136_2024_3837_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/f0c97d184e01/11136_2024_3837_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4aa6/11865167/c7e7781f84dc/11136_2024_3837_Fig3_HTML.jpg

相似文献

1
EQ-5D-5L value set for Norway: a hybrid model using cTTO and DCE data.挪威的EQ-5D-5L价值集:一种使用条件价值法和离散选择实验数据的混合模型。
Qual Life Res. 2025 Feb;34(2):417-427. doi: 10.1007/s11136-024-03837-3. Epub 2024 Nov 20.
2
Comparison of Value Set Based on DCE and/or TTO Data: Scoring for EQ-5D-5L Health States in Japan.基于DCE和/或TTO数据的价值集比较:日本EQ-5D-5L健康状态评分
Value Health. 2016 Jul-Aug;19(5):648-54. doi: 10.1016/j.jval.2016.03.1834. Epub 2016 Apr 26.
3
The Danish EQ-5D-5L Value Set: A Hybrid Model Using cTTO and DCE Data.丹麦 EQ-5D-5L 值集:使用 cTTO 和 DCE 数据的混合模型。
Appl Health Econ Health Policy. 2021 Jul;19(4):579-591. doi: 10.1007/s40258-021-00639-3. Epub 2021 Feb 2.
4
A hybrid modelling approach for eliciting health state preferences: the Portuguese EQ-5D-5L value set.一种用于获取健康状态偏好的混合建模方法:葡萄牙 EQ-5D-5L 值集。
Qual Life Res. 2019 Dec;28(12):3163-3175. doi: 10.1007/s11136-019-02226-5. Epub 2019 Jun 14.
5
Valuing health-related quality of life: an EQ-5D-5L value set for Morocco.重视与健康相关的生活质量:摩洛哥的EQ-5D-5L价值集。
Qual Life Res. 2025 Feb 28. doi: 10.1007/s11136-025-03930-1.
6
Utility Values for Health States in Ireland: A Value Set for the EQ-5D-5L.爱尔兰健康状态的实用值:EQ-5D-5L 价值体系。
Pharmacoeconomics. 2018 Nov;36(11):1345-1353. doi: 10.1007/s40273-018-0690-x.
7
United States Valuation of EQ-5D-5L Health States Using an International Protocol.美国使用国际协议对 EQ-5D-5L 健康状态进行评估。
Value Health. 2019 Aug;22(8):931-941. doi: 10.1016/j.jval.2019.02.009. Epub 2019 May 25.
8
Valuation of EQ-5D-5L in the Kingdom of Saudi Arabia: A National Representative Study.沙特阿拉伯王国 EQ-5D-5L 的评估:一项全国代表性研究。
Value Health. 2024 May;27(5):552-561. doi: 10.1016/j.jval.2024.01.017. Epub 2024 Feb 9.
9
An EQ-5D-5L Value Set for Vietnam.越南的 EQ-5D-5L 价值集。
Qual Life Res. 2020 Jul;29(7):1923-1933. doi: 10.1007/s11136-020-02469-7. Epub 2020 Mar 27.
10
The EQ-5D-5L valuation study for Trinidad and Tobago.特立尼达和多巴哥的 EQ-5D-5L 估值研究。
Health Qual Life Outcomes. 2024 Jul 2;22(1):51. doi: 10.1186/s12955-024-02266-7.

引用本文的文献

1
Costs and Outcomes of a Therapist-Guided Internet-Delivered Cognitive Behavioral Therapy: Multicenter Observational Study.一项由治疗师指导的互联网认知行为疗法的成本与效果:多中心观察性研究
J Med Internet Res. 2025 Jul 28;27:e73067. doi: 10.2196/73067.

本文引用的文献

1
An EQ-5D-5L Value Set for Ghana Using an Adapted EuroQol Valuation Technology Protocol.使用经改编的欧洲生活质量评估技术协议制定的加纳EQ-5D-5L价值集。
Value Health Reg Issues. 2025 Jan;45:101045. doi: 10.1016/j.vhri.2024.101045. Epub 2024 Sep 4.
2
The EQ-5D-5L valuation study for Trinidad and Tobago.特立尼达和多巴哥的 EQ-5D-5L 估值研究。
Health Qual Life Outcomes. 2024 Jul 2;22(1):51. doi: 10.1186/s12955-024-02266-7.
3
Valuation of EQ-5D-5L in the Kingdom of Saudi Arabia: A National Representative Study.沙特阿拉伯王国 EQ-5D-5L 的评估:一项全国代表性研究。
Value Health. 2024 May;27(5):552-561. doi: 10.1016/j.jval.2024.01.017. Epub 2024 Feb 9.
4
EQ-5D-5L Value Set for Slovenia.斯洛文尼亚版 EQ-5D-5L 量表值
Pharmacoeconomics. 2023 Nov;41(11):1515-1524. doi: 10.1007/s40273-023-01280-9. Epub 2023 Jun 21.
5
Use of EQ-5D-5L for Assessing Patient-Reported Outcomes in a National Register for Specialized Rehabilitation.在全国专科康复登记系统中使用EQ-5D-5L评估患者报告的结局
Arch Phys Med Rehabil. 2024 Jan;105(1):40-48. doi: 10.1016/j.apmr.2023.04.026. Epub 2023 May 24.
6
A national survey of Iranian general population to estimate a value set for the EQ-5D-5L.一项针对伊朗普通人群的全国性调查,旨在估算 EQ-5D-5L 的效价值。
Qual Life Res. 2023 Jul;32(7):2079-2087. doi: 10.1007/s11136-023-03378-1. Epub 2023 Mar 10.
7
The Use of a Discrete Choice Experiment Including Both Duration and Dead for the Development of an EQ-5D-5L Value Set for Australia.使用包含持续时间和死亡的离散选择实验来开发澳大利亚的 EQ-5D-5L 值集。
Pharmacoeconomics. 2023 Apr;41(4):427-438. doi: 10.1007/s40273-023-01243-0. Epub 2023 Jan 31.
8
Estimating a social value set for EQ-5D-5L in Sweden.估算瑞典 EQ-5D-5L 的社会价值。
Health Qual Life Outcomes. 2022 Dec 23;20(1):167. doi: 10.1186/s12955-022-02083-w.
9
EQ-5D-5L measurement properties are superior to EQ-5D-3L across the continuum of health using US value sets.使用美国效用值数据集,EQ-5D-5L 在健康连续谱上的测量特性优于 EQ-5D-3L。
Health Qual Life Outcomes. 2022 Sep 9;20(1):134. doi: 10.1186/s12955-022-02031-8.
10
An EQ-5D-5L Value Set for Belgium.比利时的EQ-5D-5L价值集。
Pharmacoecon Open. 2022 Nov;6(6):823-836. doi: 10.1007/s41669-022-00353-3. Epub 2022 Aug 4.